کنفرانس AMD در حالی آغاز شد که یکی از مهمترین اخبار حاشیه ی کامپیوتکس 2019 را در بر می گرفت؛ همانطور که از قبل نیز به شما وعده داده بودیم، نه فقط کنفرانس AMD بلکه نمایشگاه کامپیوتکس 2019 را نیز به صورت زده و مستقیم برای شما عزیزان پوشش خواهیم داد. در ادامه به سراغ پردازنده های ریزن 3000 خواهیم رفت که پس از یک مدت طولانی در نهایت رونمایی شدند.
کنفرانس AMD و معرفی پردازنده های Ryzen 3000
ای ام دی به صورت رسمی نسل سوم با معماری ZEN2 را در کنفرانس اختصاصی خود رونمایی کرد. خانم لیزا سو، مدیر عامل این کمپانی در ادامه تمامی اطلاعات مربوط به این پلتفرم را ارائه کرد. خانم لیزا سو ابتدا به ویژگی 7 نانومتری بودن پردازنده های ریزن 3000 اشاره کرد؛ اما آنها به صورت چند چیپ بر روی یک برد طراحی شده اند؛ یک برد دوم (PCB) هم از کنترلر 14 نانومتری بهره می برد. به نظر می رسد که AMD این شیوه را برای کاهش قیمت انجام داده است.
خانم لیزا سو به صورت تائید کرد که این پلتفرم از باس جدید PCI-Express gen 4.0 پشتیبانی خواهد کرد. سرعت دستور بر اساس هر سیکل در ثانیه (IPC) در این پلتفرم تا 15 درصد (به نسب اولین ZENها) افزایش یافته و خانم لیزا سو گفت: ما اندازه های حافظه های نهان کش (Cache) را تا 2 برابر افزایش داده و FPU یا همان Floating-Point Unit را شدیدا تقویت کرده ایم. خانم لیزا سو در ادامه 3 پرچمدار از این خانواده را معرفی کرد.
پردازنده Ryzen 9 3900X با قیمت 499 دلار، Ryzen 7 3800X باقیمت 399 دلار و Ryzen 7 3700X با قیمت 329 دلار. همانطور که انتظار می رفت AMD سه پرچمدار را برای ZEN2 معرفی کرده است. دو مدل Ryzen 7 3700X و Ryzen 7 3800X با 8 هسته ی منطقی و 16 رشته ی پردازشی معرفی شده و Ryzen 7 3800X با توان حرارتی 65 وات، می تواند به فرکانس های 3.6~4.4 گیگاهرتز دست یابد. این مدل برای رقابت با Core i7-9700K تولید شده است. اما عجیب است که Ryzen 7 3800X به صورت ناگهانی از توان حرارتی بسیار بالاتر بهره برده و توان حرارتی آن به 105 وات می رسد. همچنین فرکانس های این مدل نیز 3.9~4.5 گیگاهرتز است. به گفته ی ای ام دی، این مدل رقیب اصلی Core i9-9900K خواهد بود.
پردازنده Ryzen 9 3900X نیز با 12 هسته ی فیزیکی و 24 رشته ی پردازشی رونمایی شده است. متغییر فرکانس کاری آن 3.8~4.6 گیگاهرتز است. این پردازنده دارای 72 مگابایت حافظه کش است! به نظر می رسد که AMD برای جبران کاهش سرعت در باس بین CPUها، به دلیل استفاده از چند تراشه، میزان حافظه کش را افزایش داده است. توان حرارتی پردازنده Ryzen 9 3900X به 1105 وات رسیده و خانم لیزا سو آن را رقیبی برای پردازنده 12 هسته ای i9-9920X عنوان کرده اعلام کرده است که i9-9920X را نیز شکست خواهد داد. به هر حال باید در انتظار بنچمارکهای اولیه بمانیم. می توانید در زیر ویدیوی کوتاه از این کنفرانس را مشاهده کرده و با محیط کنفرانس بیشتر آشنا شوید.
حرص نخور شیرت خشک میشه
درسته. میزان کش و IPC تو عملکرد کلی تاثیر زیادی داره. فرکانس بالاتر هم عملکرد رو بهبود میده. یعنی اگه علاوه بر کش بالا و IPC بهبود یافته بتونه فرکانس رو هم افزایش خوبی بده، جهش خیلی خوبی در پردازنده اتفاق میفته.
البته میزان کش متریک خوبی برای مقایسه نیست. چون میزان کش بستگی زیادی به معماری پردازنده داره. یعنی 16 مگ کش اینتل با 16 مگ amd یکی نیست. البته افزایش کش سطح 2 به 512 مگ به نظرم خیلی مهمه. هرچند تو مقوله بازی من احساس میکنم کش اهمیت چندان بالایی نداره (صرفا این یه حس هست چون بازی ترکیبی از پردازش cpu&gpu هست به اندازه پردازشهای کاملا cpu محور اهمیت کش میتونه پایین باشه) .
الان که ملت 9900کی رو میخرن معمولا با خنک کننده آبی روی 4.9 یا 5 گیگاهرتز اورکلاک میکنن. با توجه به اسلایدی که amd نشون داد 3800اکس خیلی جزیی بالاتر از 9900کی در cinebench عملکرد داشت. یعنی انتظار میره در عمل نتونه 9900کی رو که ملت اورکلاک میکنن شکست بده. ولی انتظار میره رقابت نزدیکی رو شاهد باشیم. عرض کردم حتی اگه به 9900کی نزدیک بشه با توجه به قیمت و مصرف و دما برتری داره به 9900کی.
منم همینو میگم. مقایسه با رقیب مسخره نیست و باید این مقایسات بشه تا مصرف کننده بدونه چیو میخره.
برید کنار AMD میخواد تردریپرو از جیبش در بیاره=))
برتری INTEL تو گیمینگ بیشتر از تاخیر بسیار کمتر میاد تا فرکانس.
همه چیز فرکانس نیست (تو هر نوع پردازشی از گیمینگ تا ورک استیشن) میزان کش L3 رو نگاه کن همین تنها تاثیر زیادی در سرعت کلی CPU داره چون کمتر مجبوره به RAM مراجعه کنه و اینطوری تاخیر کمتر میشه.(مدل 12 هسته 3900X کش 70 مگابایتی داره!!! 70 مگابایت !!!!(البته تا 5 سال آینده بایند منتظر کش سطح 4 چند صد مگابایتی و یا حتی چند گیگابایتی باشیم).
قدرت هسته به هسته رو به رخ کشیدند.
AMD میخواد از کمبود اینتل برای ساخت CPU نهایت استفاده رو بکنه.(برای همینه که نام گذاری احتمالا تغییر کرده نسبت به شایعه هایی بود و خبری از مدل 16 هسته ای نبود(البته به بعضی ها نشونش دادن و ولتاژ زیادی میخواد برای 4.2 گیگاهرتز (1.572V))).
:-bd
احتمالا با اون فرکانس در محدوده 105 واتی قرار نمیگرفت.(چیپلت هایی که برای دسکتاپ قراره استفاده بشه از کیفیت ASIC کمتری دارن ولی میشه فرکانسشون رو خیلی بیشتر کرد(فرق کیفیت بالا و پایین ASIC اینه که کیفیت پایین برای داشتن یک فرکانس به ولتاژه بیشتری نسبت به کیفیت بالا نیاز داره ولی نمیتونه به اندازه کیفیت پایین فرکانس زیاد بیگیره. برای همین کیفیت بالا برای سرور و موبایل استفاده میشه(بخاطر خنک کنندگی محدود) و کیفیت پایین برای دسکتاپ)).
مگه قرار نبود فرکانس 3700X تا 5 هم بره
مثلا دست شما به این پردازنده میرسید ، میخواستید چکار کنید؟
جز بازی ، کار دیگه ای هم بلدید؟
کسی که به خاطر یه پردازنده ، آرزو میکنه که ” ای کاش ایران نبودم ” ، همون بهتر که بره همون جایی که قلبش هست.
زندگیتون رو اینجا تلف نکنید.
میتونید تشریف ببرید.
چرا فکر میکنید که کسی جلوی شما رو برای بیرون رفتن از ایران گرفته؟
همه یک صدا و دست تو دست هم باشن روزای خوب زودتر میان
:smiley2:smiley2:smiley2
مسخره نیس. خود amd در جریان رونمایی بنچمارکهای cinebench رو نمایش داده و با ۹۹۰۰کی، ۹۷۰۰کی و ۹۹۲۰اکس مقایسه کرده.
کنفرانس AMD فوق العاده ود و برام جالبه بدونم قراره توی E3 چه محصولی معرفی کنه چون قراره اونجا هم قدرتمند ظاهر بشه:x:emoji5
ایران برای مردمش عین یه زندان میمونه که توش هیچ قانونی نداره
یه روز خوب میاد ….
والبته DDR5 رم های
باز هم پیش بینی ها و رقیب بافی های مسخره:smiley9
همه ما پشیمونیم ایران به دنیا اومدیم=))
احتمالات وپیشبینیا رو بزارین در کوزه ابشو بخورین
بزارید وارد بازار بشن ببینیم چی در چنته دارن ونبافیم کدوم رقیب کدومه
سلام.شما، خیلی قشنگ و تخصصی، صحبت کردید و بنده، استفاده کردم.امیدوارم؛ شاهد کامنت های بیشتری از شما باشم.
متن اصلاح کنید
TDP 3900 105W
نه اینکه شما نوشتید 1105
خب با این حساب ۳۸۰۰اکس احتمالا نمیتونه ۹۹۰۰کی رو شکست بده. هرچند ۱۰۰ دلار ارزونتره. اگه فرض کنیم فرکانس ۴.۵ گیگ برای همه هسته ها همزمان باشه و مصرف ۱۰۵ وات و پرفورمنس نزدیک به ۹۹۰۰کی باشه، ارزش خرید این محصول بالاس. باید منتظر بمونیم ببینیم بنچمارکها چی میگن.
ولی این رونمایی فاصله زیادی با شایعات داشت.
درود بر همه. دمشون گرم.
چند ماه قبل که خبر افزایش 15 درصدی IPC نسبت به cpu های نسل اول رایزن منتشر شد برام غیر قابل هضم بود که amd از پس همچین کار بزرگی بر بیاد اونم تو انتقال به نسل بعدی و فقط 2 سال فاصله. چون تو این چند سال مودام دیده بودم اینتل در بهترین حالت نهایت 4 تا 6 درصد افزایش ipc بین 2 نسل داشته.
نکته بعدی داشتن 72 مگابایت حافظه کش هستش. این یعنی تعداد ترانزیستور به شدت افزایش داشته ولی تونستن توان مصرفی را در حد 105 وات نگهدارن که خیلی خیلی خوبه. واقعا شاهکار کردن. اگر اشتباه نکرده باشم برای ساخت فقط یک سلول حافظه از نوع S_RAM ( که حافظه کش هم از همین جنس هست باید 6 تا ترانزیستور بکار برود تا در کنار هم تشکیل یک flip-flop را بدهند .) تازه این مدلی که گفتم برای ساده ترین و ابتدایی ترین جنس حافظه کش هستش که من اطمینان 100% دارم کش استفاده شده در این cpu از نوع ساده و ابتدایی نیست. چون کش cpu های امروزی از نوع هوشمند هستند که همزمان از ECC هم پشتیبانی می کنند که این باعث میشه تعداد ترانزیستور برای هر سلول حافظه کش تا 3 برابر هم افزایش پیدا بکنه.حالا شما حساب کنید برای 72 مگابایت چند تا ترانزیستور فقط برای بخش حافظه استفاده شده.
کنترل کننده حافظه رم و واحد cu و واحدهای alu و واحد ارتباط بین چیپ های داخل پکیج خود cpu بماند. با این وجود و فرکانس کاری بالای 4 گیگاهرتز مصرف سطح اول فقط 105 وات خیلی کار بزرگیه. رقیب 12 هسته ای اینتلی با توان پردازشی کمتر و تعداد ترانزیستور خیلی کمتر ، 165 وات توان مصرفی سطح اول داره.
تازه رقیب اینتلی قیمتش بیشتر از 2 برابر قیمت این هیولای سبز پوش هستش.
ای کاش ایران زندگی نمی کردم تا دست منم به هیولا می رسید.
سلام.بنابراین، اطلاعات گذشته تا حد زیادی، غلط بودند…یعنی خبری از پردازنده 3700x با ۱۲ هسته و فرکانس بوست ۵ghz نیست.(واقعا، نباید شایعات را زیادی، جدی گرفت.)/ بشخصه، با وجود اینکه amd را دوست دارم؛ ولی با دیدن خبر موثق در اینجا و سایت های خارجی، اصلا ناراحت نشدم چون واقعا قصد خرید پردازنده جدید نداشتم…شاید صبر کنم تا نسل بعدی amd و intel.