شرکت اینتل کتابچه راهنمای بازاریابی مشتریان جدیدی به نام «حقایق هسته» (Core Truths) منتشر کرده است که در آن کمپانی AMD را به استفاده از هسته های پردازنده های قدیمی در جدیدترین سری تراشه‌های Ryzen خود متهم می‌کند.
به گفته کمپانی اینتل، کتابچه راهنمای حقایق هسته، برای کمک به مشتریان طراحی شده است تا نیمه پنهان حقایقی که توسط شرکت‌های رقیب مانند AMD منتشر می‌شود، را تشخیص دهند. این شامل چهار حقیقت اصلی است که در آن شرکت اینتل سعی می‌کند تفاوت‌های میان سری پردازنده‌های Core خود و سری تراشه‌ها Ryzen کمپانی رقیب را برای مشتریان توضیح دهد.
حقیقت اول: استفاده از یک معماری پردازنده قدیمی در سری‌های جدید
شرکت اینتل با شروع اولین حقیقت در رابطه با هسته‌ها، اعلام کرد که کمپانی AMD یک معماری پردازنده قدیمی را در سری پردازنده‌های Ryzen 7000 خود استفاده می‌کند. تراشه‌ای که در اینجا به عنوان نمونه استفاده می‌شود، نسخه Ryzen 7520U است که یک پردازنده Mendocino بر اساس معماری هسته 6 نانومتری Zen 2 است. معماری هسته Zen 2 برای اولین بار در سال 2019 در گره فرآیند 7 نانومتری منتشر شد و پردازنده سری Mendocino Ryzen 7020 به‌روزرسانی به یک گره فرآیند 6 نانومتری را دریافت کرد. این تراشه همچنین دارای معماری هسته RDNA 2 است.
علاوه بر آن، نامگذاری آخرین پردازنده‌های موبایلی شرکت AMD بسیار گیج کننده است. همین امر را می‌توان در مورد طرح نامگذاری جدید شرکت اینتل گفت که دارای محصولاتی با نام مشابه با معماری‌های متفاوت است. تراشه‌های Core نسل اول، معماری پردازنده Raptor Lake را دارند در حالی که پردازنده‌های نسل اول Core Ultra از معماری Meteor Lake بهره می‌برند.
در زیر نحوه تقسیم‌بندی سری پردازنده‌های Ryzen 7000 شرکت AMD آمده است:
Mendocino (سری Ryzen 7020) کامپیوتر روزمره
Barcelo R (سری Ryzen 7030) غالبا نازک و سبک
Rembrandt R (Ryzen 7035 سری) پرمیوم و نازک و سبک
Phoenix Point (Ryzen 7040 سری) Elite Ultrathin
Dragon Range (Ryzen 7045 سری) Extreme Gaming & Creator
در زیر نحوه تقسیم‌بندی پردازنده‌های نسل اول Core (Ultra) اینتل آمده است:
Raptor Lake Refresh (Core 120U)
Meteor Lake (Core Ultra 125U)
شرکت اینتل همچنین در مقایسه با پردازنده Ryzen 5 7520U Mendocino شرکت AMD با تراشه Core i5-1335U Raptor Lake خود پیشتاز است. ارقام عملکرد نشان می‌دهد که تراشه شرکت اینتل 83 درصد از نظر عملکرد بهبود یافته است. پردازنده‌های Mendocino برای لپ‌تاپ‌های پایین رده طراحی شده‌اند و در خرده‌فروشی‌ها بیشتر در بخش زیر 500 دلار آمریکا قرار می‌گیرند.
حقیقت دوم: استفاده از هسته های قدیمی پردازنده های جدید شرکت AMD
همانطور که به نظر می‌رسد، حقیقت دوم تقریبا همان چیزی است که شرکت AMD را به دلیل استفاده از برندینگ جدید پردازنده Ryzen 7000، با وجود استفاده از معماری‌های هسته قدیمی تر تحت عنوان این خانواده، متهم می‌کند.
در یک مثال دیگر، شرکت اینتل اظهار می کند که همه هسته‌ها به شما بهترین عملکرد کلی را ارائه نمی‌دهند. در اینجا، این شرکت تراشه‌های Zen 2 Mendocino و Zen 3 Cezanne را با چیپ‌های Alder Lake نسل 12، همچنین Zen 3+ Rembrandt و Zen 4 Phoenix را با چیپ‌های نسل 13 مقایسه می‌کند. اعداد عملکرد بر اساس آزمون Crossmark Overall Score است که یک آزمون واحد است و نمایانگر عملکرد واقعی در جهان حقیقی نیست. شرکت اینتل نشان می‌دهد که سری Core آنها در برابر تمامی پیشنهادات کمپانی AMD پیشتاز است.
حقیقت سوم:آینده آموزش و یادگیری به فناوری‌های جدید وابسته است
چگونه باید آینده آموزش را ارزیابی کنید؟
هنگام تحقیق و خرید برای مدارس ملاحظات زیادی وجود دارد. اما مهمترین آن این است که دانش‌آموزان از بهترین عملکرد فناوری‌های جدید بهره‌مند شوند.
حقیقت چهارم: استفاده از دو نوع هسته در پردازنده های شرکت اینتل
نکته دیگری که در مورد چهارمین حقیقت می‌توان به آن اشاره کرد این است که شرکت اینتل از دو نوع هسته در آخرین پردازنده‌های خود استفاده می‌کند. آنها یک هسته P پر قدرت و یک هسته E کم مصرف دارند که بخشی از طراحی ترکیبی (hybrid) آنها و چیپلت‌های تفکیک شده آینده است.
هسته‌های P و E بر اساس معماری‌های متفاوتی هستند و اگر بهینه‌سازی‌های مناسب از طریق فناوری Thread Director انجام نشود، هسته‌های E مانع عملکرد بازی می‌شوند. در همین حال، تراشه‌های هایبریدی شرکت AMD از همان ISA (Zen 4 و Zen 4C) استفاده می‌کنند، بنابراین در این مورد، کمپانی اینتل دارای نقطه ضعف بوده و با گفته‌های آنها در تضاد است.
نامگذاری گیج کننده پردازنده
با این حال باید به این نکته اشاره کرد که نه قیمت گذاری و نه کارایی محصول، که نقش عمده‌ای در بخش لپتاپ ایفا می‌کند ذکر نشده است. بسیاری از این هیاهوی بازاریابی «حقیقت اصلی» یادآور اسلایدهای قدیمی عملکرد «دنیای واقعی» است که در نهایت ثابت شد آزمایش‌های بسیار گمراه‌کننده‌ای برای ضعیف‌تر نشان دادن پردازنده‌های دسکتاپ Ryzen شرکت AMD در برابر پیشنهادات کمپانی اینتل هستند.
شکی نیست که طرح‌های نامگذاری تجاری شرکت اینتل برای پردازنده‌های Core و همچنین طرح کمپانی AMD برای تراشه‌های Ryzen از بدترین نامگذاری‌هایی هستند که تا به حال دیده‌ایم. شرکت AMD برای کمک به مشتریان با استفاده از لوگوهای بازاریابی جدید روی محصولات، یک گام فراتر رفت تا به مشتریان کمک کند که بتوانند بین پردازنده‌های Zen 4 و پردازنده‌های قدیمی‌تر تمایز قائل شوند. با این حال یک طرح نامگذاری مختصرتر برای محصولات شرکت‌های اینتل و AMD به مشتریان کمک بیشتری می‌کند تا به راحتی بتوانند پردازنده‌های جدید و قدیمی را تشخیص دهند و همچنین از نامگذاری مشابه و گیج کننده بین دو شرکت جلوگیری می‌کند.
توسط 
چو قافیه به تنگ اید شاعر به جفنگ اید
من خودم طرفدار اینتلم اما این دیگه اوج وقاحته باز دم AMD گرم که با معماری رایزن باعث شد اینتل یه تکونی به خودش بده فقط ای کاش تو گرافیک هم مثل بخش CPU قوی کار میکرد و پوز nVIDIA رو هم میزد
تو ……طرفدار اینتلی.اینتل خیلی هم درست گفته.ای ام دی چه …خورده که امثال تو دمشو می بینی.ای ام دی فقط یه شرکت سو استفاده کننده هست که از بزرگی اینتل سو استفاده می کنه /پوز اینتلم تو گرافیک نمی تونه بزنه چه برسه به انویدیا.منتظر battle mage فقط باش
افرین پس شاعر تویی
اینتل فشاری شده تتتتت پ تتتتت