رئیسجمهور منتخب دونالد ترامپ از دیوان عالی ایالات متحده درخواست کرد اجرای ممنوعیت بحثبرانگیز تیک تاک که قرار است از ماه آینده اجرایی شود، به تعویق بیفتد. ترامپ در دادخواستی که روز جمعه به دیوان ارائه کرد، گفت که این تأخیر به دولت او اجازه میدهد تا به دنبال راهحلی مذاکرهشده باشد.
درخواست ترامپ برای تعویق این ممنوعیت او را در تضاد با دولت بایدن قرار میدهد. دولت بایدن در دادخواست خود در همان روز جمعه از این قانون دفاع کرده و نسبت به نگرانیهای جدی امنیت ملی در مورد ادامه فعالیت تیک تاک در ایالات متحده هشدار داد.
موضوع تیک تاک در دیوان عالی
این پرونده یکی از مهمترین پروندههای معلق در دیوان عالی است. قضات باید بررسی کنند که آیا ممنوعیت تیک تاک که کنگره در آپریل تصویب کرد، نقض متمم اول قانون اساسی آمریکا (آزادی بیان) محسوب میشود یا خیر. دیوان عالی برای بحث شفاهی دو ساعته در این پرونده، روز 21 دی (10 ژانویه) را تعیین کرده است.
روز جمعه، دیوان عالی با بیش از بیست دادخواست از گروهها و مقامات مواجه شد که در هر دو طرف این موضوع قرار داشتند. ترامپ به طور رسمی طرف این پرونده نیست، اما او و چندین گروه خارجی، اعضای کنگره و دیگران دادخواستهایی تحت عنوان «دوست دادگاه» ارائه کردهاند تا دیدگاههای خود را بیان کنند.
با توجه به اینکه این ممنوعیت قرار است از 19 ژانویه، یک روز قبل از آغاز دوره ریاستجمهوری ترامپ، اجرایی شود، موضع او ممکن است تأثیر قابلتوجهی بر تصمیم قضات داشته باشد.
تلاش ترامپ برای مذاکره
ترامپ در دادخواست خود عملاً در مورد پرسشهای اصلی متمم اول قانون اساسی موضعگیری نکرد، اما از دیوان خواست که تاریخ اجرای قانون در تاریخ 30 دی (19 ژانویه) را به تأخیر بیندازد تا دولت او بتواند راهحلی بدون ممنوعیت بیابد.
ترامپ پیشنهاد کرد که دادگاه تاریخ اجرایی شدن این ممنوعیت را به تعویق بیندازد تا دولت جدید او بتواند راهحلی مذاکرهشده پیدا کند که از تعطیلی سراسری تیک تاک جلوگیری کرده و در عین حال نگرانیهای امنیت ملی دولت را برطرف و همچنین حقوق متمم اول دهها میلیون آمریکایی را حفظ کند.
ترامپ در گذشته دیدگاههای متناقضی درباره تیک تاک داشته است، اما اخیراً قول داده که این پلتفرم را نجات دهد. ماه گذشته ترامپ با مدیرعامل تیک تاک، شو چو، دیدار کرد و طبق گزارشهای CNN، روز جمعه نیز پس از درخواست او از دیوان برای توقف ممنوعیت، با چو گفتگو کرد.
نگرانیهای امنیت ملی و قانون ممنوعیت
کنگره این ممنوعیت را با حمایت هر دو حزب تصویب کرد. این اقدام در واکنش به نگرانیهای چندساله در مورد خطرات امنیت ملی ناشی از مالکیت چینی تیک تاک انجام شد. دولت بایدن در دادخواست خود تأکید کرد که این پلتفرم میتواند دادههای کاربران را جمعآوری کرده و محتوای مورد نظر خود را برای آنها دستکاری کند.
این قانون به اپلیکیشن اجازه میدهد در ایالات متحده ادامه فعالیت دهد اگر مالکیت چینی خود را واگذار کند. قانون همچنین قدرت وسیعی به رئیسجمهور میدهد تا تصمیم بگیرد آیا شرکت به اندازه کافی از مالکان خود جدا شده است یا خیر.
ترامپ در دادخواست خود، که اولین دادخواست او به دیوان عالی پس از پیروزی در انتخابات بود، ادعا کرد که با یک مأموریت قوی انتخاباتی عمل میکند و او به طور منحصربهفردی در موقعیت مناسبی برای حل مسئله تیک تاک قرار دارد. او همچنین خود را یکی از قدرتمندترین، پرکارترین و تأثیرگذارترین کاربران رسانههای اجتماعی در تاریخ توصیف کرد.
ترامپ هشدار داد که پیامدهای ممنوعیت یک پلتفرم رسانه اجتماعی با 170 میلیون کاربر آمریکایی گسترده و نگرانکننده است و بیان کرد که این قانون ممکن است یک سابقه جهانی خطرناک ایجاد کند.
حمایت دولت بایدن و مقامات سابق ترامپ از ممنوعیت
دولت بایدن و گروهی از مقامات سابق دولتی، از جمله برخی که زمانی برای ترامپ کار میکردند، روز جمعه از دیوان عالی خواستند که ممنوعیت تیک تاک را تأیید کند. آنها ادعا کردند که ارتباط این پلتفرم با چین تهدیدی جدی برای امنیت آمریکا است.
دولت بایدن در دادخواست خود هشدار داد که تیک تاک مقادیر زیادی داده از دهها میلیون آمریکایی جمعآوری میکند و چین میتواند به طور پنهانی از این پلتفرم برای پیشبرد منافع ژئوپلیتیکی خود و آسیب رساندن به ایالات متحده استفاده کند.
پاسخ تیک تاک به ممنوعیت
تیم تاک در دادخواست خود به دیوان عالی اعلام کرد که دولت فدرال تلاش دارد یکی از مهمترین پلتفرمهای گفتگوی آمریکا را تعطیل کند. این شرکت تأکید کرد که قانونگذاران بر اساس متمم اول قانون اساسی موظف بودند گزینههای دیگری را مد نظر قرار دهند، مانند افشای مالکیت شرکت.
گروههایی که از آزادی بیان حمایت میکنند، از جمله اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) و مؤسسه Knight First Amendment، از دیوان عالی خواستند فراتر از ادعاهای امنیت ملی دولت نگاه کرده و تأثیر این ممنوعیت بر آزادی بیان آمریکاییها را ارزیابی کنند.
در این میان، یک دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن دی.سی. اخیراً ممنوعیت را تأیید کرد و اعلام کرد که دولت منافع امنیت ملی در تنظیم این پلتفرم دارد.
روند سریع در دیوان عالی
روند سریع بررسی این پرونده در دیوان عالی نشاندهنده فوریت بالای آن است. دادگاه به جای محدودماندن به درخواست توقف موقت، تصمیم گرفت به طور کامل وارد پرسشهای اساسی متمم اول قانون اساسی در مورد این قانون شود.
دادخواست ترامپ توسط D. John Sauer تنظیم شده است، کسی که ترامپ قصد دارد او را به عنوان وکیل کل منصوب کند. Sauer در دادخواست خود نوشت: دلایل قانعکنندهای وجود دارد تا مهلت اجراییشدن قانون تمدید شده و به رئیسجمهور ترامپ اجازه داده شود تا به دنبال راهحلی مذاکرهشده باشد.
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید