سرمایهگذاران و مدیران فناوری در سیلیکون ولی که پیشتر حمایت خود را از دونالد ترامپ، رئیسجمهور ایالات متحده و ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، بهصورت علنی اعلام کرده بودند، اکنون ممکن است مجبور شوند در جریان جدایی جنجالی این دو شخصیت، طرفی را انتخاب کنند.
این رابطه نزدیک اما پرتنش هفته جاری زمانی به پایان رسید که ماسک در پلتفرم اجتماعی خود، ایکس، به انتقاد از طرح قانونگذاری شاخص ترامپ پرداخت؛ قانونی که به نام «One Big Beautiful Bill Act» شناخته میشود. کارشناسان معتقدند این قانون شامل کاهش مالیات، کاهش مزایای بهداشت و درمان برای افراد کمدرآمد، افزایش قابلتوجه بودجه اجرایی مهاجرت و در عین حال اضافهکردن تریلیونها دلار به کسری بودجه فدرال است.
ماسک این قانون را «یک بیحرمتی نفرتانگیز» نامید و ادعا کرد که کنگره در حال «ورشکستهکردن آمریکا» است. ترامپ در پاسخ در روز پنجشنبه تهدید کرد که ممکن است قراردادهای شرکتهای ماسک با دولت فدرال را لغو کند. وی در یک کنفرانس مطبوعاتی همان روز اظهار داشت که عصبانیت ماسک از این لایحه ممکن است به دلیل حذف یارانههای خودروهای الکتریکی باشد که به نفع تسلا عمل میکند.
ترامپ با انتصاب ماسک به ریاست دپارتمان بهرهوری دولت، دسترسی بیسابقهای به کاخ سفید و نهادهای فدرال برای وی، به عنوان یک شهروند عادی، فراهم کرد. اتحاد دونالد ترامپ و ایلان ماسک نشاندهنده دوران جدیدی در واشنگتن بود که در آن چهرههای برجسته سیلیکون ولی از پلتفرمهای خود برای حمایت از نامزدی که به نفع کسبوکارها میدانستند، استفاده میکردند.
این جدال باعث فشار بر برخی از نزدیکترین همکاران ماسک در صنعت فناوری شده است، از جمله دیوید ساکس، مدیر هوش مصنوعی و ارز دیجیتال ترامپ، مارک آندریسن و دیگر سرمایهگذاران، که باید تصمیم بگیرند آیا از مدیرعامل تسلا حمایت کنند یا همچنان پشت رئیسجمهور بایستند. تاکنون برخی از اعضای سیلیکون ولی تلاش کردهاند تا به نحوی بین حمایت از ماسک و انتقادنکردن علنی از کاخ سفید تعادل ایجاد کنند.
شان مگوایر، شریک شرکت سرمایهگذاری سکویا کپیتال، که میگوید سال گذشته 300000 دلار به ترامپ کمک مالی کرده است، در توییتی نوشت: ایلان همیشه تمام تلاشش را میکند و باورهایش را بالاتر از منافع شخصیاش قرار میدهد. چطور میتوانید از این موضوع الهام نگیرید؟ (حتی اگر با او مخالف باشید).
برد گرستنر، بنیانگذار شرکت آلتیمتر کپیتال، رویکرد متفاوتی اتخاذ کرد. وی در پاسخ به سوال خبرنگاری از بلومبرگ در یک کنفرانس فناوری، در خصوص انتقاد ماسک از لایحه ترامپ گفت: من طرفدار بزرگ ایلان هستم و همچنین معتقدم که کشور به یک متمم بودجه متعادل نیاز دارد. او اضافه کرد که زندگی با استانداردهای بالاتر از توان امروز از طریق قرض، غیرقابلقبول بوده و امیدوار است که کشور به یک برنامه 4 یا 5 ساله مشخص توسط این دولت برسد.
ایجاد یک حزب سیاسی جدید در آمریکا
ماسک در یکی از چندین پست تند خود در روز پنجشنبه، از بیش از 220 میلیون دنبالکننده خود پرسید که آیا وقت آن رسیده است که «یک حزب سیاسی جدید در آمریکا ایجاد کنیم که نماینده 80 درصد مردم طبقه متوسط باشد؟» سرمایهگذار ریسکپذیر و رئیس شرکت وای کامبینیتور، گری تان، در پاسخ نوشت که «فراوانی سفره آشپزخانه» به جای «یک مشت مزخرفات و ریاکاریهای بیاساس و جنگهای فرهنگی» باید در اولویت قرار گیرد. آرون لوی، مدیرعامل شرکت باکس نیز حمایت خود را از ایده ماسک ابراز کرد.
در جریان این تنش، برخی از حامیان برجسته ترامپ از سیلیکون ولی، سکوت اختیار کرده یا تلاش کردند موضوعات دیگری را در اولویت قرار دهند. برای مثال، دیوید ساکس و چامات پالیهاپیتیا، دو کهنهکار صنعت فناوری که مجریان پادکست محبوب All In هستند، بیشتر به موضوعاتی مانند ارزهای دیجیتال و سیاستهای هوش مصنوعی پرداختند.
به عنوان مثال، از بعد از ظهر پنجشنبه، پالیهاپیتیا در X در مورد ارزهای دیجیتال مطلب میگذاشت، در حالی که ساکس یک مقاله تحلیلی نیویورک تایمز درباره سیاستهای هوش مصنوعی را به اشتراک گذاشت. اما دیگر مجریان این پادکست، دیوید فریدبرگ و جیسون کالاکانیس، با انتشار پیامهایی، اشارهای غیرمستقیم به این درام داشتند. فریدبرگ نوشت: چین برنده شد. کالاکانیس نیز گفت: در سیاست هیچ دوستی واقعی وجود ندارد و موضوع فقط منافع مشترک است.
آدام کوواسویچ، مدیرعامل گروه تجاری Chamber of Progress، معتقد است که شکاف کنونی میان ماسک و ترامپ نمایانگر نگرانیهای عمیقتر رهبران تجاری فناوری است. او گفت: اکثر افراد در صنعت فناوری در حال حاضر با هیچکسی هماهنگ نیستند. برخی ممکن است از اقدامات ترامپ، مانند توقف پروندههای کمیسیون بورس و اوراق بهادار علیه رمزارزها، قدردانی کنند، اما در عین حال نگرانیهای زیادی درباره تعرفهها وجود دارد که مهمترین مسئله برای فناوری است.
یکی از فعالان سابق دموکرات که اکنون در یک شرکت سرمایهگذاری فناوری کار میکند، میگوید: مسئله اصلی این است که ایلان دروازهای برای افرادی بود که از صنعت فناوری دموکراتیک سنتی به سوی ترامپ و حزب جمهوریخواه حرکت کردند. اکنون پرسش این است که آیا ایلان دروازه بازگشت صنعت فناوری به سوی چپ خواهد بود؟
دو منبع آگاه گفتند که برخی از سرمایهگذاران و فناوران سیلیکون ولی ممکن است از ماسک در برابر ترامپ حمایت نکنند، زیرا از نحوه مدیریت دوجکوین توسط او ناراضی هستند. یکی از این افراد گفت: واشنگتن دنیایی کاملاً متفاوت از فناوری است. این جدال ممکن است تازه آغاز شده باشد و همانطور که مایک سولانا، سرمایهگذار راستگرا گفت: این آغاز شکاف بزرگ میان تکنولوژیگرایان راستگرا و پوپولیستهای راستگرا است.
توسط 
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید