مدیرعامل اینتل به اتهام‌های ترامپ واکنش نشان داد

مدیرعامل اینتل، لیپ-بو تن، در پی اتهاماتی که دونالد ترامپ علیه او مطرح کرده، نامه‌ای به کارکنان این شرکت نوشت. ترامپ خواستار کناره‌گیری تن شده و به تضاد منافع احتمالی ناشی از سوابق مالی او در شرکت‌های چینی تولیدکننده تراشه اشاره کرده است. طبق گزارش DigiTimes، تن در این نامه اطمینان داده که همیشه در چارچوب اصول قانونی و اخلاقی سطح بالا عمل کرده و تأکید کرده اینتل در حال همکاری با دولت ایالات متحده برای رفع سوءتفاهم‌ها و شفاف‌سازی موضوعات مطرح‌شده است.

مدیرعامل اینتل به‌شدت دچار تضاد منافع است و باید فوراً استعفا دهد؛ راه‌حل دیگری برای این مشکل وجود ندارد. از توجه شما به این موضوع سپاسگزارم!

دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده

سوابق مالی گسترده لیپ-بو تن در چین

براساس اسناد شرکتی که در اوایل سال جاری منتشر شده، لیپ-بو تن کنترل بیش از 40 شرکت در چین را در اختیار دارد و از طریق شرکت‌های سرمایه‌گذاری تحت تملک یا مدیریت خود، در بیش از 600 شرکت دیگر سهام اقلیت دارد؛ ارزش مجموع این سرمایه‌گذاری‌ها دست‌کم 200 میلیون دلار برآورد شده است. برخی از این شرکت‌ها با ارتش آزادی‌بخش خلق چین همکاری دارند یا به آن خدمات ارائه می‌کنند؛ همچنین در بسیاری از موارد، سهام این شرکت‌ها به‌صورت مشترک با نهادهای دولتی یا صندوق‌های سرمایه‌گذاری وابسته به دولت‌های محلی چین نگهداری می‌شود.

با اینکه هنگام انتصاب تن به‌عنوان مدیرعامل اینتل در اسفند 1403 «مارچ 2025» نیز پرسش‌هایی درباره سوابق او مطرح شده بود، سناتور تام کاتن اوایل هفته جاری نامه‌ای به هیئت‌مدیره اینتل ارسال کرد. او در این نامه درباره خطرات امنیتی ناشی از سرمایه‌گذاری‌های تن در دوره ریاستش بر شرکت سرمایه‌گذاری Walden International که آن را در سال 1366 «1987» تأسیس کرده و همچنان ریاست آن را بر عهده دارد، هشدار داده است. همچنین به دو شرکت ثبت‌شده در هنگ‌کنگ اشاره شده؛ Sakarya Limited که به‌طور کامل تحت مالکیت تن قرار دارد و Seine Limited که توسط Walden کنترل می‌شود.

موضع رسمی اینتل و دفاع شخصی لیپ-بو تن

اینتل در واکنش به این مسائل، بر همسویی کامل خود و مدیرعاملش با منافع راهبردی ایالات متحده تأکید کرد. این شرکت یادآور شد که طی بیش از نیم قرن، در تولید داخلی تراشه‌ها نقش داشته و همچنان سرمایه‌گذاری‌های عظیمی در زمینه تحقیق‌وتوسعه و تولید نیمه‌هادی‌ها در آمریکا انجام می‌دهد. از جمله این اقدامات می‌توان به ساخت کارخانه‌های پیشرفته در آریزونا اشاره کرد که در آن‌ها از فناوری Intel 18A استفاده خواهد شد؛ این فرآیند، پیشرفته‌ترین نود تولید در ایالات متحده است. اینتل همچنین خاطرنشان کرد که همچنان تنها شرکت آمریکایی است که در توسعه فرآیندهای تولید پیشرفته سرمایه‌گذاری می‌کند.

تن در پیام خود به کارکنان، ضمن تأکید بر بیش از 40 سال ارتباط شخصی و حرفه‌ای با ایالات متحده، از فرصت‌هایی که در این کشور برایش فراهم شده ابراز قدردانی کرد. او تعهد خود برای هدایت اینتل در یک مقطع حساس را اعلام و تمامی اتهامات مطرح‌شده را رد کرد. تن بیان کرد که بنیان حرفه‌اش بر اعتماد و پایبندی به اصول قانونی و اخلاقی استوار بوده و نگرانی‌های سناتور کاتن و ترامپ ناشی از اطلاعات نادرست است؛ به همین دلیل اینتل در حال گفت‌وگو با دولت برای روشن‌سازی حقایق و تأکید مجدد بر حمایت از امنیت ملی و اقتصادی ایالات متحده است. او همچنین به پیشرفت اینتل در مسیر تولید انبوه پردازنده‌های مبتنی بر فرآیند 18A تا پایان سال جاری اشاره کرد و خاطرنشان ساخت که هیئت‌مدیره شرکت به‌طور کامل از فعالیت‌های او پشتیبانی می‌کند.

دلایل احتمالی پشت پرده

برخی منابع آگاه در صنعت که با DigiTimes گفت‌وگو کرده‌اند، چند دلیل احتمالی برای زمان‌بندی اعتراضات ترامپ مطرح کرده‌اند. به‌گفته این منابع، ممکن است پیشرفت فناوری‌های تولیدی اینتل در فرآیندهای 14A و 18A با دیدگاه دولت ایالات متحده در خصوص انتقال تولید به خاک آمریکا هم‌راستا نباشد. از سوی دیگر، از زمان انتصاب تن به‌عنوان مدیرعامل، برخی اخراج‌ها فراتر از پیش‌بینی‌ها صورت گرفته‌اند که حتی شامل واحدهای فاندری اینتل نیز شده‌اند؛ واحدهایی که پیش‌تر از تعدیل نیرو مستثنی مانده بودند. این اقدام‌ها احتمالاً برخلاف سیاست‌های حمایتی ترامپ از اشتغال داخلی است. در نتیجه، برخی مدیران ناراضی در سطوح میانی و ارشد ممکن است این نگرانی‌ها را به سناتور کاتن منتقل کرده و زمینه‌ساز نامه او به هیئت‌مدیره و سپس واکنش ترامپ شده باشند.

اتهام تضاد منافع؛ نه تهدید امنیتی

نکته جالب این است که دونالد ترامپ در اظهارات خود، رهبری لیپ-بو تن در اینتل را تهدیدی برای امنیت ملی توصیف نکرد؛ بلکه بر موضوع تضاد منافع تمرکز داشت. این تضاد می‌تواند هم به منافع مالی او در مقام ریاست Walden International و سایر نهادهای سرمایه‌گذاری بازگردد و هم به حمایت او از شرکت‌های چینی متعدد، از جمله برخی شرکت‌هایی که هم‌اکنون در فهرست Entity List وزارت بازرگانی ایالات متحده قرار دارند. این شرکت‌ها به دلیل ارتباطات احتمالی با دولت، ارتش و نهادهای اطلاعاتی چین مورد تحریم قرار گرفته‌اند.