اگر استیو جابز هنوز زنده بود، احتمالاً در واکنش به شکایت مصرفکنندگان درباره خراش روی طراحی آلومینیوم و شیشه آیفون ایر جدید و آیفون 17 پرو و پرومکس میگفت: هیچ مشکلی در زمینه خراش وجود ندارد. منتظر بمانید.
درست به همان سرعتی که مشتریان روز جمعه 19 سپتامبر (28 شهریور 1404) گوشیهای فوق باریک آیفون ایر و آیفون 17 پرو و پرومکس را در روز عرضه خریداری کردند، ویدیوها و گزارشهایی در فضای مجازی منتشر شد که خراشها و آثار ساییدگی روی نمونههای نمایشی موجود در فروشگاههای اپل در سراسر جهان را نشان میداد. این ویدیوها تهدیدی برای شکلگیری یک ماجرای جدید موسوم به «Scratchgate» علیه گوشیهای پرچمدار اپل محسوب میشدند؛ گوشیهایی که قیمتشان از 999 دلار برای آیفون ایر و 1099 دلار برای آیفون 17 پرو آغاز میشود.
جابز زمانی که آیفون 4 عرضه شد و مشتریان متوجه شدند گرفتن گوشی بهگونهای که باندهای آنتن روی قاب استیل ضدزنگ را میپوشاند باعث قطع شدید سیگنال میشود، در پاسخ به کاربری گفته بود: هیچ مشکلی در زمینه آنتندهی وجود ندارد، منتظر بمانید.
با این حال، «حوزه تحریف واقعیت» یا همان شیوه اقناع جابز در دنیای امروز شبکههای اجتماعی چندان کارآمد نیست. زیرا در این فضا هر مسئلهای بدون زمینهسازی درست اغراقآمیز بازتاب پیدا میکند. کاربران شبکههای اجتماعی بیشتر به بازتولید روایتهای ناقص و هیجانانگیز برای ادامه جریان وایرالشدن علاقهمندند و پیگیریها یا توضیحات علمی درباره چرایی بروز مشکلات کمتر مورد استقبال قرار میگیرند، چون بازدید کمتری جذب میکنند یا به اندازه کافی خشم و هیجان ایجاد نمیکنند.

در هر ویدیو، آسیبهای آشکار روی قاب آلومینیومی آیفونهای جدید دیده میشد؛ بهویژه در اطراف ماژول مستطیلی بزرگ دوربین مدلهای پرو آیفون 17 یا در بخش پشتی شیشهای. خراش های آیفون 17 پرو در رنگهای جدید «نارنجی کیهانی» و «آبی عمیق» بسیار برجستهتر به چشم میآمدند، چرا که پس از آسیبدیدن، لایه زیرین آلومینیوم نقرهای رنگ نمایان میشد.
حالا این پرسش پیش میآید که چگونه آیفونهایی با این قیمتها دوام کمی دارند؟ ماجرا زمانی تناقضآمیزتر میشود که اپل ادعا کرده تمام مدلهای امسال به شیشه پوششی Ceramic Shield 2 مجهز هستند که سه برابر مقاومتر در برابر خراش نسبت به نسل قبلی معرفی شده است.
آلومینیوم آنودایز بهطور طبیعی خراش برمیدارد
خبر چندان خوشایندی در این بخش وجود ندارد. هرچند نمیتوان احتمال استفاده اپل از رنگ ضعیفتر در مدلهای پرو آیفون 17 را بهطور کامل رد کرد، اما بعید به نظر میرسد. رنگ قاب این مدلها از طریق فرایندی به نام آنودایزینگ به دست میآید؛ یک فرایند الکتروشیمیایی که هم استحکام فلز را افزایش میدهد و هم امکان رنگآمیزی آن را فراهم میکند. این روش جدید نیست و اپل سالهاست آن را در محصولات خود بهکار میبرد. همه محصولات آلومینیومی رنگی اپل با همین شیوه ساخته میشوند.
بنابراین خراش، لبپریدگی و ساییدگی برای آلومینیوم آنودایز امری کاملاً طبیعی است. برای اثبات این موضوع کافی است نگاهی به آیپاد نانوهای رنگی قدیمی انداخت. مگر اینکه کاربر همیشه با دستکش از آنها استفاده میکرد و خیلی مراقبشان بود؛ در غیر این صورت همه آنها خیلی راحت بر اثر استفاده روزمره دچار خراش و لبپریدگی میشدند. این اتفاق کاملاً طبیعی است. حتی بسیاری معتقدند این ظاهر «زخمی» شخصیت خاصی به دستگاه میدهد و حاکی از آن است که گوشی مورد استفاده و علاقه قرار گرفته است.
آیا پایههای مگسیف مقصرند؟ گردوغبار یا خراش؟
اما نکته اینجاست که مدلهای پرو آیفون 17 تنها چند دقیقه یا چند ساعت پس از قرارگرفتن در فروشگاهها آسیبدیده به نظر میرسیدند. با توجه به اینکه صدها یا حتی هزاران نفر این دستگاهها را در فروشگاهها بدون دقت لمس میکردند و آنها را با شدت روی پایههای مگسیف میگذاشتند، طبیعی است که آثار آسیب خیلی سریع نمایان شود.
زک نلسون، ملقب به JerryRigEverything، که ویدیوهای تست دوام گوشیها با خمکردن، خراشدادن و حتی سوزاندن آنها را منتشر میکند، در ویدیوی اخیر خود اشاره کرد بسیاری از این خراشها ممکن است موقتی باشند و با گرد و غبار اشتباه گرفته شوند. زک چند روز پیش آزمایشهای همیشگی مقاومت خود را روی آیفون ایر نیز اجرا کرد.
او در یک پست اینستاگرامی نوشت: واقعیت جالب: 99% از خراشهایی که در این تصویر میبینید، فقط گردوغبار ناشی از برخورد سکه و کلید است که من برای ایجاد علامت استفاده کردم. همه اینها بهطور کامل پاک میشوند. تنها 1% واقعی از آسیب در گوشه تیز ماژول دوربین باقی میماند که باید مراقبش باشید.
کاربران دیگری هم درباره اطلاعات اشتباه در مورد اثرات مگسیف هشدار دادند: یکی از افشاگران اپل در شبکه X نوشت: در حقیقت اینها اصلاً خراش نیستند، بلکه رسوبات آلومینیوم ناشی از ساییدهشدن پدهای مگسیف با بدنه گوشی هستند. شیشه پشت گوشیها مات است و شیارهای میکروسکوپی دارد که آلومینیوم پدها را سایش داده و ذرات آن باقی میمانند. این علامتها با یک دستمال میکروفایبر و گاهی با کمی الکل تمیزکننده بهراحتی پاک میشوند.
آلومینیوم فلزی نرمتر است!
درباره فرورفتگیهای مدلهای پرو گفت که آلومینیوم در مقایسه با تیتانیوم استفادهشده در آیفون ایر (و همچنین آیفون 15 پرو و 16 پرو) یا استیل ضدزنگ بهکاررفته در آیفون X تا آیفون 14 پرو فلزی نرمتر است. بنابراین طبیعی است که هنگام افتادن، آثار ضربه و فرورفتگی سریعاً نمایان شوند. در صورتی که کاربری نگران آسیب باشد، بهتر است از قاب محافظ استفاده کند. اگر هم کسی به دنبال گوشی مقاومتری است که بدون قاب هم دوام بالایی داشته باشد، آیفون ابر انتخاب بهتری خواهد بود. در بررسی آیفون ایر نیز ذکر شد که هنگام افتادن ناگهانی نمونه بررسی، نمایشگر کاملاً سالم ماند و تنها مقدار کمی ساییدگی در گوشههای قاب تیتانیومی ایجاد شد.
مراقب تصاویر و ویدیوهای ساختهشده با هوش مصنوعی باشید

متأسفانه باید به نکته دیگری هم اشاره شود. کاربران نباید هر چیزی را که در اینترنت میبینند، بیچونوچرا باور کنند. با ابزارهای قدرتمند تولید تصویر و ویدیوی هوش مصنوعی، تشخیص محتوای واقعی از جعلی بسیار دشوارتر از گذشته شده است.
چه کسی میتواند با قطعیت بگوید تصاویر منتشرشده واقعاً یک آیفون 17 پرو آسیبدیده را نشان میدهند یا خیر؟
حتی اگر تصاویر واقعی باشند، برخی کاربران خلاق با استفاده از هوش مصنوعی، نسخههای دستکاریشده و قانعکنندهای تولید کردهاند؛ مانند تصویری که آیفون 17 پرو را با چسب نواری پوشاننده خراش ها و ترکهایش نشان میدهد.
دیدگاهتان را بنویسید