ما همیشه یک چیزی برایمان در این چند سال کاریمان در اولویت بوده و هستش و خواهد بود و ان اینکه اگر حتی حرفمان به مزاج خیلی از دوستان خوش هم نیامد با این وجود حرف حقیقت را بگویم. اگر پیگیر مطلب وب سایت باشید خواهید دید که ای ام دی به تازگی از پرچمدار خود رونمایی کرده است و شرکت های مختلفی هم نمونه هایی از این محصول را وارد بازار کرده اند. محصول جدید ای ام دی با نام r9 Fury X قوی ترین محصول ای ام دی و رقیب قدرتمند محصولات انویدیا است که قرار بود کاراییش ما را متعجب کند. این که Fury X کارایی خوبی دارد و امکانات خوبی را در اختیار شما قرار می دهد جای هیچ شکی نیست اما واقعیت از یک کارت گرافیک با حافظه HBM و پردازنده گرافیکی قدرتمندFiji توقع بیشتری داشتیم.
در این چند روزه تست های زیادی از این محصول در اینترنت منتشر شده است که نمونه هایی از آن را در وب سایت منتشر کردیم اما امروز می خواهیم در یک فایل ویدیویی کارایی Fury X را با GTX 980 Ti و GTX 980 از انویدیا و R9 390X از خود شرکت ای ام دی مقایسه کنیم و ببینم در عمل چقدر تفاوت بین این محصولات است. اشاره به این موضوع حائز اهمیت است که تمام تست ها در دقت 1440P انجام شده است. جالب است قبل از دیدن این بررسی قیمت این مدل کارت های گرافیک را به صورت تقریبی بدانید:
GTX980 TI در بازار جهانی با قیمت بین 645 تا 669 دلار براساسا برند فروخته می شود.
Fury X در بازار جهانی با قیمت بین 649 تا 670 دلار براساسا برند فروخته می شود.
GTX 980 در بازار جهانی با قیمت بین 519 تا 570 دلار براساسا برند فروخته می شود.
R9 390X در بازار جهانی با قیمت بین 449 تا 469 دلار براساسا برند فروخته می شود.
اشاره به این موضوع حائز اهمیت است که برای دیدن ویدیو در وب سایت باید کمی صبر کنید تا فایل به صورت کامل لود شود اما در ویدیو آپارت این مورد وجود ندارد. علت این موضوع بروز مشکل در فایل ویدیو بود که باعث شد نواتیم ویدیو را در دقت بالا قرار دهیم و نمایش ویدیو به لود کامل فایل وابسته شود.
اگه قابلیت 4way cfire رو داشته طرف باید بره برق صنعتی سیم کشی کنه خونش:D:D:D:D
ولی جودی2000w رو پشت سر نمی زاره؟
طرف به خاطر قبض برق بر شکست میشه:D:D:D:D
بچه ها مشخصه که ای ام دی خاک شد.الکیم باهم کل کل نکنین لطفا.نمی گم بده اصلا بهینه شده نییسنش مث مصرف برق… تعداد هسته هاش گه زیادن…..دیگه بفهمین دیگه….
همین 970با 3.5 گیگ حافظه و 1664 هسته کودا اون R9 290Xی ام دی با قیمت بیشتر و حدودا 2800 هسته و مصرف بالا و 4 گیگ کاملو با خاک یکسان کرد حالا ای ام دی بدو تا به انویدیا برسی اگه نسل بد کارتای ای ام دی مثل این نسل باشه دیگه باید درش تخنه بشه مثله سی پی یو سازیش
کارتای ای ام دی از زمان عرضه دمای بالای 70 دارن حسابی گرمن نگران نباش خخخخخخخخخ
بله درسته قبوله 390x با قیمتی که داره حرف نداره اما همین موضوع در مورد فوری ایکس صدق نمیکنه بعلاوه هر کارتی جدیدتر بیاد خب قبلی ها رو پشت سر میزاره.
موضوع دیگه در مورد کارتهای دیگه مثل 970 و 390x اینکه کارت ای ام دی ارزونتر و به مراتب قویتره. در ضمن طرفداران ای ام دی عربده نمیکشن بلکه نظر خودشونو بیان میکنن. آقای HamidrezA اگه از نظرات طرفداران ای ام دی خوشت نمیاد حتما نباید با کلمه بد و غیر محترمانه خطابشون کنی. راه بهتری هم برای ابراز نظر و ثابت کردن حرفت وجود داره.
برام جالبه که مدیران به ظاهر بیطرف سایت فقط نتایجی رو به نمایش میذارن که انویدیا بهتر ظاهر شده و هیچ توجهی به بازیهایی که ای ام دی توش بهتر بوده نمیکنن و مهمتر اینکه همین کارت فیوری ایکس تو رزولوشن 4K کارت 980TI رو پشت سر میذاره و تو بعضی بازیها از تایتان اایکس هم بهتر ظاهر میشه ولی هیچ اشاره ای به ای موضوع نمیکنن. از دوستان دعوت میکنم سری به سایت techpowerup.com و tomshardware.com بزنن و نظر متخصصان کاملا بیطرف رو اونجا مشاهده کنن.
😐 توقعم فجیع بالا بود ازش ولی خوب با توجه به قیمت و میزان کارایی نتیجه کلی یا برابر با980ti بود یا ضعیف تر …. اون دوستانی که amd رو خورد کردن یه لحظه به مقایسه 980 , 390x هم دقت میکردن پرفورمنس بعضا بهتر با قیمت واقعا کمتر !!!
ولی دقت کنید تقریبا نیمی از بازی ها کاملا با انویدیا بهینه هستن !! همین کرایسیس که معیار بوده و هنوزم هست سر گرافیک یا تام رایدر و tress fx !!!
ولی من خودم این کارت رو دارم باور کن هیچ مشکلی نداره بحر حال حالا که خریدمش دیگه نمیتونم کاری بکنم.
وای دمت گرم هنوز دارم می خندم
نمیدونم چطور مردم بازم میرن سراغ 970
خودم گند زدنشو رو سیستم دوستان دیدم. یا افت فریم شدید ، یا خروج از بازی ، یا نوسان یعنی 3 یا4 ثانیه با فریم 25 تا 30 بعد 10 تا 15 ثانیه با 2 فریم بعد دوباره 3یا4 ثانیه با فریم 20 یا15(هر دفعه حد اکثر فریم کمتر می شه)
می دونن این مشکل رو ولی بازم میخرن
سلام دوست عزیز.
خدای ناکرده نیتم درس اخلاق دادن نیست.به قول معروف ادب مرد به ز دولت اوست.کشور ما مهد فرهنگ و ادب هست و مردمی با احترام و اخلاق داره.از شما خواهشم اینه که رعایت احترام وادب رو بکنید مسلما اینجا نظر هر کسی محترمه و واژه عربده مناسب هیچکس نیست و مباحثی که دوستان عزیز و تمامی کاربران مطرح میکنند اختلاف نظر در اون وجود داره و باید هدف اون ارتقای سطح علمی همه باشه.پس امیدوارم حرمتها حفظ و از توهین به دوستان پرهیز بشه.با تشکر
تو کارتهای amd بله این کارت از همه بهتره اما در حالت کلی 980ti برترین کارت میدونه.
اون نیم گیگ جایی نرفته فقط داره استراحت میکنه و فاصله اش رو با 3.5 گیگ دیگه حفظ میکنه مبادا بهش بگن بیا لازمت داریم!!!:D:D:D
کارت تازه وارد بازار شده هنوز گرم نشده !!! کم کم راه می افتد…
اون AMD دوستانی که روزی اینجا عربده میکشیدن و انویدیا رو به گرانفروشی متهم میکردن حالا فهمیدیند که چرا جناب نصرت خان (980-TI) گفته بود که نسل اول HBM مشکل داره و ما ازش استفاده نمیکنیم….انویدیا اگر گرانفروش هم باشه دروغ گو نیست
دقیقا همون جایی که نیم گیگ کارت 970 رفت.
بله این رو هم باید در نظر داشته باشید که به اندازه دو تا 980 برق مصرف میکنه.اصلا چرا راه دور بریم تو نظرسنجی صفحه اول همین سایت اگه نگاهی به امارها بندازین میبینین بیشترین رای مال 970 هست بعدش 980ti.ظاهرا کارتهای amd خیلی کم طرفدار دارن.
هر چند این بازیها بهینه انویدیا هستند ولی به نظر من انتخاب با صرفه R9 390X هست
با توجه به قیمتشون بنظرم 980ti از هر نظر از بقیه شون بهتره.
سلام به همگی
من هم با پویا موافقم. کارایی واقعی این کارت ها با دایرکت ایکس 12 مشخص میشه و در بازی های مختلف نتایج متفاوت خواهد بود. بنظر منهم باید صبر کرد و دید. مثل اختلاف بین 40lane و 28lane در زمان استفاده از دو کارت گرافیک هست که خیلی تفاوتی رو نشون نمیدن. اما در آینده قطعا نتایج متفاوت خواهند بود.
بنظرم AMD با تبلیغات زیادی که راه انداخت انتظارات رو خیلی بالا برد و نتیجه خوبی نگرفت. وقتی یک آپشن نرم افزاری خاص به کارت اضافه میشه باید بازی ها هم باهاش سازگار باشن در غیر این صورت جواب خوبی بدست نخواهد اومد. باید صبر کرد و دید که بازی ها در آینده چجوری روی کارت ها اجرا میشن. هنوز بنظرم برای قضاوت زود هست.
البته بستگی به بازی هم داره.به عنوان مثال Fury x تو far cry 4 و Metro Last Light و Shafow of Mordor حتی از titan x هم بهتر عمل کرده
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-4.html
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-5.html
فکر میکنم با درایور های جدیدتر AMD این اختلاف کمتر هم بشه.به هر حال فکر میکنم اون تغییر شگفت آوری که همه منتظرش هستن بعد از عرضه ی dx12 توی کارت های هر دو شرکت مشاهده بشه.
تازه اون همه وات کجا میره!!!:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
به نظر من R9 390 بهترین گزینست ، با این قیمت حرف نداره
سلام
اونچه از ویدیو معلومه برتری مطلق با محصول انویدیا هست.اونطوری که amd درباره hbm حرف میزد من واقعا منتظر بودم نتایج تستها در بیاد و فکر میکردم حداقل تو بازیا انویدیارو با اختلاف 15،20فریم کنار میزنه.در حال حاظر که بنظر میاد طبل تو خالی بوده.
تاره نکته بسیار مهم دیگه بحث توان مصرفی و دمای تولیدی پردازنده گرافیکیه.
ولی آیا بنظر شما امکان داره تو بازیای آینده و اومدن direct x 12 عملکرد این کارت بهتر بشه و hbm خودشو اونجا بیشتر نشون بده؟آیا اینکه محصولات amd از direct x12.1 پشتیبانی نمیکنند درسته؟
اگه پاسخ به این سوالات منفی باشه کارت gtx 980ti عملکرد بهتری داره.البته تو خرید علاقه به برند هم نقش زیادی داره.
ممنون بابت ویدیو