واقعا نمی توان پایانی برای حواشی پردازنده های اینتل پیشبینی کرد.کمتر از 48 ساعت پیش بود که مطلبی را برای شما عزیزان منتشر ساختیم بدین مضمون که اینتل از اورکلاک پردازنده های ضریب بسته خشمگین شده است.طی این خبر،یک وب سایت چینی برای اولین اعلام کرد که اینتل از این اتفاق بسیار خشمگین شده و به زودی تولید کنندگان مادربرد را مجبور به عقب نشینی خواهد کرد.در مطلب (اینتل از دستکاری پردازنده های ضریب بسته عصبانی است!) می توانید به طور کامل شاهد این خبر باشید.اما پس از آن بسیاری از مراجع خبری که آن را حد شایعه می دانستند،احتمال وقوع آن را تکذیب نکردند.
احتمال واکنش از سوی اینتل اتفاقی بود که همه منتظر آن بودیم.اگر مشکلات فنی و احتمال از دست دادن برخی فناوری ها را در نظر نگیریم،این اقدام برای اینتل بسیار سنگین تمام می شد.از آنجایی که پردازنده i3-6100 به فرکانس و توان ثابت پردازنده ایی مانند i5-4430 رسیده است،می توان معماری و قیمت گذاری اینتل را زیر سوال برده است.این اقدام پای انتقادات قدیمی و حرفه ایی را وسط کشید.
مثال مهم:
یک انتقاد از سالهای پیش توسط متخصصان از اینتل شده است.این انتقادات تا جای ممکن رسانه ایی نشده است و اینتل همواره درصدد خاموش ساختن این انتقاد بوده است.بسیار ساده است،اگر می توان یک پردازنده با استفاده از یک نسل معماری واحد،ابعاد واحد،تعداد پایه های یکسان،الگوریتم یکسان،خط تولید یکسان و…تولید کرد،پس چرا باید آنها را طبقه بندی کرد و در قیمت های مختلف عرضه کرد؟به عبارت ساده تر برخی (از جمله خود بنده) بر این عقیده هستیم که اینتل می تواند یک پردازنده واحد یا حداقل چند پردازنده محدود را تولید کرده و به آسانی عرضه نماید.این انتقاد بر کارت گرافیک های وارد نیست چرا که همگام با تغییر GPU،حافظه جانبی و صدها مورد دیگر تغییر خواهد کرد.اینک این زخم قدیمی به شیوه دیگری سر باز کرده است.عده معتقد هستند که مادامی که یک پردازنده سطح پایین اینتل به آسانی قادر به دست یافتن پرفورمنس بالا بوده و می تواند جایگزین پردازنده های i5 گردد،1-دلیل جلوگیری اینتل از این کار چیست؟2-به چه علت اینتل در عرضه و قیمت گذاری محصولات خود این سیاست مجهول را در پیش گرفته است؟
به احتمال بسیار زیاد،یکی از دلایلی که اینتل تولید کنندگان مادربرد را تحت فشار قرار داده است،خاموش کردن این انتقادات است.
کمپانی های گیگابایت،بایواستار،ازراک و ایسوس از جمله تولید کنندگانی بودند که این قابلیت را وارد Z170 ها خود کردند.این داستان تا به آنجا پیش رفت که ازراک طی یک تبلیغات کامل نام SKY OC را برای این فناوری برگزید.اما ساعاتی پیش،شایعاتی دیروز به واقعیت پیوسته است.ظاهرا اینتل کمپانی ها را برای حذف این عمل تحت فشار قرار داده است.کمپانی ازراک در صفحه پشتیبانی و دانلود خود،گزینه ایی را برای حذف قابلیت اورکلاک پردازنده های ضریب بسته قرار داده است.بدین ترتیب دو گزینه برای دریافت فایل بایوس قرار گرفته است.یک گزینه به منظور دریافت فایل به روز رسانی ریز پردازنده 0X76 و گزینه دوم که نشان از تسلیم ازراک است،حذف تابع SKU OC است.ازراک هیچ توضیح رسمی در این باره منتشر نکرده است و احتمال اقدام مشابه از سوی دیگر تولید کنندگان مادربرد نیز وجود دارد.در طی دو هفته این چندمین به روز رسانی و یا به عبارت بهتر فایلی است که به منظور تغییرات در بایوس های Z170 ارائه می گردد.
خیلی جالب است که با چشم خود عقب نشیتی کمپانی هایی را میبینیم که تا همین چند روز پیش فعالانه به ترویج اورکلاک پردازنده های ضریب بسته اقدام می کردند.
توسط 
توسط 
با شما کاملا موافقم
برای کسانی که میگن 100 وات اختلاف چیز مهمی نیست یه توضیح کوچیک بدم حتما در نظرشون کمی تجدید نظر خواهند کرد 😉
کشور ما تحت تحریم شدیدی هست:-s که باعث شده نیروگاه های ما بعضا حتی با 30% توان حودشون کار کنن:emoji3 که بتونن روپا بمونن :-s حالا فکر کنید ما میتوانیم به جای 1000 کامپیوتر که با cpu amd کار می کنند تقریبا 2000 کامپیوتر با cpu intel رو فعال کنیم حالا نظر خودتون رو بگید :-bd البته منم موافقم که قیمت ها کم بشه ولی باید به بعضی از موارد هم دقت کرد:-bd
در مورد قدرت مورد نیاز بحث جداست ولی بازهم باید به مصرف دقت کرد درواقع تکنولوژی این تل بالاتر از ا ام دی هست B-)
ممنون که وقتتون رو گذاشتید و این متن رو خوندید 😉
آقا یه کاری می کردید فرکانس زعون ها بالاتر بره به جای این کارا:l
:emoji1:emoji1
به نظر من مشکل اصلی کاربرا هستن که بدون ا:smiley6حساس نیاز واقعی مشتاقانه دنبال ارتقای سیستم و هزینه های سنگین هستن و شرکت ها هم هر روز با یه ترفند جدید جیبشونو خالی میکنن…
حالا ادعا نمیکنم که حتما کار من درست باشه ،ولی با یه سیستم مبتنی بر 8 سال پیش (یه سی پی یو زئون 150 هزار تومنی و یه مادربورد 90 هزار تومنی و یکمی اورکلاک ) پرفورمنس فیزیک پردازندم توی 3d mark از سی پی یو i5 6600 بیشتره و هر گیمی که فکرشو بکنید روی فول اچ دی بالای 60 فریم میگیرم
متاسفانه بازاری که رقابت درش نباشه همین سرنوشت رو خواهد داشت. امیدوارم شاهد بازگشت دوباره ای ام دی با معماری زِن به عرصه رقابت باشیم بلکه اینتل هم کمی مجبور به رعایت حقوق مشتری بشه
بابا یه پردازنده core 2 duo مثلا e 8400 هم اندازه یه core i3 مثل ۴۱۳۰ پرفومنس داره اینا همش برای خالی کردن جیب مردم هست. الان هم که هر ۶ ماه داره یه مدل پردازنده میده.
واقعا اینتل این چند سال هر کاری خواسته کرد و اگر همین تولید ای ام دی نبود معلوم نبود چی میشد واقعا دیگه وقتشه که همه رو سفید کنه:-bd:-bd
واقعا اینتل این چند سال هر کاری خواسته کرد و اگر همین تولید ای ام دی نبود معلوم نبود چی میشد واقعا دیگه وقتشه که همه رو سفید کنه:-bd:-bd
سلام دوست عزیز جناب mra
خواستم بپرسم در لینکی که گذاشتید (دروغ درمورد پردازنده 8 هسته ای) آیا نتیجه دادگاه مشخص شد؟ آیا AMD محکوم شد؟ یعنی تقلبی بودن سی.پی.یو های 8 هسته ای AMD رسماً تایید شده؟
طبیعتا رو غلط نوشتی
:smiley1
عجب سیاست هایی دارن واسه خالی کردن جیب مردم این شرکت ها
amd اور کلاک همه cpu ها و مادربرداش بازه مثل اینتل دزد نیست
من خودم یکی از طرفداران AMD هستم اما این اطلاعات ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2%DB%8C/6850/%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-%D9%87%D8%B4%D8%AA-%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87-%D8%A7%DB%8C-amd-%D8%AA%D9%82%D9%84%D8%A8%DB%8C-%D8%A8%D9%88%D8%AF”[/url]) ناقص ([url]”http://arstechnica.com/gadgets/2015/11/amd-sued-over-allegedly-misleading-bulldozer-core-count/”[/url]) من رو نا امید میکنه
عجبا
شما وقتی اسکای لیک رو اورکلاک میکنید دماش نرماله و خیلی خنک کار میکنه؟ دمای اونم مثل FX به شدت میره بالا فرقی نداره. کسی که بخواد اورکلاک کنه حتما کولر خوبی هم میخره، حتی همراه با cpuهای اسکای لیک کولر استوک عرضه نمیشه چون به خاطر دمای بالا اینتل خودش توصیه نمیکنه بعد شما دارین از دمای FX حرف میزنید؟ در حالت اورکلاک و حالت عادی با همون کولری که میشه اسکای لیک رو خنک کرد با همونم میشه FX رو خنک کرد. شما در مورد پتانسیل اورکلاک حرف میزنید؟ یعنی میگین پتانسیل اورکلاک AMD کمتره که میگین نمیشه مانور داد؟؟! برام جالبه! اینتلی که روز به روز داره پتانسیل اورکلاک رو کمتر میکنه برای اورکلاک جای مانور گذاشته براتون؟
برای مصرف 100 وات بیشتر یک cpu چقدر باید برای پاور بیشتر هزینه کرد؟ الان همه ی بچه ها پاورهایی دارن که دو برابر نیاز سیستمشون هست تا در ارتقاهای آینده مشکلی پیش نیاد.
من شخصا برای انتخاب cpu و گرافیک به معیارهای سوسول بازی که شما میگین دقت نمیکنم مثل وات مصرفی و… چه اهمیتی داره؟! به نسبت قیمت به کارایی باید دقت کنیم.
نه طرفدار اینتلم و نه طرفدار AMD و میدونم که کارایی قوی ترین cpuهای سری FX برابر با یک cpuی رده متوسط اینتل هست. بحث من در مورد نسبت قیمت به کارایی و اعتماد کاربران به AMD بود. مثلا برای خیلی از کاربران انتخاب از بین cpuها و گرافیک های AMD خیلی منطقی تره ولی همه ی دوستان بدون در نظر گرفتن AMD فقط از بین برند های دیگه پیشنهاد میدن انگار که AMD اصلا وجود نداره و یا اینکه همه تعصب پیدا کردن.
من اگر این مادربورد رو داشتم به نسخه‌‌ی بایوسی که اورکلاک رو Remove میکرد ارتقا نمی‌دادم. به همین سادگی، به همین خوش‌مزه‌گی!
من به پولش کاری ندارم، نکته اول هزینه بیشتر برای تهیه یک منبع تغذیه گرونتر و نکته دوم قدرت مانور خیلی کمتر برای بحث اورکلاکینگ چون سرمایش و دفع حرارتو سخت میکنه برای محصولات با مصرف بالا، چیزی که معلومه قدرت اینتله و باید قبول کرد amd ضعیف عمل میکنه، شما برو نتایج تست fx9590 با i5 4690 مشاهده کنید و ببینید که قویترین پردازنده amd فک کنم دربرابر یک میانرده قوی اینتل دربعضی مواقع به شدت تحقیر میشه و در خیلی موارد کم میتونه برتری پیدا کنه که طبیعتن با مصرف 220 واتی درمقابل 84 وات جای هیچگونه شکی را نمیذاره برای کاربر که اینتل مقرون به صرفه تراست و کاربر دنبال این موضوع است.
شما خودت بگن دوتا گرافیک داری یکی مصرف برق فول لود 270 وات و دیگری 190 وات کدوم یکی را ترجیح میدی؟!!!
عزیز جان، ۱۰۰ وات این ور یا اون ورتر چه فرقی برای شما داره؟ پول برق برای چند وات مصرف بیشتر یک کامپیوتر توی خونه با اون همه لوازم های برقی، چقدر بیشتر میاد؟
من طرفداری نمیکنم اما نمیدونم چرا همه طرفداری بی مورد از اینتل میکنن و به غیر از اینتل به هیچ چیز دیگه ای برای خرید حتی برای یک لحظه فکر نمیکنن.
وقتی اطلاعات ناقصی دارید لطفا نظر ندین، من هیچ تعصبی نسبت به اینتل یا AMD ندارم ولی میشه بگید که تو چه مواردی AMD دروغ گفته؟
حالا میتونید تعداد کارهایی که انویدیا و اینتل به ضرر کاربران انجام دادن رو بشمرید؟
وقتی AMD درباره پردازندهاش دروغ میگه درباره کارت گرافیکش دروغ میگه چطوری میشه بهش اطمینان کرد درسته این دروغها اسیبی به سیستم نزده ولی اعتماد طرفدارانش رو از دست داده! در نتیجه شرکتهایی مثل Giga asus کمتر میرن سمت پلتفرم AMD . پشتیبانی نرم افزاریش هم که فاجعه است حداقل Nvidia در بخش نرم افزاری عملکرد خوبی داره
دیگه رقیب لعنتی نباشه، همینه دیگه.
با اینکه برای اینتل احترام قائلم چون به نظرم دستاورد هاش قابل ستایشه اما حرف حساب جواب نداره.
واقعا کاش amd زودی رو براه شه یا حتی شرکتای رو به رشد تو این زمینه مثل سامی و انودیا.
بر رقیب بودن واقعا چیزه بدیه تو بازار.
:-bd
این دلیلی هست که از AMD حمایت می کنم و می گم only AMD
اگه این اینتل و انویدیا رو ول کنن تا جایی که جا داره قیمت ها رو بالا می برند !!
AMD باید یه حرکت درست بزنه.
برای گرافیک هم همین هست! تمامی راه حل ها و تکنولوژی های انویدیا کلوز سورس هستن و به کارت های دیگه ضربه می زنن ولی تکنولوژی های AMD کاملا اپن سورس هستن!:) جدید ترین و بزرگ ترین هم open gpu هست .
دوستان در مورد منتل و open gl یکم سرچ کنن می فهمن چی به چی هست و تکنولوژی های کدوم کمپانی به نفع گیمر ها و کدوم به ضرر گیمر ها هست:l:l:-D
:-bd
من قبول دارم حرفتو اما من به شخصه خودم رفتم برای سیستمی بر پایه AMD اما پردازنده سری fx به تنهایی خودش مصرف برقی معادل با 250 وات داره که وجود این و یک گرافیک amd به تنهایی 500 وات مصرفشون میشه که خب به هیچ وجه عاقلانه نیست و طبیعتن پردازنده i5 4690 که کارایی بالاتر از این سری میده در بیشترین حالت مصرف به 110 وات میرسه که فوق العاده کم مصرف و بهینس؛ با همه اینها من خودمم مخالف پیشروی اینتل به این صورت هستم چون ضرراش گریبانگیر من مصرف کنندرو میگیره.
باعث تاسفه، از AMD انتظار دارم یه حرکتی بزنه، حتی اگه یه پردازنده با کارایی نزدیک به Corei7 ها تولید کنه دیگه کسی سراغ اینتل نمیره، چون اینتل هر روز سوکت عوض میکنه و هر سوکت cpuهای نسل قبلی رو ساپورت نمیکنه اما در AMD هر چند سال یکبار سوکت عوض میشه و وقتی هم که سوکت عوض میشه cpuهای نسل قبلی و نسل بعدی هم روی همون سوکت بدون هیچ مشکلی کار میکنه.
یه عده ای از دوستان هم بدون هیچ حسابی به شدت از اینتل تبلیغات میکنن که خبر ندارن به واسطه همین تبلیغات و طرفداری هاست که اینتل اینقدر داره سوءاستفاده میکنه. بد نیست یه کم هم از AMD حمایت کنید و بهش اعتماد کنید. AMD هم cpuهایی مثل سری FX داره که به راحتی هر گیمی رو روان اجرا کنه و همچنین سری خوش قیمت و عالی APU ها رو هم داره که واقعا نسبت قیمت به کارایی بی نظیری دارن اما متاسفانه هیچ کس اعتماد نمیکنه و همه چسبیدن به اینتل.
تو این مدت من ندیدم کسی سیستم AMD پیشنهاد بده و یا سیستم پیشنهادی هفته ی یکی از سایت ها بر پایه ی AMD باشه که واقعا تامل برانگیزه.
خب آقا آپدیت به این ورژن از بایوس نکنید با خیال راحت از این قابلیت استفاده کنید
اونایی هم که آپدیت کردن که فک نکنم کسی از دوستان این کارو کرده باشه برن بایوس قبلی رو فلش کنن رو مین
نبودن رقیب یعنی اینکه اینتل چیزی فراتر از سایر کمپانی ها داره ارائه میکنه.
این فراتر بودن نتیجه سالها تلاش و سرمایه گذاری اینتل هست. میلیاردها دلار صرف تحقیق و توسعه این محصولات میشه. دانشمندان و متخصصان زیادی شبانه روز دارن زحمت میکشن تا تکنولوژی رو ببرن جلو. به طبع سودآوری شرکت میتونه نوید محصولاتی قدرتمندتر در آینده رو بده.
به نظر من تا زمانی که رقیبی برای اینتل وجود نداشته باشه این طبقه بندی اینتل چیزی هست که نمیشه انتقاد زیادی بهش وارد کرد.
تشکر محسن جان
انجام نمیدم پس
دقیقا درسته :-bd
ترجیحن دست نزنید بهتره، چون به صورت بوست خودشون در صورت نیاز فرکانسو افزایش میدن و درسری i3 و این مادربرد شما اکیدن توصیه میشه برای حفظ سلامت قطعاتتون از اوورکلاک پرهیزکنید.
داداش شما سیستمتو ببند و مطمئن باش در حد همه کارها براحتی جوابگوس نسل جدید و حتی هسول که من خودم هسول بستم که بری نگاه کنی از نظر بنچمارکها تفاوت فاحشی ندارن البته حداقل در سری میانرده i5 ها، من خودم 4690 معمولی بستم که از نظر کارای با 6500 اسکای تفاوت چشمگیری ندارن.
پس با خیال راحت و فراغ بال هرنوع سیستمی که میخوای ببند و به این دعواها اهمیتی نده.
یکم در مورد این توضیح بدین توی یک پست
من پردازنده ام (i3 -4150)
میتونم فرکانس رو ببرم بالا? و فن پردازنده هم معمولیه، مشکلی پیش نمیاد?
مادربوردمم (h81m – s2ph) گیگا ست
این اتفاق بخاطر عدم وجود رقیب توانمند برای اینتل است که به این صورت وقیحانه و حق به جانب کمپانی های دیگرو مجبور به عقب نشینی میکنه در صورتیکه اگر رقیبی مناسب و فعال در این زمینه وجود داشت اینتل نه تنها به زور کمپانی های مادربرد را مجبور به تغییر این رویه نمیکرد بلکه جزو تبلیغات اجباری برای نسل جدید پردازنده های خود میکرد.
متاسفانه اگر AMD اغفال کنه همین اتفاق در حوزه کارت های گرافیک هم خواهد افتاد چون انویدیا روز به روز به قیمت محصولات خود اضافه می کند و ترسی هم از این کار ندارد چون می داند کاربران استقبال میکنند و متاسفانه AMD بازار لپ تاپ ها (گیمینگ) را بطور کامل به رقیب سنتی خود واگذارکرده چون در رقابت با انویدیا دراین بخش از بازار عاجز شده است.
تا من خواستم یه سیستم بگیرم این جوری شود:-((:(:smiley5/-):smiley0:-((:-((:-((:-((