درست همین چند روز پیش بود که تکلیف کارت گرافیک پر هیاهوی AMD تحت عنوان Dual Fiji سابق و Radeon Pro Duo جدید مشخص شد.AMD بدون آنکه کوچکترین اشاره ای به کنسول فالکون بکند،تنها به ارائه زمان تقریبی عرضه و همچنین نام جدید و رسمی این کارت گرافیک پرداخت.اینک این کارت گرافیک برای اولین بار واقعی شده است.پس با ما همراه باشید برای مشاهده تصاویر و اطلاعات واقعیییییییی از غول AMD!
وقتی که توان واقعی شگفتی ایجاد می کند!
در گذشته پیشبینی و اطلاعات به بیرون درز کرده،حاکی از توان پردازشی 12 ترافلاپ بود.اما اینک اطلاعات رسمی نشان از توان پردازشی 16 ترافلاپ دارد.هر چند تا همین چندی پیش زمزمه های پردازش 16 ترافلاپ به گوش می رسید.فرآیند تولید برمبنای لیتورگرافی 28 نانومتری است و یک برد PCB جدید وظیفه پذیرایی و هدایت دو تراشه فیجی را دارد.کلاک هسته به مانند گذشته همان مگاهرتز است و 8192 عدد پردازنده جریانی در این کارت گرافیک به خدمت گرفته شده است.در مورد میزان و نوع حافظه نیز اطلاعات گذشته یعنی 8 گیگابایت حافظه HBM صحیح بوده و تائید شده است.
پهنای باند حافظه در یک حرکت جالب به 512 گیگابایت بر ثانیه رسیده است.در گذشته اطلاعات نشان از پهنای باندی برابر با 1 ترابایت داشت.
مصرف توان…
مصرف انرژی از جمله مهمترین موارد تکنیکالی بود که کاربران حرفه ای حتی در وب سایت و انجمن سخت افزار را درگیر خود کرده بود.گمانه زنی برای مصرف احتمالی این کارت گرافیک زیاد بود تا اینکه دو سوکت 8 پین بر روی آن مشاهده و تائید گشته است.اگر بخواهیم منظق دو سوکت 8 پین را مد نظر قرار دهیم،باید گفت که از نظر فنی و بر روی کاغذ می توان حداکثر توان 525 وات را در نظر گرفت.اما همانطور که می دانید رسیدن به این مصرف توان برای این محصول تقریبا غیر ممکن است.پس احتمال مصرف توانی برابر با حداکثر 400 وات پیشبینی می شود.
نکته مهم:در مطالب پیشین زمانی که به عدد 525 وات اشاره می شد،برخی دوستان آن را مصرف واقعی کارت گرافیک قلمداد می کردند و با همین علم با دوستان دیگر وارد مباحث میشوند.عزیزان یادتان باشد که در علوم سخت افزار و الکترونیک یک رقم برای یک مسئله واحد به کار می رود.یعنی حداکثر توان 2 رابط 8 پین می تواند به 525 وات برسد اما به دلیل توان حرارتی بالا و بسیاری از نکات فنی دیگر،این امکان منتفی است.خصوصا وقتی پای تراشه و PCB های کم مصرف وسط باشد.به عنوان مثال می توان به حداکثر توان خازن ها اشاره کرد.پس لطفا این جملات ما را به دقت مطالعه کنید و تا مدت ها زیر اخبار نفرمائید چرا فلان کارت 525 وات مصرف داره بعد این نداره؟!
امکانات
در پیکربندی این کارت گرافیک خروجی های HDMI 1.4A و DP 1.2A به چشم می خورند. Radeon Pro Duoدارای یک خنک کننده مایع با رادیاتور 12 سانتی متری است.و یا حداقل در مدل های اولیه اینگونه خواهد بود.این کارت گرافیک از فناوری های FREESYNC و DX12 نیز حمایت می کند.AMD سر و صدای فراوانی برای LiquidVR به راه انداخته است.همانطور که می دانید این کمپانی از اواسط سال 2015 خود را مهمترین حامی VR دانست.این کمپانی اعلام کرده است که Radeon PRO DUO را به عنوان یک قدم بزرگ و توانمند در صنعت واقعی مجازی بدانید.به عبارت بهتر AMD مدعی سریع ترین کارت گرافیک واقعی مجازی در جهان و LiquidVR شده است.
بنچمارک ها غوغا می کنند!
و در نهایت به مقوله بنچمارک ها می رسیم.کمپانی AMD اعلام کرده است که بنچمارکهای مورد نظر در تاریخ 7 مارس سال جاری یعنی حدود 8 روز پیش انجام شده است.در این بنچمارک 3 کارت گرافیک Radeon PRO DUO،تایتان Z و Radeon R9 295X2 مورد ارزیابی قرار گرفته اند.در این سیستم آزمایشی از پردازنده توانمند Core i7 CPU 5960X،16 گیگابایت حافظه رم و ویندوز 10 استفاده شده است.همانطور که می دانید آزمون 3D MARK از جمله معتبرترین انواع بنچمارک ها است و هم اکنون در تصویر زیرین شاهد Fire Strike هستید.
همانطور که مشاهده می کنید امتیازات کارت گرافیک Radeon PRO DUO با تقاوت بسیاری زیادی از رقیب سبز رنگ یعنی تایتان بیشتر است.قضاوت و نتیجه گیری با شما دوستان عزیز.اما شاید بد نباشد منتظر نتایج بنچمارکهای این کارت گرافیک با “پاسکال ها” نیز باشیم.
نکته مهم:چندی پیش روی تیلور تصاویری جدید از کیس گیمینگ فالکون را در توییتر خود منتشر کرد.همانطور که می دانید در ابتدا نام این کیس به همراه یک کارت گرافیک دو هسته ای آمد و در مرور زمان مشخص شد که این کارت گرافیک همان Dual Fiji یا همین Radeon PRO DUO است.تا به اینجای داستان را که به یاد دارید؟این تصاویری که برای آخرین بار توسط روی منتشر گشت،نشان داد که وجود یک کارت دو هسته ای با این مشخصات در این کیس غیر ممکن است.این رو هم که به یاد دارید؟در همان زمان و در پایان مطلب به طور تقریبی به این مسئله اشاره شد که آیا واقعا کارت گرافیک کیس فالکون یک غول دو هسته ای است؟اگر اینطور است پس تکلیف تهویه آن چه می شود؟ما در آن مطلب این موارد را به صورت سوال پرسیدیم و نظرات شما را جویا شدیم.اما برخی از دوستان مدعی کم لطفی کردند و در انتقادات خود مواردی غیر فنی را بیان کردند.عده دیگر از عزیزان نیز با ما هم عقیده بودند که این مسئله تقریبا غیر ممکن است و محال ممکن است که یک کارت گرافیک با این مشخصات درون یک کیس به این کوچکی و با یک خنک کننده رفرنس قرار گیرد.
همانطور که می دانید اولین شاخص یک تکنسین و متخصص سخت افزار،نگاه درست و دقیق به تمامی نقاط ضعف و قوت برند ها است.تنها با نگاه داورانه می توان در این صنعت موفق بود.بنده به عنوان یک نویسنده،تکنسین و تحلیل گر سخت افزار وظیفه نمایش این نقاط ضعف و قوت را به دوستان دارم.از واژه خواننده و کاربر استفاده نمی کنم چون با همه شما عزیزان مثل دوست هستیم.
پس شما عزیزانی که در آن زمان در این لینک نظرات کوبنده خود را اعلام کرده و مدعی استفاده از کولر رفرنس شده بودید،بد نیست بدانید که با این شرایط استفاده از کولر مرجع برای چنین کارت گرافیکی خنده دار و یک شوخی تکنیکی است!بهتر است همیشه قبل از نقد و انتقاد تمامی شرایط را در نظر بگیرید!
ممنون از همه دوستان خوبم.
توسط 
توسط 
واقعا چرا بعضی از دوستان سر مسایلی که یک ریال سود نداره و جز کودرت و ناراحتی چیزی توش نیشت بحث می کنید
مصرفش زیاده ولی باید دید انویدیا چجوری مقابله به مثل میکنه
سلام دوست عزیز
در رابطه با اورکلاک به صورت میانگین میگن 3 % و اگه بخواین به صورت بازه ببینیم بین 0.5-5% هست که 5درصد هم در شرایط خاص حاصل میشه اصلا حرف من نه ، به رفرنس ها مراجعه کنید و مطمئنا خواهید دید که ارزش سرمایه گذاری نداره
ولی در رابطه با اور برای سرگرمی : توی کامنت قبل هم اشاره کردم که فقط جنبه سرگرمی داره
مابقی حرفاتون درست
ولی خیلی از کاربر ها مثله من در کنار کار ، اهل بازی هم هستند
که متاسفانه انویدیا ماها رو مجبور میکنه بین سیستم گیمینگ و ورک استیشن یکی رو انتخاب کنیم و این یه ضعفه بزرگه به همین دلیل امثال من به AMD رو میارن
با تشکر
والا این کارت با 3 تا کانکتور 8 پین فقط یه پاور 1000 وات میخواد که برقش رو تامین کنه :smiley0 من خودم طرفدار AMD ام و کارت گرافیکمم 260x هستش ولی واقعا تو زمینه برق خیلی پر مصرف هستش و باید یه کاری تو این زمینه انجام بدن :smiley7
نمی خواد عکس و لینک و… بذاری شاید دوستمون دقیقا یادش نبوده و نمی دونسته تو کدوم متن جنابعالی در مورد مصرف 800-1000 واتی پیش بینی کردی ولی بنده یادم بود و تو کامنت بالایی با عکس و لینک به طور کامل و واضح توضیح دادم
آقای راستگو شما که راست میگی و همه پیش بینی هات درست در اومده پس این کامنت پیش بینی جنابعالی چی میگه؟؟؟
لینک میذارم تا دوستان خودشون با چشم خودشون ببینن -البته تو این کامنت با نام کاربری مسعود ( به الفبای فارسی ) نظر داده-
لینک ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/8622/%D8%AF%D8%A7%D8%BA-%D8%AF%D8%A7%D8%BA-amd-%D9%87%D9%85%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%BE%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B2-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%8C%DB%8C%DA%A9-%DA%A9%D9%86%D8%B3%D9%88%D9%84-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-9-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A8%D8%B1-%D9%82%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D8%B1-%D8%A7%D8%B2″[/url])
حالا چیزایی که گفتی با عکس
[img]http://8pic.ir/images/vhutq1vs9lh01iu702vs.jpg[/img]
[img]http://8pic.ir/images/1czfyr3vvb5vmqf1a3xw.jpg[/img]
البته با اومدن خبرهای تکمیلی کم کم از مواضعت عقب نشستی ولی باز به دروغ گفتی که پیش بینی هات درست در اومده و گفتم گفتم راه انداختی باید حتما این شکلی جوابتو بدم؟؟؟
مثلا اولش گفتی در بهترین حالت به 10 ترافلاپس هم نمی رسه بعد در خبر تکمیلی بعد که 12 ترافلاپس تایید شده گفتی دیدید گفت 12 ترافلاپس=))=))حالا هم که شده 16 ترافلاپس میگی من گفتم 24 ترافلاپس نمیشه=))=)) .رو رو برم
چی گیرت میاد
سلام از اون روزی که واستون پیام دادم روزی 3 یا 4 بار به میلم سر میزنم ببینم جواب دادین یا نه الان که میبنم عضو سایت شدین خیلی خوشحالم همچنین آرزوی سعادت واستون دارم
من هم به نوبه خود از مهندس آریایی و حسینی و دیگر همکارانشون خیلی ممنونم
چون خوندن خبر به زبان شیرین فارسی عالمه دیگه ای داره
در رابطه با مطالب جدید به روی چشم
و من همچنان اماده یادگیری از شما در زمینه سخت افزار های زیستی هستم
ولی اگه میشه قبلش در مورد رشتتون یه توضیحی بدین که روشن شم البته اگه مصدع اوقات نباشه
باز هم خوشحالم که شما رو در کنار جمع سخت افزاری ها میبینم
اره استاد مهندس دکتر
هنوز منتظر اون اقا هه ای که بره واست فرق nano با fury رو بیاره
ولی چرا نمیگی اون آقاهه بهت چند بار گفت ولی…….
همه دوستان میتونن روی User Account من کلیک کنن و تمام کامنت هایی که به این استاد مهندس دادم رو ببینن
اگه با این صحبت هایی که کردم قانع شدید که خیلی خوب
و اگر هم نشدید وظیفمه بیشتر توضیح بدم و فوقش اینه که حرفم اشتباهه و ازش درس میگیرم
منتظرم داوری شما دوستان هستم (فقط امیدوارم فحش هایی که این آقا بهم داده رو قضاوتتون تاثری نزاره!!)
اما در رابطه با اگه انویدیا هم گند زد میاید کامنت میزارید :
عجب، خدا وکیلی سنگ پا قزوینه
پس چرا نیومدی بگی شرکتی که خیلی دوسش داری توی درایورش فاجعه به بار اورد وگفت کسی اینو نصب نکنه به درایور قبلی روی بیارین
خبرش هم توی همین سایت Techpowerup زدن
شما که زبانت خفنه متوجه میشید که احیانا معنی
OVER CRITICAL BUG چیه ؟ ها؟
و از این دست مثال ها زیاده
آخر نفهمیدیم دم خروس رو باور کنیم یا قسم حضرت عباس رو ؟
هنوزم منتظرم جواب های پیک بهاریم رو بدی چون بلد نیستم حلشون کنم استاد!!
جدای از اینکه AMD از چه نوع معماری توی این کارت استفاده کرده یا اینکه این کار از دوتا R9 Nano تشکیل شده یا Fury x یا Fury و یا چرا مدارات فازی شون مثل همه و غیره ….بیشتر هدف AMD نظر من رو جذب خودش کرد!
یکی از اهداف AMD برای تولید این کارت این است که دنبال یه پلتفرم جدید با لباسی سرخ که نشان AMD درش خودنمایی میکنه هست که توان پردازی بالایی داشته باشه و بتونه در همه ضمینه ها چه آموزی چه سرگرمی و چه تحقیق و توسعه همیشه قدرتمند ظاهر بشه!
منظرم حرکت جالبیه که یک پلترفرم جدید به نام خودش رو وارد رقابت کنه!
[img]http://hexus.net/media/uploaded/2016/3/888777d1-4b54-4bb7-9a57-bcd056b1556d.jpg[/img]
اما بنظر من بدلیل اینکه این پلتفرم قیمت بالایی خواهد داشت نمونه هایی مختلفی با سخت افزار های پایین تر و مقرون بصرفه تر در برنامه خودش خواهد داشت.باید منتظر نسل جدید GPU و CPU های AMD موندو دید مه چه خواهند کرد!
چندتا مورد هم هست:
1- قیمت بالای این کارت که به گفته برخی سایت ها 1499$ خواهد بود که قیمت بسیار زیادی هست و باید دید که آیا قدرت این کارت این قیمت را توجیه خواهد کرد یا نه!!!!
2-توان مصرفی کارت که با این که قبل هم گفته بودم به طور میانگین حدود 375W نرمال و در حالت لود به حدود 525W خواهد رسید! اما مثل اینکه کمی فراتر ولی نه بشتر از 600W میرسه که درسته کارت دو هسته ای هست و مصرف بالایی داره اما یکمی از حد انتظارم بالاتر بود!
و سومین مورد هم حرارت کارت بود که به لطف خنک کننده مایع حرارت قابل قبولی خواهد داشت !!
[img]http://hexus.net/media/uploaded/2016/3/6ee42801-05f6-4d11-8385-c8c0a61c28c9.jpg[/img]
در کل AMD داره روز به روز فکر ها و تکنولوژی های جدید خودش رو عملی میکنه و بتازگی هم GPU roadmap خودشو منتشر کرده که جهش قدرتی جالبی رو برای خودش برنامه ریزی کرده.:emoji1
دقیقا:-bd:-bd
توی کامنت های قبلیت دقیقا گفت بودی مصرفش بالای 700
در ضمن توی همون کامنتی که عکسش گذاشتی اشاره کردی این گرافیک به 12 ترافلاپ نمیرسه که دیدی شد 16 ترافلاپ با مصزف بهینه
در ضمن پولت ریختی دور بهت تبریک میگم=))=))=))
همه میگن مصرفش 525w شما میگی نه!اصلا بیا قبول کنیم(که من تا نیاد نمتونم قبول کنم بیاد چشم) این کارت برای کاربرای خاصه نه هر کسی بخواد استفاده کنه. قیمت تایتان زد یادمون نمیره 3000 دلار … Radeon Pro Duo نصف او قیمت داره تا 50 درصد کارایی بیشتر بماند که R9 295X2 قبلا اون تایتان z له کرده بود:emoji0
امسال که رنگ از رخسار کمپانیت رفت مفهمی چی میگم
من موندم این حرف خودت دیگه قبول”هر کسی از دوست با تصویر و مستند لینک تونست اینو بهم ثابت کنه چه تفاوت داره “تو خودت نمیدونی چه تفاوتی داره پس چرا میایی حرف میزنی که باعث خنده بشی=)) بنده خدا نکن خوب حرف نزنی نمیگن …وقتی نمیدونی نگو
فعلا توی کف R9 nano بمون تا بعدا درباره ای Radeon Pro Duo با هم بحث کنیم
موفق باشی
من تو بحث محث ها قبلی شرکت نکردم اما از این نظرت فهمیدم یا خیلی بچه ای یا افکارت بچه گانه هست فقط امیدوارم زودتر بزرگ شی این جور رفتار و نظرات زشته. :l:l:l:l:l
باز هم سلام استاد مهندس دکتر!
بله باز هم میبینم که گاف دادی!!
هنوز یاد نگرفتی از کلمات درست استفاده کنی؟
به جای پیشگویی باید بگی پیشبینی دلیلشم برو پیدا کن(دیگه به غلط های املاییت کاری ندارم چون خدایی پیر میشم تا خمشو در بیارم)
خوشحالم که همیشه پیشبینی هات درست از آب در میاد ! یعنی عشق میکنم!
مثلا در مورد میزان محاسبه اعداد اعشاری یا همون Floating Point اره شما درست میگفتی قضیه روی 24 TFP بوده ایناهم اسنادش
[img]http://s6.picofile.com/file/8243622568/5.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8243622592/6.jpg[/img]
و کم کم دارم به شما ایمان میارم!!!!
و در مورد توان مصرفی ، ببخشید ، توان پاور هم حق یا شما بوده اینم از این اسناد
[img]http://s7.picofile.com/file/8243623068/1.jpg[/img]
[img]http://s6.picofile.com/file/8243623084/2.jpg[/img]
جالبه توی همین عکس آخر همین کسی که در پاسخ بهش گفتین بیسواد
پیشبینیش خیلی بهتر از شما بوده
راستی رسیدم صفحه دوم پیک بهاریم همونی که بهم گفتی برو حل کن
توش نوشته : فرق توان مصرفی با توان حرارتی چیست؟
یه خط پایینترش نوشته آیا توان همان پاور است؟
یه خط دیگه پایینتر نوشته آیا GPU در رندر سریعتر است یا CPU ؟
یکم پایینتر نوشته CUDA که اینقدر خفنه چرا زور خودشو فقط توی اعداد صحیح نشون میده؟
تو پاورقی هم نوشته اگه جواب سوال های بالا رو بلد نیستی از استاد مهندس دکتر بپرس
البته اگه بد و بیراه و فحش بارت نکنه !!
تا شروع صفحه سوم خدانگهدار
درود بر شما خب البته به عنوان یه گیمر بحث من هم تو این رابطس.برا من اصلا توان رندر اهمیت نداره.من فکر میکنم بخش اعظم فروش این کارتهای این دوتا شرکت هم تو همین زمینه گیمینگ باشه
خب با توجه به سابقه amd و تجربه furyx و یه مقدار حس شوخ طبعی!اون موارد گفتم حالا تا بییاد تستاش بییاد بیرون ببنینم واقعا چیه.
از این واتر پمپ!!که البته واتر پمپ که چه عرض کنم شلنگ اتش نشانی!که روش انداختن میشه حدس زد با چه حرارت و سروصدایی طرف هستیم!!
الان 100 مگاهرتز fury رو بالا پایین کنی نتیجش میشه ارتیفکت و کرش!!حالا اینو بگذارین کنار عملکرد خارقالعاده مکسول در اور !یه 980ti کاستوم مثل اب خوردن titanx رو با اختلاف جامیگذاره اونم با فاصله قیمت بسیار زیاد .دیگه بنچمارکها هست و اختلاف بیشتر از 3 درصده!!.!به علاوه اینکه بازهم قابلیت اور توسط خود کاربر هست تازه اونم رو اِیر!نه مثل این FURY ها با یه خروار لوله شلنگو اب!!
از طرفی اینکه ادم بتونه کارتش رو اور کنه تست 3dmark بگیره رکورد بزنه خودش لذت بخشه!
من فکر میکنم چون هیچ کس fury ها و فیجی رو تحویل نگرفت amd با این میخواسته دوباره سر زبونا بندازتش!
همشم هایپ تو خالیه!وگرنه نمیرفت سریع تست 3dm بده بیرون!
سر قضیه furyها و نمیدونم حافظه های hbm چه جنجالی به پا کرده بود!!اخرش چی شد حتی نتونست از پس 980ti با حافظه های gddr5 اونم روی ایر بربییاد اینم مثل همونه!
خب وقتی یه گیمر یه 980ti یا furyx میندازه رو سیستمش
اولین چیزی که مد نظرشه فریم گیری و تو بازیاست بعدش پشتیبانی نرمافزاری توان مصرفی حرارت کارت سروصدایی که باهاش طرفه و…. که تو همه اینا amd از رقیبش عقب تره !
والا حالا کاربه بقیه دنیا نداریم چون هر اماری که من میبینم amd فروش داره روز به روز کمتر میشه اخرینش میانگین 82 به 18 تو کل دنیا بوده!
خنده داره furyx که از هر لحاظ عقب تر از رقیبش هست برچسب قیمت بیشتری تو ایران نسبت به 980ti خورده واقعا شما چند نفرو دیدی تو فرومای مختلف که fury خریده باشن من که ندیدم!
منظورم شما نیستی ولی اینکه ادم بییاد خودشو برای یه کمپانی هلاک کنه نمیدون صفحه ها بحث کنه اخرش بره کارت کمپانیه رقیبو بخره که چه فایده!
بعدشم همه مییان میگن خب اگه amd نبود همه بیچاره بودیم!! از این حرفا ،خب برادر من تو که اینقدر سنگشو به سینه میزنی برو به جای 980ti چه میدونم furyx بخر که amd نابود نشه!اما چرا نمیخره به خاطر اینکه میدونه از هر لحاظ رقیبش سر تره بخواد furyx بخره مثل اینکه پولشو ریخته دور!
همین فردا amd پولاریس بده بیرون بهتر از پاسکال بشه از هر لحاظ من خودم اولین نفرم میرم amd بخرم !
سلام خخخخخ
بخدا لذت میبرم که دوستان عزیز که توی سن بلوغ هستن حرف میزنم
داداش گلم تا ارشد که توی شریف گرفتم حدو 26 میلیون تون خرج کردم عزیز دلم
داداش گلم اینم کامنت و لینکی گفتم بین 500W تا 700W
[img]http://uupload.ir/files/jeqg_as.jpg[/img]
لینک ([url]”https://www.sakhtafzarmag.com/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9/8987/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-amd”[/url])
داداش گلم عزیز میدونی دوست داری خودی نشون بدی اما اولا با بزرگترت درست حرف بزن دوم اینکه 3 تا 8Pin حدود 525W مصرف میکنه!!!!!!!!!!!!!! عیبه نگو عزیزم R9 295X2 با دوتا 8Pin طبق خود AMD/ATI بدون شک 500W اینم برات میزارم که اینقدر جوش نزنی
[img]http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2014/04/r9-specs-645×498.png[/img]
به جای حسادت یکم سوادتو بیشتر کنه که با هم حرف بزنیم
ی بنده خدای هنوز نتونسته جواب تفاوت Fury X و Nano رو با تصاویر و مستند برام بگه براتون GPU-Z میزارم ببینم شما توی اطلاعاتشون بجز 50MHz کمتر بودنش توی Fury X چیز دیگه پیدا میکند
هر کسی از دوست با تصویر و مستند لینک تونست اینو بهم ثابت کنه چه تفاوت داره خودم نوکرشم در غیر این صورت لطفا بحث خراب نکنید – منم میتونم بی مستند بنویسم هرچی دلم میخواد بنویسم
بازم تکرار میکنم فقط با مستند لینک اصلی و تصویر می پذیرم
این R9 Nano
http://uupload.ir/files/plxj_radeon-nano-gpuz.png
اینم R9 Fury X
http://uupload.ir/files/rfn1_gpuz-furyx-stock.jpg
داداش گلم اینم TechPowerup تایید کرد که از یک عدد R9 Fury X و یک عدد R9 Nano درست شده میدونم انگلیسیت خوب اما اون قسمت انتخاب شده نوشه
the same ones which drive the R9 Fury X and the R9 Nano
تشکیل شده از R9 Fury X و R9 Nano هستش
عکسش
[img]http://uupload.ir/files/3z3e_aaaaa.jpg[/img]
اینم لینکش داداش گلم
لینک ([url]”http://www.techpowerup.com/220890/amd-unveils-the-radeon-pro-duo-graphics-card.html”[/url])
داداش گلم AMD/ATI به بهانه VR وقت خرید و یک کارت دیگه بر خلاف چیزی که اعلام کرد تولید کرد خوب دورغ گفت وقتی از یک سخت افزار رو نمایی میکنی یعنی اینکه در مرحله تست نهایتا رم و یا مدارفازیش تغییر میدی نه اینکه از اصل چیز دیگه تولید کنی – داداش گلم بعد این همه زمان هنوز اطلاع دقیقی از R9 Nano نگفته و حالا این نگفتن به کارش اومد و توی این کارت Multi GPU ازش استفاده کرد و ما هم ازش بی خبریم
داداش گلم من نمی خوام زندگی گ….. داشته باشم هرچی بهم بگن بگم چشب دوست دارم خودم واقعیتو بفهمم چون انسان و دوست ندارم روزی یک دوغ بگم بگن چون به شعورم بر میخوره حتی اگه Nvidia دورغی بگه بازم کامنت میزارم
بنده نیت داره چیزای رو که جناب آریایی نمیتونه بگه رو بگم و مکملش باشه چرا که اگه اون این حرف هارو بزنه همین شما که به من میگید هوادار Nvidia به اون میگین دو آتیش فلان کمپانی و دیگه این سایت خبرشو نمیخونید چون میگید این داره با تعصب مقاله مینویسه
ول کن داداش
نرود میخ آهنی در سنگ
فایده نداره!!
من خودم به عنوان یه طرفدار ای ام دی ، وقتی فامیلمون ازم خواست بهش کارت معرفی کنم ، چون تو اون قیمت انویدیا بهتر بود ، انویدیا معرفی کردم و بهش گفتم که بره انویدیا بخره ولی این دوستمون چنان تعصبی داره که اگه کارت ارزون تر از شرکت ای ام دی ، 10 برابر قوی تر هم باشه آخر سر باز هم انویدیا انویدیا می کنه!!!!
عالی بود بسیار استفاده بردم:-bd من همون “d”هستم پیامتون خوندم
“در هر صورت از شما و این پیامتون ممنونم و امیدوارم بتونیم دوست های خوبی برای هم
باشیم ، همچنین امید سعادت روزافزون براتون دارم”
خیلی ممنون برای پیام زیباتون همچین برای شمادوست عزیز ارزو کامیابی و موفقیت های روز افزون در زندگی و کارتون دارم
امیدوارم بتونم در اینده از شما و همچنین مهندس اریایی عزیز اطلاعت خوبی در زمینه علوم سخت افزار و نرم افزار بدست بیارم
اینم ایمیل بندست خوشحال میشم اگه مطلب جالبی دیدی یا اطلاعت جدیدی کسب کردیبرای منم لینکش ارسال کنید با تشکر قروان واروزی داشتن سال خوب برای همه ایرانی و مردم حهان بالخصوص شما
sa.interstellar@outlook.com
خدا کنه واسه سی پی یو هم یه تکونی بده به خودش
چون اینتل بدجوری رفته بالا و بی رقیب شده
در این صورت ماییم که فقط ضرر می کنیم
اخ چقدر دروغ تو کی گفتی بین 500 تا 700 همش میگفتی بالای 800 چرا دروغ میدی ماشالله اعتماد به سقفتم که بالاست سواد!!!!!!!!!!! مشک آن است که خود ببوید،نه آنکه عطار بگویدبله جناب
اخی دل بچه خنک شد خوب شد اگه اینطوری پیش میرفتی سکته میزدی
اخه چی بگم بهت تو که اطلاع نداری چرا حرف میزنی من از دوستان میپرسم توان fury x چند ترافلاپ؟؟؟؟؟؟؟؟؟توان fury , nano توی یه رنجه مهندس با سواد
اینم منبع:http://www.anandtech.com/show/9621/the-amd-radeon-r9-nano-review
من نمیدونم کی گفته قرار 24 ترافلاب باشه تا اونجای که من یادم هم فکر میکردن 12 ترافلاپ باشه که amd حرکت زیبایی زد و کردش 16 ترافلاب پس از خودت خبر کذب در نکن
واقعا اندازه ای ….
در ضمن انقدر چرت نگو توانش 525 وات که همه اینو تحسین کردن فعلا که تایتان زدت با 12 ترفلاپ در مقابل این هیولای سرخ رنگ عوض کرده بله برو انقدر سنگ اون انویدیا به سینه بزن ما که کاری نداریم باهات اما حق نداری بیایی اینجا هر چی که از سواد نداشتت داری بروز بدی مهندس مدرک چند خرید؟؟؟؟حیف اون مدرک اسم مهندس
خدایش خودت مسخره نکن جان هر کی دوست داری ابرو خودت نبر من از دوستان میپرسم این کامنت شما
:”در آخر مشخصات نهاییشه – توجه کنید یکه Radeon Pro Duo به احتمالا زیاد R9 Nnao هستش فقط فرکانش 50MHz افزایش دادن
http://uupload.ir/files/6xrd_33.jpg:”
چه جوری از این عکس نتیجه گرفتی که این کارت مشخصاتش به nano شبیه تر تا fury خواهشا یکی به من جواب بده اخه اینا که شبیه همن فقط nano 50 مگاهرتز از اون دو تا کمتره نه بگو دیگه ما هم به علم بی حد شما پی ببریم
در ضمن تمامی عکسای که شما گذاشتی تا زمانی که این کارت به بازار عرضه نشه فاقد هیچ ارزشی نیست چون واقعا معلوم نیست عکس چه محصولی با تغییر میزارن
در ضمن تعصب داره ازت میباره( اما پاسکال تک هسته ی 12 فلاپ توان عملیاتی داره)بزار بیاد نتایج بده با سری جدید کارتای AMD مقایسه بشه بعدش بیا اینجا حرف بزن چیزی که نیامده چه جوری اطلاعت میدی
خدایش حوصلت ندارم و گرنه انقدر سوتی توی حرفات هست که بخوام بگیرم عمرم جواب نمیده از
سلام خخخخخ خوبی؟ دیدی حرف ما شد!!!!!!!:smiley3 حالتون چطوره؟ دیدی شرکتتو جرعت نداشت دوتا GPU از Fury X بزاره!!!!!!!:x=))
آخرش حرف ماشد یکی از GPU های R9 Nano و یک R9 Fury X هتش
خدای برایش لذت میبری؟ یک کارت کراس هستش چه تکنولوژی توش استفاده شده؟ دیگه توی جیب جا نمیشه!!!!!!
رقباش با Titan Z هستش که همون جور که میدونیم Titan Z از دوتا GTX 780 Ti هستش خخخخخخخ فعلا دارید با سری 7000 دارید رقبات و دعوا میکنید فعلا بدوید تا خسته بشید پاسکال تک هسته ی توان 12 فلاپ داره و تک هسته ی هستش…………..
بزار منطقی باشی – بی شک کارت بدی نیست اما خدای اینقدر سر وصدا نداشت و حتی حدس ما درست در اومد
داداش گلم چرا حرفی میزنی که بهت بخندن خخخخخخخخخخخ NvLink برای پهنای بهتر GPU با CPU و Multi GPU هستش مگه اینو نمیدونید؟ آقا اینترنت اختراع شده سرچ بزن و قراره توی کارت های Pascal بیاد عزیز
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ:)=)):-))
درود بر مهندس آریایی و خبرت چرا که دلمون رو خنک کردی دیشب خبرشو از TechPowerUP دیدم دل دل میکردم کی بزار تا از این همه حرف های پشت سرمون گذاشتن راحت بشیم
اول اینکه حرف ها شد نه اینکه پیشگویم یا دانشمندیم همون طور مهندس آریایی گفتن همه چی به درست نگاه کردن و سوادت بر میگرده
خوب اول ما گفتم امکان داره با یک فن رفرنس خنک بشه و این خبر دروغ و حتی من گفتم اگه قرا این تصویر درست باشه مثل سری HD 4000 احتمالا دوتا X2 داشته باشیم پس بی شک اگه قراره Fiji باشه بی شک خنک کننده آبی حتما هست و توی کیس جا نمیشه پس بازم این AMD/ATI بود با احساسات هوادارهای دو آتیش خودش بازی کرد و ما نمونشو توی سایت دیدم و کامنت هاش هست و حتی بعضی میگفتن شما از کجا میدونید شاید تکنولوژیش پیشرفت کرده که این خبر از عدم علم داشتن از سخت افزار و دو آتیش بودنشون برای یک شرکت USA هستش
دوم بحث قدرت عملیاتی بود که بازم حرف ما درست شد که این کارت به نظرمن بی شک دوتا R9 Nano هستش حتی سایت معروف TechPowerup به این نظرهم اعتقاد داره چون Nano حدود 8.19 فلاپ میتونه عملیات داشته باشه چرا که این کارت هم 16 فلاپ هستش و نزدیک به Nano هستش و بهتر بگم برای هر هسته 8 فلاپ توان عملیات داره و ماهم گفتم نمیتونه 24 فلاپ باشه یعنی برای هر هسته 12 فلاپ
این نکته بگم زمانی ما 16 فلاپ عملیات داریم که اون نرم افزار یا گیم از Multi GPU پشتیبانی کنه اما پاسکال تک هسته ی 12 فلاپ توان عملیاتی داره
سوم بحث مصرف همون طور میبینم 3 تا 8 پین هستش و ما پیش بینی کردیم که بین 500W تا 700W تا حدودی درست در اومده که اگه برای هر هشت بین 250W بزاریم یعنی 750W که واقعا رقم زیاده که همون طور مهندس آریای گفتن در زمان Over Load بخاطر PCB و مدار فازی تغییراتی خواهد کرد…..
در پایان می خوام برای حرف های که زدم مستند کامل بزارم که خدای ناکرده چی حرفی نمونه
اولین تصویر دروغی که AMD/ATI به هوادارانش گفتم و اون خانم عزیز گفت این بود که تصویر زیر بود و بعد کنسول و بعد گفت برای بخاطر VR اما وقتی تصویرش دیدم شوکه شدم دیدم AMD/ATI زمان میخواست برای اصلاح کارتش تصاویر میزارم خوب نگاه کنید
[img]http://cdn.techfrag.com/wp-content/uploads/2016/03/AMD-Fury-X2-Radeon-Fire-Pro-duo-graphics-card-1-620×395.jpg[/img]
توی تصویر بعد کنار هم گذاشتم تا بیشتر براتون جا بی افته – تصویر اول Radeon Pro Duo و تصویر زیرش دقیقا تصویری بود که اون خانم راستگو اعلام کرد!!!!!!! که دقیقا اسمش دقیقا Fury X2 بود!!!!!
[img]http://uupload.ir/files/973r_a.jpg[/img]
توی تصویر بدی اگه دقت کنید دقیقا Radeon Pro Duo مدار فاز بندی دقیقا شبیه R9 Nano هستش اما تصویری که خانم AMD/ATI گذاشت دقیقا مدار فازیش Fury X هستش
[img]http://uupload.ir/files/hpnq_nano_pcb.jpg[/img]
توی این تصویر هم نگاه کنید مدار فازیش هم دقیقا همون تصویر اون کارت X2 دست خانم هستش که دقیقا بعدا تغییر در طراحی و تغییر GPU دادن
[img]http://uupload.ir/files/4bt6_fury-x-pcb.jpg[/img]
در آخر مشخصات نهاییشه – توجه کنید یکه Radeon Pro Duo به احتمالا زیاد R9 Nnao هستش فقط فرکانش 50MHz افزایش دادن
[img]http://uupload.ir/files/6xrd_33.jpg[/img]
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/news-story/dual-fiji-amd-radeon-pro-duo-announced.html”[/url])
یادم رفت که در پایان اون کامنتم بزارم احتمال اینم هست که یک عدد R9 Fury X و یک عدد R9 Nano باشه چون حالا تست هاشو مقایسه کردم خیلی ترکیب R9 Nano و Fury X به Radeon Pro Duo هستش
این لینک رو داشته باشیم تا صبر کنیم و تست هاش در بیاد مقایسه کنیم که واقعا داخل این کارت از چه GPU استفاده شد
لینک ([url]”http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Nano_CrossFire/16.html”[/url])
راستی اون طرفدار انویدیا که می گفت nv link کجاست ؟؟؟؟؟؟ می دونید که کی رو می گم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:smiley1:smiley1
درود بر مهندس آریایی و خبرت چرا که دلمون رو خنک کردی دیشب خبرشو از TechPowerUP دیدم دل دل میکردم کی بزار تا از این همه حرف های پشت سرمون گذاشتن راحت بشیم
اول اینکه حرف ها شد نه اینکه پیشگویم یا دانشمندیم همون طور مهندس آریایی گفتن همه چی به درست نگاه کردن و سوادت بر میگرده
خوب اول ما گفتم امکان داره با یک فن رفرنس خنک بشه و این خبر دروغ و حتی من گفتم اگه قرا این تصویر درست باشه مثل سری HD 4000 احتمالا دوتا X2 داشته باشیم پس بی شک اگه قراره Fiji باشه بی شک خنک کننده آبی حتما هست و توی کیس جا نمیشه پس بازم این AMD/ATI بود با احساسات هوادارهای دو آتیش خودش بازی کرد و ما نمونشو توی سایت دیدم و کامنت هاش هست و حتی بعضی میگفتن شما از کجا میدونید شاید تکنولوژیش پیشرفت کرده که این خبر از عدم علم داشتن از سخت افزار و دو آتیش بودنشون برای یک شرکت USA هستش
دوم بحث قدرت عملیاتی بود که بازم حرف ما درست شد که این کارت به نظرمن بی شک دوتا R9 Nano هستش حتی سایت معروف TechPowerup به این نظرهم اعتقاد داره چون Nano حدود 8.19 فلاپ میتونه عملیات داشته باشه چرا که این کارت هم 16 فلاپ هستش و نزدیک به Nano هستش و بهتر بگم برای هر هسته 8 فلاپ توان عملیات داره و ماهم گفتم نمیتونه 24 فلاپ باشه یعنی برای هر هسته 12 فلاپ
این نکته بگم زمانی ما 16 فلاپ عملیات داریم که اون نرم افزار یا گیم از Multi GPU پشتیبانی کنه اما پاسکال تک هسته ی 12 فلاپ توان عملیاتی داره
سوم بحث مصرف همون طور میبینم 3 تا 8 پین هستش و ما پیش بینی کردیم که بین 500W تا 700W تا حدودی درست در اومده که اگه برای هر هشت بین 250W بزاریم یعنی 750W که واقعا رقم زیاده که همون طور مهندس آریای گفتن در زمان Over Load بخاطر PCB و مدار فازی تغییراتی خواهد کرد…..
در پایان می خوام برای حرف های که زدم مستند کامل بزارم که خدای ناکرده چی حرفی نمونه
اولین تصویر دروغی که AMD/ATI به هوادارانش گفتم و اون خانم عزیز گفت این بود که تصویر زیر بود و بعد کنسول و بعد گفت برای بخاطر VR اما وقتی تصویرش دیدم شوکه شدم دیدم AMD/ATI زمان میخواست برای اصلاح کارتش تصاویر میزارم خوب نگاه کنید
[img]http://cdn.techfrag.com/wp-content/uploads/2016/03/AMD-Fury-X2-Radeon-Fire-Pro-duo-graphics-card-1-620×395.jpg[/img]
توی تصویر بعد کنار هم گذاشتم تا بیشتر براتون جا بی افته – تصویر اول Radeon Pro Duo و تصویر زیرش دقیقا تصویری بود که اون خانم راستگو اعلام کرد!!!!!!! که دقیقا اسمش دقیقا Fury X2 بود!!!!!
http://uupload.ir/files/973r_a.jpg
توی تصویر بدی اگه دقت کنید دقیقا Radeon Pro Duo مدار فاز بندی دقیقا شبیه R9 Nano هستش اما تصویری که خانم AMD/ATI گذاشت دقیقا مدار فازیش Fury X هستش
http://uupload.ir/files/hpnq_nano_pcb.jpg
توی این تصویر هم نگاه کنید مدار فازیش هم دقیقا همون تصویر اون کارت X2 دست خانم هستش که دقیقا بعدا تغییر در طراحی و تغییر GPU دادن
http://uupload.ir/files/4bt6_fury-x-pcb.jpg
در آخر مشخصات نهاییشه – توجه کنید یکه Radeon Pro Duo به احتمالا زیاد R9 Nnao هستش فقط فرکانش 50MHz افزایش دادن
http://uupload.ir/files/6xrd_33.jpg
لینک ([url]”http://www.guru3d.com/news-story/dual-fiji-amd-radeon-pro-duo-announced.html”[/url])
سلام دوست عزيز
با حرفتون کاملا موافقم که Titan Z و نبايد اين کارت رو با Dual Fiji مقايسه کرد
ولي به هر دليلي انويديا بعد از Titan Z ديگه کارت Dual GPU توليد نکرده
اما در رابطه با خنک تر بودن و مصرف کمتر و اور بيشتر مطلب واسه گفتن زياده مثلا
در مورد Over Clock : اورکلاک در کارت گرافيک به دليل وجود سدهاي زيادي که بر سر راهش هست فقط و فقط جنبه سرگرمي داره تا بازده چون بازده در اورکلاک کارت گرافيک چيزي زير3% هست پس قدرت اورکلاک بيشتر در کارت گرافيک مزيت محسوب نميشه !!!
در مورد مصرف بيشتر : مصرف بيشتر در کاري که از کارت ميکشيم معني پيدا ميکنه.
مثلا ميزان FP 32bit در کارت هاي انويديا و اي ام دي تقريبا برابره(البته به جز سري هاي Fiji) ولي قضيه Floting Point و محاسبه اعداد اعشاري به همينجا ختم نميشه و FP 64bit هم موجوده که به هيچ عنوان توي گيم تاثيري نداره و فقط باعث Double Precision ميشه که خودشو توي رندر هاي سنگين نشون ميده و نسبت FP 64bit/FP 32bit در کارت هاي سري 700 انويديا 1/24 بوده (يعني به ازاي هر24تا ، 32 بيت فقط 1، 64 بيت وجود داره) و در سري 900 اين رقم به 1/32 تقليل پيدا کرده ( به همین دلیل کارت های دو نسل اخیر انویدیا توی رندر خیلی ضعیف هستند طوری که یه کارت رده میانی R9 285 از 980ti سریعتر یه ویدیو رو رندر میکنه :|) ولي در کارت هاي اي ام دي اين نسبت به طور يکسان نيست و از 1/3 (مشابه Titan X دوست داشتني) شروع و به 1/4 و 1/8 ختم ميشه و در سري هاي Fiji برابر با 1/16 است
FP 64bit ميزان مصرف برق رو به صورت تصاعدي رشد ميده و به تبع اون حرارت افزايش پيدا ميکنه
پس يکي از دلايلي که کارت هاي انويديا حرارت کمتري نسبت به رقيب دارن علاوه بر معماري ريشه در اين قضيه هم داره ” تا اينجا اينو داشته باشين “
از طرفي المان هايي وجود داره درباره بازده (نه به معناي واقعي کلمه ) به مصرف برق
مثلا توي گيم ميگن FPS/Watt و توي رندر هم مشابه همين
و اگه اين دو مقوله رو با هم در نظر بگيريم دو نتيجه بدست مياد:
1) کارت هاي انويديا بازده مصرف برق خيلي خوب در زمينه گيم دارن ولي در رندر امار جالبي ندارن
2) کارت هاي اي ام دي بازده مصرف برق خيلي خوب در زمينه رندر دارن و در زمينه گيم قابل قبولند
ولي متاسفانه فقط به حرارت و مصرف دقت ميشه و کسي دنباله علت نيست
در رابطه با استفاده از HDMI 2.0 با حرفتون کاملا موافقم
در رابطه با القاب هم با توجه به توضيحاتي که دادم بايد نتيجه گيري بشه
با تشکر
اونم با قیمت نصف Titan Z
:-bd
آفرین
اینم بگم که هم این و هم 295×2 قیمت 1500 دلاری دارند. ولی رقیب سبز پوششون با این که از این دو تا ضعیف تره ، قیمت 3000 دلاری داره.
only AMD
کارت دو هسته ای ترکونده حالا فکر کن چهار هسته ایشم بیاد…
:emoji3
انویدیا اگر داشت تا حالا رو میکرد 🙁
R9 295×2 از gtx 980ti بنچمارک هاش بهتره پس جای برای حرف زدن نداره
قیمت اینو حدود 1500 دلار پیش بینی کردند اگه همین قیمت باشه
به دلار دوتا 980ti اروزنتر ازRadeon Pro Duo در مییاد به تومن هم خدا میدونه چه قیمت وحشتناکی میخوره!
این که 28 نانومتره!:l
پس اون 14 نانومتری ها چی بود داستانش؟
بهتر بود می گفتید کارت های تک هسته :l
شاید قیمت همین از شش تومن کمتر نباشه:smiley0
انویدیا واقعا تو کارت های 2 هسته ای ضعیف عمل کرد اما توی کارت های تک هسته ای، انویدیا پیشتازه;)
:-o:-o:-o از r9 295×2 هم قوی تره ادرنالین داره میره بالا نفس ها رو برای بزرگ ترین رقابت گرافیک ها اماده کنید pro duo vs gtx 1030
تو عکسهایی که گذاشتین 3 تا رابط 8 پین داره نه دوتا
احتمالی که من میدم اینه که با توجه به اطلاعات منتشر شده و عدم ارائه کارت های اند توسط معماری پلارس احتمالا دو تا دوال فیوری هست یکی pro و یکی عادی و این تفاوت اطلاعات هم از همین نشات میگیره
ببخشید که برا دوتا 980ti باید 6تومن بدی
آخه مقایسه با تایتان زد هم شد مقایسه تا وقتی با تایتان x و پاسکال های آینده مقایسه نشده هیچ انقلابی محسوب نمیشه.(البته به مصرفش که خودش یه انقلابه ! :smiley3 )
یک هیولاست معلوم نیست قیمتش چقدر باشه:emoji6
با سلام- اگه این دو تا GPU داره باید با مثل خودش مقایسه بشه ولی در هر حال همانطور که دوستان در کامنت های قبلی هم بیان کرده اند این گونه خبرها یعنی تلاش بیشتر رقیب برای بهبود و تهش همه اینا به نفع مصرف کننده می شود و جای خوشحالی دارد. با تشکر از مطالب جالب و به روز
منتظر جواب انویدیا باشید
آفرین :-bd
خب خب داره جالب میشه داستان و کمربندامونو محکم ببندیم برای درگیری این دو غول گرافیک دنیا تا ببینیم بالاخره کی در نسل جدید میتونه ناک اوت کنه، البته خیلی بعید میدونم انویدیا میدون بده به سرخ پوش اما AMD هم بیکار نبوده و نشون میده داشته تمرینای سنگینی میکرده.
اطلاعات فنی نشون میده باید منتظر له کردن بازیای سنگین باشیم اونم در رزولوشن 4K تا ببینیم این دو چه حرکاتیو میزنن که حریف خودشونو در راند اول ناک اوت کنن و بهترین قسمتش همین تماشای ردو بدل شدن قدرت این دو به هم است.:-bd:-bd:x:x=smile=smile
امیدوارم پاسکال ها هم یک دو هسته ای قوی داشته باشن تا رقابت جذاب بشه.
خب TITANZ یه کارت نسل قبلیه!همین الان دوتا 980TI مکسول به راحتی کارایی بالاتر از Radeon Pro Duo دارن نیازی هم به صبر برای TITAN پاسکال نیست تازه خنک تر بهینه تر قدرت اور بالاتر و کم مصرف تر هم هستند !تSLI بسیار کم مشکل تر و بهینه تر از CF هست
یعنی اگه همین الان انویدیا یه دوال چی پی یو از مکسول بده اینو له میکنه!چه برسه به پاسکال!
نکته دوم اینکه واقعا خنده داره وقتی کارت 950 از HDMI 2 پشتیبانی میکنه!! این هنوز روی HDMI 1.4 گیر کرده!!اونم کارتی تو این رده
احتمالا لقب پرمصرفترین داغترین و پرسروصداترین و ناتوان ترین در OC تاریخ هم به این میرسه!!!
به نظر من خیلی بعیده که حتی کارتهای پاسکال هم توان مقابله با این کارت رو داشته باشند ولی بنچمارک بازیها ممکنه بسیار متفاوت باشه و اختلاف کمتر…
ببینید دوستان بجای اینکه الان بیاید دعوا کنید که انویدیا بهتره یا Amd اول به این توجه کنید که هرچی رقابت بین این دو شرکت بیشتر باشه به نفع ما خریداراست که خداروشکر جدیدا Amd داره خوب کار میکنه و بازار رقابتی بیشتر میشه مورد بعدی اینکه هر دوی این شرکتا توی رنج هر کارتی رقیب خودشو داره و مثلا من میتونم به فلانی بگم برو فلان کارت انویدیا رو بخر وقتی اون شخص fan Amd باشه آسمونم به زمین بیاد سراغ انویدیا نمیره بلکه میره رقیب اون کارتی رو که بهش معرفی کردم میخره درباره این کارتم میشه گفت این توان مصرفی برای یه کارت با این مشخصات قابل قبوله و چون خنک کنندگی مایع داره شکی توش نیست که اصلا داغ نیمکنه ولی من تعجب میکنم که چرا پهنای باند 512 رو انتخاب کرده اگه 1 ترابایت بود شاید پرفومنس بهتری ارائه میداد
من که میدونم آخر یه عده حسود و فن باز به این کارت قدرتمند گیر بیجا میدن و توانایی های اون رو انکار میکنند و به خودشون میگن ناسلامتی ما یه پا مهندسیم و طرفدار انویدیا(با این آپدیت مسخرش که داد همه رو درآورد) و قرار نیست کم بیاریم.
AMD یواش یواش داره میترکونه ها
تصور این که Crossfire این چه خواهد شد دیوانه کنندس البته در بعضی کارت های جواب عکس میده
خوب بود یه اطلاعاتی راجع به دماش و توان ورودیش هم می دادید