Poseidon نام یکی از دوازده خدایان افسانههای یونانی است که به عنوان خدای دریاها شهرت دارد. همچنین او به عنوان پدید آورده زمین لرزه و رام کننده اسبها نیز شناخته میشود و در اکثر طراحیها و مجسمهها، یک نیزه سه سر (Trident) به همراه دارد. ایسوس که هر از چندگاهی یک نمونه ویژه و خاص از محصولات خود را ارائه میدهد، در یکی از آخرین کارتهای گرافیکی GTX 780 خود، از نام Poseidon استفاده کرده است، زیرا خنککننده آن علاوه بر هوا، میتواند با مایعات نیز خنک شود. نتیجه کار، محصولی خاص و متفاوت است که به نظر میرسد فرصتهای بیشتری برای اورکلاک و دفع بهتر گرما در اختیار یک کاربر حرفهای قرار میدهد.
حرکتی برای غیر حرفهایها
از همین ابتدا باید تکلیف یک چیز را مشخص کنیم. GTX 780 Poseidon یک کارت گرافیک گرانقیمت بوده و از نمونه استاندارد GTX 780 قیمت بسیار بیشتری دارد. ممکن است بگویید بهجای خرید این محصول، میتوان یک GTX 780 ساده خریداری کرده و با اتصال یک خنککننده Water Cool جداگانه به آن، به یک GTX 780 مجهز به Water Cool دست پیدا کرد. اما نکتهای که در اینجا وجود دارد، دردسرهای نصب یک خنککننده Water Cool است که شامل جدا کردن خنککننده اصلی کارت گرافیک، نصب بلاک خنککننده، اتصال شلنگها و موارد دیگر اشاره کرد. دقت و توجه در نصب اتصالات نیز از موارد دیگری است که نصب یک سیستم Water Cool برای یک کاربر غیر حرفهای را میتواند دشوار سازد (در ضمن انجام این امور میتواند گارانتی کارت گرافیک را نیز باطل کند). GTX 780 Poseidon با در اختیار داشتن یک بلاک Water Cool و تعبیه اتصالات مورد نیاز آن، کار را راحت کرده و دیگر نیازی به زمان گذاشتن برای نصب خنککننده اختصاصی نخواهد بود (تصویر 1).
در واقع اگر از قبل یک خنککننده Water Cool با امکان پشتیبانی از کارت گرافیک را در کیس خود داشته باشید، میتوانید به سادگی GTX 780 Poseidon را به مجموعه خود اضافه کرده و از آن لذت ببرید. به گفته ایسوس، استفاده از خنککننده عادی این کارت گرافیک حداکثر هفت درجه سانتیگراد و استفاده از Water Cool حداکثر 24 درجه سانتیگراد از دمای پردازنده گرافیکی میکاهد (در مقایسه با خنککننده استاندارد GTX 780).با این حال باز کردن خنککننده مسائل دیگری را نیز عیان میکند (تصویر 2).
خنککننده کارت گرافیک کل سطح کارت گرافیک را پوشانده و ابتدا این مساله به ذهن میرسد که سیستم Water Cool کل کارت گرافیک (از جمله MOSFETها در بخش مدار رگولاتور) را خنک میکند. اما سیستم Water Cool تنها شامل یک لوله U شکل میشود که روی یک Vapor Chamber مسی قرار گرفته است. Vapor Chamber نیز مستقیماً با سطح پردازنده گرافیکی و ماژولهای حافظه (به واسطه یک صفحه آلومینیومی) در تماس است. این لوله U شکل حجم بسیار اندکی از مایع را در بر میگیرد (این مساله به طور عملی تست شد) و تاثیر مستقیم آن تنها روی پردازنده گرافیکی خواهد بود. این سیستم خنک کننده در مقایسه با Water Blockهای دیگر ارائه شده برای GTX 780 که توانایی پوششدهی کل کارت گرافیک را داشته و از بابت قیمت نیز با محصول ارائه شده از سوی ایسوس برابری میکنند قطعاً یک نقطه ضعف مهم بهشمار میآید.به همین دلیل هم ایسوس امکان غیرفعالسازی فنها در زمان اتصال سیستم Water Cool را در نظر نگرفته و در همه حال شاهد چرخش فنهای کارت گرافیک خواهید بود تا به خنک شدن دیگر اجزای کارت گرافیک کمک کند. خنککننده بادی دارای سه لوله انتقال حرارت نیز است. در حالت عادی و زمان بیکاری، دمای پردازنده گرافیکی حدود 33 درجه سانتیگراد است. در تست Fire Strike Extreme و در زمان استفاده از فنها، حداکثر دمای پردازنده گرافیکی به 61 درجه سانتیگراد میرسد که مشابه با Gigabyte GTX 780 Windforce 3X است. در تست Burn-In Test نرمافزار FurMark نیز پس از سه دقیقه دمای 76 درجه سانتیگراد برای پردازنده گرافیکی به ثبت رسید که در مقایسه با رقیبش دمای بالاتری است، اما همچنان در سطح ایمن و مناسب قرار دارد.
اجزای داخلی
پردازنده گرافیکی مورد استفاده در این کارت گرافیک در مقایسه با نمونه مرجع اورکلاک شده و حداکثر فرکانس کاری آن به 1006 مگاهرتز میرسد (فرکانس پایه 954 مگاهرتز). در کل سه گیگابایت حافظه GDDR5 در این کارت گرافیک وجود دارد که البته از فرکانس مرجع 6008 مگاهرتز بهره میبرند. یکی از نکات عجیب درباره حافظه گرافیکی، استفاده از محصولات Elpida است که در مقایسه با حافظههای گرافیکی Hynix یا سامسونگ دارای توان اورکلاک پایینتری هستند. توان مورد نیاز کارت گرافیک توسط یک اتصال شش پین و یک اتصال هشت پین تامین شده و خروجیهای تصویری نیز شامل دو اتصال DVI، خروجی HDMI و خروجی DisplayPort میشود.بورد کارت گرافیک طراحی متفاوتی در مقایسه با نمونه مرجع دارد. ایسوس از چوکهای سری Super Alloy Power در مدار رگولاتور 10 فاز استفاده کرده و کل مجموعه در کنار خازنهای جامد و MOSFETهای پیشرفته، جزو نمونههای با کیفیت بهشمار میآید (تصویر 3). کنترل توان برعهده چیپست DIGI+ VRM است.
کارآیی
برای تست این کارت گرافیک از سیستمی شامل پردازنده Intel Core i5-4670K، مادربورد Gigabyte Z87X-D3H، هشت گیگابایت حافظه GSkill Trident X DDR3-2400، درایوهای Apacer Turbo II 120GB و ADATA SX900 128GB و منبع تغذیه Green GP1350B-OC استفاده کردیم.
3D Mark | |||||
Ice Storm | Cloud Gate | Fire Strike | Extreme | ||
158712 | 18558 | 8546 | 4456 | ||
Bioshock Infinite | |||||
1920×1080, Ultra, DX11, DDoF | 1920×1080, Ultra, DX11 | ||||
104,54 | 125,71 | ||||
Company of Heroes 2 | |||||
1920×1080, Maximum, AA:High | 1920×1080, Maximum | ||||
41,98 | 70,98 | ||||
Metro: Last Light | |||||
1920×1080, Very High, AFx16, Motion Blur: Normal, SSAA, Tessellation: Normal | 1920×1080, Very High, AFx16, Motion Blur: Normal, Tessellation: Normal | ||||
46 | 70 | ||||
Luxmark | |||||
GPU | GPU+CPU | CPU | |||
1125 | 1359 | 246 | |||
Thief | |||||
1920×1080, Very High | 1920×1080, High | ||||
71,1 | 82,4 | ||||
Tomb Raider | |||||
1920×1080, Ultimate | 1920×1080, Ultra | ||||
79,2 | 121,4 | ||||
برای اورکلاک این کارت گرافیک از نرمافزار GPUTweak نسخه 2.5.4.2 استفاده کردیم (آخرین نسخه موجود در زمان تست). متاسفانه در زمان تست خنککننده Water Cool در اختیار نداشتیم و به همان دو فن خنککننده کارت گرافیک اکتفا کردیم. اما با همین شرایط نیز توانستیم فرکانس پردازنده گرافیکی را به حداکثر 1206 مگاهرتز افزایش داده و امتیاز 4955 را در تست Extreme نرمافزار 3D Mark ثبت کنیم. این مقدار اورکلاک نشان از پتاینسیل مناسب این کارت گرافیک برای اورکلاک داشته و شاید در صورتی که از Water Cool استفاده کنید، بتوانید به فرکانسهای بالاتر و حالتی با ثباتتر دست پیدا کنید.
هوا یا آب، مساله این است
این مساله که در نهایت کدام سیستم خنککننده در این کارت گرافیک ارجحیت دارد و نحوه استفاده از آن به چه شکل خواهد بود از همان ابتدای ورود GTX 780 Poseidon به مجموعه سختافزار فکرمان را مشغول کرد. میتوان گفت نحوه انتخاب این خنککننده توسط ایسوس کمی سوال برانگیز است. از طرفی با یک کارت گرافیک گرانقیمت روبهرو هستید که خرید آن تنها زمانی توجیهپذیر است که برنامهای برای استفاده از سیستم خنککننده Water Cool آن داشته باشید. در این حالت، تعبیه دو فن و یک هیت سینک مجزا برای خنک شدن با هوا هم باعث افزایش ضخامت کارت گرافیک شده و هم قیمت نهایی محصول را افزایش میدهد. از سوی دیگر، اگر تنها قرار است از فنها و خنککننده بادی استفاده کنید، بهتر است به سراغ یک GTX 780 ایسوس با خنککننده Direct CU II بروید که قیمت کمتری داشته و از بابت کارآیی و خنککنندگی تقریباً با این محصول برابری میکند.یک نکته دیگر نیز در مورد این کارت گرافیک وجود دارد و آن مساله تاخیر بالا از سوی ایسوس برای عرضه آن به بازار است. در حال حاضر کارت گرافیک GTX 780 Ti با کارآیی بالاتر و قیمتی نزدیک به GTX 780 Poseidon نیز در بازار وجود دارد که در نهایت باعث میشود انتخاب بیش از پیش مشکل شود.
توسط 
توسط 
توسط 
بله دوست خوبم اگر منبع را بزنید هیچ موردی ندارد.
ایا کپی برداری با ذکر منبع مجاز است؟
ایا کپی برداری با ذکر منبع مجاز است؟
قیمتشو دیدم. خیلی گرونه:(
والا خیلی متفاوت است و هرکسی یک عددی می فروشد اما کلا بالاست
مگه قیمتش چقدره؟
نه قیمت مناسبی داره نه نسبت کارایی به قیمتش خوبه و در آخر حیف اون اسم که روی این کارت گذاشتن:)بهرحال ممنون;)
واقعیت همیشه ایسوس محصولاتش گران تر بود به خصوص کارت گرافیکش!
تنها چیزی که جای بحث داره قیمتشه 😉