AMD برای اولین بار در ۱۲ سال گذشته ۳۰ درصد سهم بازار پردازنده‌های مرکزی را به دست آورد

سعید مداحی گفت:

در پاسخ به کاربر گرامی فرزاد(چون فلش پاسخ مجدد، وجود نداشت!!): این آخرین کامنتی است که امشب، می توانم بگذارم؛چون درکل هفته، تنها ساعاتی از جمعه، بیکارم و اتفاقا، امروز زیاد، پرچانگی کردم: اینکه می گویی باید به یک منبع اکتفا نکرد که حرف دیرینه خودم است.اما، اگر اکثریت سایتها در موضوعی اجماع دارند؛ یقینا همان حرف درست است؟خیر. دومثال می زنم:۱_الان تقریبا، همه جای دنیا، حرف از سامسونگ و ال جی و… در مبحث تصویر است‌ و جوایز سالیانه مراسم مختلف هم، بایندو می رسد.مجبورم مثال نقض را از برادرم، شروع کنم. ایشان، عضو هیئت ۶ نفره تخصصی گزینش علمی(ونه عقیدتی!!)صداوسیما است و اتفاقا، مدیر این گروه است.ایشان، در زمینه های مختلفی، تحصیل کرده، ولی تمرکز اصلی اش، روی مهندسی نور و تصویر است.زمانیکه باوی در مورد سامسونگ و ال جی صحبت میکنم؛با قاطعیت و بواسطه پشتیبانی علمی که دارد؛ می گوید اغلب این مطالب، مزخرف است!!هر چندکه ایندو برند، فرمت های صوتی/تصویری بیشتری را پشتیبانی می کنند و مرتب هم،فناوری های جدید تصویری/صوتی باسم ایشان ثبت می شود؛ ولی درنهایت می گوید هیچکدام، سونی نمی شوند؛ چون بهترین و رئال ترین تصویر را عرضه می کند و باوجود اینکه پشتیبانی از فرمت ها و کدک ها و… در این برند کمتر است؛ ولی قطعا برند برتر برای حرفه ای هاست و البته از برندهایی نیز می گوید که اصلا، آنها را نمی شناسم.قطعا، من و شما، باندازه ایشان، تجربه نداریم که بخواهیم توجیحش کنیم یا مثلا، وقتی آخرین بار، یک مانیتور سامسونگ خریدم؛ بمن خندید و گفت چرا بامن، مشورت نکردی.لااقل viewsonic می خریدی.(چقدراین برند، بین ما، مطرح است؟) مثال ۲_نمی خواهم سیاسی حرف بزنم؛ ولی در مورد سوریه، تقریبا تمام دنیا(غیراز ایران و روسیه)، معتقدند که بشاراسد، دیکتاتور یا حتی جنایتکار جنگی است و هربار هم با یک ادله ای که خودشان می گویند(مثل استفاده اسد از سلاح شیمیایی علیه مردم خودش)، باین کشور مظلوم، حمله می کنند و الان هم که ترکیه(باچراغ سبز آمریکا)، تازه شروع کرده است…چه کسی، واقعیت را می گوید؟ اکثریت؟ یا کسیکه، آنجا بوده؟…من، بارها و در بحبوحه جنگ، بانجا رفته ام و با مردمش، زندگی کردم و…بهتر نیست که من، درمورد سوریه نظر دهم یا جمیع رسانه های غربی؟…و سخن آخر.قانونی در تجارت وجود دارد که می گوید اگر می خواهید؛ سری محصولات خود را بهتر بفروشید؛سعی کنید که روی قوی ترین محصولتان سرمایه گذاری کنید تا برند شما، بر سر زبان بیافتد.بااینکار، محصولات پایینتر، براحتی فروش می روند.این دقیقا کاری است که سامسونگ با عرضه گوشی های پرچمدار سری s و نوت دارد انجام میدهد.وقتی ما، این، محصولات حرفه ای را می بینیم؛ فکر می کنیم که سری میانرده یا پایینرده سامسونگ مثل سری A,M و…هم بهترینند.(که نیستند.)/چرا انویدیا، اصرار دارد که همیشه قوی ترین کارت بازار، متعلق به وی باشد و اصلا تاب نمی آورد که مثلا محصولی روی دست 2080ti بیاید‌.درآنصورت، بلافاصله و باتمام قوا، محصولی قوی تر را جایگزین می کند.نتیجه اش، اینست که ما فکر می کنیم چون معمولا، قوی ترین کارت مال انویدیاست؛ پس، همه محصولات آن، بهترند. هردوی این شرکت ها، به قانون تجارتی که در بالا، بصورت عامیانه مطرح کردم؛ بخوبی واقف اند و لذا بازار را در چنبره خود دارند…بهمین علت است که می گویم؛ انویدیا بمراتب، پدرسوخته تر از اینتل است.وقتم تمام شد.ببخشید از زیاده گویی و شب بخیر.;)

سعید مداحی گفت:

حالا اگر بعد از ۷ سال، خودت شخصا، کارت amd را تست کنی؛ بنظرمن، راضی ات می کند…اینکه گفتی اینهمه سایت برای بررس وجود دارد؛ درسته…ولی خیلی وقت ها، در تجربه شخصی، با مواردی بر می خوری که مغایر با گفته های حتی برخی سایت های معتبر است.بالاخره، پول و تجارت، همه جای دنیا(متاسفانه)، حرف اول را می زند.ولی بشخصه، چون از اواخر دهد ۹۰ میلادی تا چند سال پیش، کارت های پرچمدار از هردو برند را تهیه می کردم(الان دیگه وقت زیادی ندارم و در جریانی.)؛ شخصا و بدور از هرگونه تعصب خنده دار، باین نتیجه رسیدم که کارتهای amd، بخصوص با گذشت زمان و ارایه درایورهای متوالی، عملکرد نسبی بهتری دارند.(هرچند، این حق طبیعی هرکسی است که مخالفت کند و دلایل خودش را مطرح کند.)؛ اما من، بشخصه و با تاکید، ارزش بیشتری، برای کارتهای amd قایلم.

سعید مداحی گفت:

اتفاقا, بیشتر گرافیک های amd که تاکنون داشته ام; از برند sapphire بوده اند.