اولین بنچمارک‌های AMD Radeon RX 5300M منتشر شدند

ما بنچمارک‌های 3DMark صورت گرفته از گرافیک AMD Radeon RX 5300M روی یک لپ تاپ تولید اولیه را بدست آورده‌ایم که تا حدودی به ما نشان می‌دهد گرافیک پایین رده Navi 14 چه عملکردی در برابر رقبا از خود نشان خواهد داد. اگر چه RX 5300M نسبت به برادر بزرگ خود یعنی RX 5500M کارایی پایین‌تری را ارائه می‌دهد اما در شکست دادن Nvidia GeForce GTX 1650 و نمونه Max-Q آن کاملا موفق عملکرده است.

AMD Radeon RX 5300M یک کارت گرافیک جدید پایین رده از خانواده Navi 14 می‌باشد. در حالی که اپل نسخه Pro این مدل را به شکل انحصاری با گذرگاه حافظه 128 بیت (224 گیگابایت بر ثانیه پهنای باند) و 4 گیگابایت حافظه رم در اختیار گرفته، باقی مدل‌ها از نسخه تقلیل یافته با گذرگاه 96 بیت (168 گیگابایت بر ثانیه) و 3 گیگابایت حافظه رم بهره می‌برند.

ما بنچمارک‌هایی را از یک لپ تاپ تولید اولیه دریافت کرده‌ایم که پردازنده AMD Ryzen 7 3750H با گرافیک مجتمع Vega 10 و البته گرافیک مجزای Radeon RX 5300M را در خودی جای داده است. در اینجا می‌توانید نتایج برخی از تست‌های 3DMark را که توسط این نوت بوک به انجام رسیده، در مقابل رقبا مشاهده کنید.

3DMark

نمونه RX 5300M در فرکانس پایه 1036 مگاهرتز و بوست 1445 مگاهرتز فعالیت می‌کرده. کلاک پایه پایین‌تر از مقدار پیش فرض 1181 مگاهرتز بوده که احتمالا به دلیل افزایش طول عمر باتری چنین تصمیمی اتخاذ شده. در 3DMark Fire Strike گرافیک RX 5300M موفق شده امتیاز 8782 را کسب کند. گرافیک GTX 1650 Max-Q در لپ تاپ MSI Prestige 15 A10SC بالغ بر 19 درصد عقب‌تر بوده در حالی که GTX 1650 استاندارد در داخل Dell G3 15 3590 تقریبا 8 درصد کُندتر است. این یک عملکرد خارق العاده خواهد بود زیرا GTX 1650 از فرکانس و حافظه بیشتری از RX 5300M بهره می‌برد. با این حال RX 5500M داخل MSI Alpha 15 بیش از 13 درصد کارایی بالاتری از RX 5300M به همراه دارد.

با در نظر گرفتن امتیاز گرافیکی تنها Fire Strike گرافیک RX 5300M توانسته 10306 امتیاز بدست آورد که 33 درصد بیشتر از GTX 1650 Max-Q و همچنین 11 درصد بیشتر از مدل استاندارد GTX 1650 است. RX 5500M اما برتری خود را با فاصله‌ای 14 درصدی به راحتی حفظ می‌کند.

3DMark 11

کارایی گرافیک RX 5300M در 3DMark 11 امتیاز کلی 11869 می‌باشد. فاصله RX 5300M با نمونه‌های GTX 1650 این بار به شکل قابل توجهی پایین‌تر است. RX 5300M تنها 2 درصد بهتر از GeForce GTX 1650 Max-Q بوده در حالی که با فاصله بسیاری کمی نیز توانسته مدل استاندارد GTX 1650 را پشت سر گذارد. با این حال همین موضوع در قبال RX 5500M صدق نمی‌کند زیرا دومی با بیش از 12 درصد اختلاف پیشتاز است.

RX 5300M امتیاز گرافیکی 14265 را در بنچمارک 3DMark 11 ثبت کرده. اختلاف عملکرد در اینجا اما بیشتر واضح است، جایی که RX 5300M بالغ بر 24 درصد کارایی بیشتری از GTX 1650 Max-Q و 8 درصد بالاتر از مدل استاندارد بدست آورده. RX 5500M نیز اما با 24 درصد برتری پیشتاز بوده.

AMD Radeon RX 5300M پایین‌ترین مدل ارائه شده در لاین آپ Navi است. RX 5300M در واقع یک نسخه تقلیل یافته از RX 5500M خواهد بود و این امر برای AMD بسیار خوب خواهد بود تا بتواند با Navi 14 بهره وری انرژی را افزایش دهد حتی اگر به قیمت کمی کارایی پایین‌تر باشد. با همین اوصاف به نظر می‌رسد RX 5300M یک رقیب عالی برای سری Nvidia GeForce GTX 1650 باشد و احتمالا توسط بسیاری از تولید کنندگان طی ماه‌های آینده در لپ تاپ‌های گیمینگ مقرون به صرفه استفاده خواهد شد.

ما اما در اینجا باید متذکر شویم که نتایج بنچمارک‌ها تنها بخشی از داستان است و نمی‌تواند کارایی واقعی در گیمینگ را نمایش دهد. Radeon RX 5500M به شکل میانگین کارایی بین GTX 1650 و GTX 1660 Ti Max-Q در گیمینگ ارائه می‌دهد. با این حال حتی اگر RX 5300M در بنچمارک‌ها موفق به شکست GTX 1650 ما همچنان باید انتظاراتمان در گیمینگ را پایین آورده و حتی تصور کنیم که GTX 1650 بتواند به دلیل فرکانس و حافظه بیشتر کارایی بهتری ارائه دهد.