عملکرد پردازنده‌های AMD Zen 6 در هر کلاک تا 24 درصد بهتر از Zen 5 است؛ جهشی بزرگ برای ارتقای سیستم‌های رایزن

معماری هسته Zen 6 شرکت AMD در بنچمارک گیک‌بنچ آزمایش شده و عملکرد قدرتمندی را در پردازش تک‌هسته‌ای در مقایسه با Zen 5 به نمایش گذاشته است. این نتایج برای افرادی که منتظر عرضه پردازنده‌های نسل بعدی رایزن هستند خبر امیدوارکننده‌ای به شمار می‌رود. همچنین طبق مصاحبه‌ای که به‌تازگی منتشر شده، لیزا سو پردازنده Ryzen 7 5800X3D را آخرین هدیه AMD به دارندگان پلتفرم AM4 در نظر داشته است.

پردازنده‌های رایزن Zen 6 با هسته‌های بیشتر و حافظه کش 3D V-Cache بزرگ‌تر از راه می‌رسند

خانواده پردازنده‌های AMD EPYC 9006 با اسم رمز Venice چند ماه پیش معرفی شد و از آن زمان تاکنون عرضه گسترده این محصولات ادامه داشته است. هم‌زمان با افزایش ظرفیت تولید توسط AMD، نخستین نتایج بنچمارک پردازنده‌های EPYC نیز در پایگاه داده گیک‌بنچ منتشر شده‌اند.

پردازنده پرچم‌دار AMD EPYC 9996 که به 256 هسته و 512 رشته پردازشی مجهز شده در این بنچمارک امتیاز 2847 را در آزمون تک‌هسته‌ای و امتیاز 68427 را در آزمون چند‌هسته‌ای کسب کرده است. اگرچه امتیاز تک‌هسته‌ای این پردازنده ممکن است در نگاه اول چندان چشمگیر به نظر نرسد، باید توجه داشت که تراشه با فرکانس 4.12 گیگاهرتز فعالیت می‌کرد؛ فرکانسی که حداکثر سرعت بوست آن نیز محسوب می‌شود. این پردازنده به 1 گیگابایت حافظه کش سطح 3 (L3) و 256 مگابایت حافظه کش سطح 2 (L2) مجهز شده است. توان طراحی حرارتی (TDP) آن نیز به 600 وات می‌رسد که امکان کاهش این مقدار تا 400 وات وجود دارد.

دلیل اهمیت این نتایج امکان مقایسه مستقیم آن‌ها با پردازنده‌های سریع‌تر مبتنی بر معماری Zen 5 است. پردازنده 16 هسته‌ای AMD EPYC 4545P حداکثر فرکانس بوست 5.5 گیگاهرتز را ارائه می‌دهد و در آزمون تک‌هسته‌ای گیک‌بنچ به امتیاز 3064 دست پیدا می‌کند. با محاسبه عملکرد این دو پردازنده متناسب با فرکانس کاری مشخص می‌شود که عملکرد هر کلاک در تراشه مبتنی بر معماری Zen 6 تا 24 درصد بالاتر از Zen 5 است.

یکی از کاربران نیز پردازنده Ryzen 7 9700X خود را با فرکانس ثابت 4.1 گیگاهرتز و حافظه رم DDR5 6000 با تاخیر CL34 آزمایش کرده است. نتایج این مقایسه بار دیگر از برتری 24 تا 25 درصدی در برخی آزمون‌ها حکایت دارند. میانگین بهبود عملکرد نیز به 16.5 درصد می‌رسد. این ارقام نشان می‌دهند که معماری Zen 6 در فرکانس‌های یکسان می‌تواند عملکرد بسیار چشمگیری ارائه دهد.

البته باید به این نکته نیز توجه داشت که پردازنده EPYC 9006 از هسته‌های Zen 6C استفاده می‌کند. اگرچه مجموعه دستورالعمل‌های این هسته‌ها با Zen 6 یکسان است، هسته‌های Zen 6C تراکم بیشتری دارند و بهره‌وری بالاتری ارائه می‌دهند. در مقابل هسته‌های استاندارد Zen 6 برای پردازنده‌های دسکتاپ رده‌بالا در نظر گرفته شده‌اند. همچنین پشتیبانی بهینه‌تر از حافظه در پلتفرم‌های دسکتاپ مخصوص علاقه‌مندان به سخت‌افزار می‌تواند به پردازنده‌های Zen 6 اجازه دهد عملکرد بهتری از خود نشان دهند.

بر اساس شایعات قبلی انتظار می‌رود AMD فرکانس کاری پردازنده‌های مبتنی بر Zen 6 را افزایش دهد. در گزارش پیشین خود درباره خانواده رایزن Zen 6 نیز اشاره کردیم که AMD فرکانس کاری و توان مصرفی پردازنده‌های EPYC را افزایش داده است.

اعمال تنظیمات مشابه برای پردازنده‌های دسکتاپ می‌تواند خبر خوبی باشد؛ با این حال انتظار می‌رود فرکانس نهایی محصولات خانواده Olympic Ridge حتی بالاتر باشد. اگر این موضوع را در کنار افزایش تعداد هسته‌ها، حافظه کش سه‌بعدی V-Cache بیشتر و معماری بازطراحی‌شده در نظر بگیریم، پردازنده‌های نسل بعدی رایزن می‌توانند جهشی چشمگیر نسبت به Zen 5 ارائه دهند. نکته مهم این است که این ارتقا همچنان روی سوکت AM5 امکان‌پذیر خواهد بود.

مقایسه AMD Olympic Ridge با Intel Nova Lake-S