در پی انتشار خبر دستگیری مدیرعامل پیامرسان سروشپلاس، سازمان تنظیم مقررات صوتوتصویر فراگیر فضای مجازی (ساترا) اعلام کرد که این پیامرسان به دلیل انتشار محتوای غیراخلاقی، درخواست مجوز خود را از ساترا دریافت نکرده است. با این حال، سروشپلاس این ادعا را رد کرده و اعلام کرده که هیچگاه درخواست مجوز از ساترا نداشته است.
بهدنبال ماجرای خبر دستگیری مدیرعامل پیامرسان سروشپلاس که روز گذشته (13 آذر) منتشر شد، ساترا در بیانیهای کوتاهی اعلام کرد که سروشپلاس «از ساترا تقاضای صدور مجوز کرده لکن بهدلیل عدم تأیید محتوای منتشره، درخواست صدور مجوز رد شده است.»
در متنی که ساترا منتشر کرده، آمده است: «سازمان تنظیم مقررات صوتوتصویر فراگیر فضای مجازی ساترا بهعنوان نهاد ناظر بر فعالیت محتوای فضای مجازی در مقابله و جلوگیری از انتشار محتوای غیر اخلاقی با هیچکس تعارف ندارد و به حول و قوه الهی تمامی ظرفیتهای خود را جهت سروسامان دادن به این بخش و آنچه تکلیف مصرح قانونی خود میداند بهکار خواهد گرفت و در این زمینه کوتاهی نخواهد کرد.»
این سازمان نسبت به نام پیامرسان سروشپلاس که در برخی رسانهها «سروش» ذکر شده نیز شفافسازی کرده است: «آنچه در رسانه بهنام سروش آمده صحیح نیست بلکه موضوع سروشپلاس است که درباره مالکیت آن، پرونده در دستگاه قضایی در حال رسیدگی است و هنوز منتج به نتیجه نشده است و اساساً مدیریت و نظارت بر محتوای این پیام رسان در اختیار سازمان صدا وسیما نیست.»
سازمان تنظیم مقررات صوتوتصویر فراگیر فضای مجازی همچنین مدعی شده که سروشپلاس «تقاضای صدور مجوز کرده لکن بهدلیل عدم تأیید محتوای منتشره درخواست صدور مجوز رد شده است.» این سازمان توضیح داده است که بر اساس وظیفه قانونی خود درباره انتشار محتوای نامناسب «چندین نوبت به مدیرمسئول مربوطه تذکر کتبی داده و تبلیغات این پلتفرم در صداوسیما بهدلیل ضعف نظارت و محتوای نامناسب مورد قبول قرار نگرفته است.»
هرچند ساترا ادعای این را داشته که مسئولیت نظارت بر پیامرسان سروشپلاس را داشته و مجوزی هم برای این پلتفرم صادر نکرده؛ اما مسئله این است که قوانین مربوط به شبکههای اجتماعی و پیامرسانهای داخلی وظیفهای مبنی بر نظارت یا صدور مجوز برای این پلتفرمها را به ساترا محول نکرده است. ساترا بهعنوان یکی از نهادهای زیرمجموعه صداوسیما وظایفی در حوزه صدور مجوز و نظارت بر شبکههای نمایش خانگی و محتوای آن دارد که البته درباره همین وظیفه هم دستکم از سوی فعالان حوزه نمایش خانگی شک و شبهههایی وجود دارد و عدهای ماهیت قانونی ساترا را مبهم و محل تردید میدانند.
پیامرسان سروش: ما هیچ درخواستی برای مجوز از ساترا نکردیم!
در واکنش به مطلبی که ساترا منتشر کرده، پیامرسان سروشپلاس امروز (14 آذر ماه) در صفحه خود در شبکه اجتماعی ایکس (توییتر سابق) نوشت: «پیامرسان سروشپلاس هیچ زمانی درخواستی مبنیبر اخذ مجوز پیامرسان به ساترا ارائه نکرده است.»
در ادامه این متن هم سروشپلاس صدور مجوز برای پیامرسانها را نه وظیفه ساترا بلکه یکی از مسئولیتهای شورای عالی فضای مجازی خوانده و نوشته: «جای تعجب بوده که این سازمان چنین شأن و جایگاهی در حوزه شبکههای اجتماعی برای خود قائل شده؛ درحالیکه اساساً مسئولیت رگولاتوری این حوزه طبق مصوبه شورای عالی فضای مجازی با سازمان دیگری است.»
این ادعای سروشپلاس با توجه به مصوبه شورای عالی فضای مجازی در سال 1396 که مسئولیت رگولاتوری پیامرسانها را بر عهده وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات گذاشته، قابل تأیید است.
به نظر شما، چرا ساترا ادعا میکند که سروشپلاس درخواست مجوز داده است، در حالی که سروشپلاس این ادعا را رد میکند؟ به نظر شما، آینده پیامرسانهای داخلی در ایران چه خواهد بود؟
توسط 
توسط 
توسط 
نه بابا
چطور وقتی همه چی رو فیلتر میکنن دخالت نیست ولی برای خودتون بد میشه؟
قشنگ ترین قسمت ماجرا اینه که سروش پلاس که خودش در سایه و صدقه سری ف ی ل ت رینگ بوجود اومده میاد و در پلتفرم ایکس (توییتر سابق) که “جیز” شده بیانیه میده به زبان شیرین پارسی….!!!
برای کی؟ کدوم مخاطب؟؟مخاطبی که آزادانه به اون سرویس دسترسی نداره؟؟؟
حالا فرض کن اینستا دفتر داشت اینجا روزی ۵۰۰ بار بازداشت میشدن!