اینتل در نمایشگاه CES 2021 برای اولین بار سری Rocket Lake را به نمایش گذاشت تا معرفی و بنچمارک رسمی Core i9 11900K را نیز منتشر نماید. پردازنده‌های Rocket Lake اولین به روز رسانی بزرگ معماری پس از 5 سال هستند که به علت مشکلات فناوری ساخت 10 نانومتری روی نود قدیمی‌تر (14 نانومتر) تولید شده‌اند تا زودتر به بازار عرضه شوند. همچنین ما سرانجام شاهد پشتیبانی از PCI Express 4.0 در یک پلتفرم رده مصرف کننده اینتل هستیم.
پردازنده‌های Rocket Lake تا 8 هسته 16 رشته پردازشی و 50 درصد قدرت گرافیکی بیشتر (معماری گرافیکی Xe) را شامل می‌شوند. همانطور که اشاره شد سری RKL S روی نود 14 نانومتری توسعه یافته اما بر خلاف نسلهای پیشین از معماری جدیدی با نام Cypress Cove بهره می‌برد.
معرفی و بنچمارک رسمی Core i9 11900K
از آنجایی که ما شاهد لیتوگرافی 14 نانومتری هستیم، سری Rocket Lake S قادر است تا به فرکانس 5.3 گیگاهرتز دست یابد (که برای این فناوری ساخت بالغ در حال حاضر یک استاندارد محسوب می‌شود). در واقع Rocket Lake بهترین‌های هر دو بخش (در حال حاضر) یعنی فرکانس بالا و معماری جدید را ترکیب کرده تا ما شاهد فرکانس توربو تمام هسته 4.8 گیگاهرتز روی یک چیپ 8 هسته‌ای باشیم.
Rocket Lake S از 20 خط PCI Express 4.0 برخوردار است (4 عدد بیشتر از نسل قبل که البته بر پایه PCIe 3.0 بود) تا تبدیل به اولین خانواده مصرف کننده اینتل با پشتیبانی از این تکنولوژی شود. ما همچنین شاهد پشتیبانی از Deep Learning Boost و VNNI هستیم که در امور هوش مصنوعی سرعت بالاتری را فراهم می‌کنند. استاندارد USB 3.2 Gen 2×2 برای دست یابی به نرخ انتقال داده سریع و گرافیک مجتمع نسل دوازدهم Xe نیز در نظر گرفته شده‌اند. گرافیک مجتمع Xe از رمزگشای پیشرفته 4:4:4 HEVC و VP9 پشتیبانی می‌کند. کنترلر حافظه حالا به شکل استاندارد از حافظه‌های DDR4 3200 بدون هیچ اورکلاکی پشتیبانی می‌کند.
در این میان شاید مهم‌ترین نکته درباره افزایش IPC یا دستورالعمل بر کلاک باشد. جایی که در معماری 10 نانومتری Willow Cove ما شاهد نزدیک به 25 درصد IPC بهتر نسبت به Skylake بودیم، حالا با معماری 14 نانومتری Cypress Cove این میزان کمی کاهش یافته اما همچنان رقم بسیار بالای 19 درصد را نشان می‌دهد. بدون شک فرکانس بوست 5.3 گیگاهرتز و معماری بهبود یافته جدید همان چیزیست که طرفداران اینتل مدت‌ها انتظار آن را می‌کشیدند (هر چند که توان حرارتی بسیار بالایی را شاهد هستیم).
بنچمارک‌های رسمی Core i9 11900K در گیمینگ
همانطور که مشاهده می‌کنید، پردازنده 8 هسته‌ای Core i9 11900K یک پرچمدار فوق العاده است. این مدل نه تنها با جدیدترین پردازنده AMD رقابت می‌کند بلکه با فاصله کمی آن را شکست می‌دهد. البته به مانند هر بنچمارک دیگری که توسط خود کمپانی عرضه می‌شود، پیشنهاد می‌کنیم فعلا آنها را با شک و تردید تماشا کنید. گیمینگ به شدت به فرکانس بالا وابسته است و فناوری 14 نانومتری اینتل بلوغ قابل توجهی در زمینه فرکانس طی چند سال اخیر بدست آورده تا شاهد کلاک بوست 5.3 گیگاهرتز باشیم.
بنچمارک‌های گیمینگ اینتل شامل بازی‌های Total War: Three Kingdoms و Gears of War 5 و Metro Exodus و Cyberpunk 2077 و Watchdogs: Legion و Far Cry: New Dawn و Assassin’s Creed Valhalla میباشد. تمام بازی‌ها در وضوح 1080p تست شده‌اند تا پردازنده اصلی‌ترین گلوگاه باشد. تفاوت عملکرد از 8 درصد در بازی Total War تا 2 درصد در Assassin’s Creed Valhalla میباشد. در واقع به شکل میانگین Core i9 11900K تقریبا 4 درصد سریع‌تر از AMD Ryzen 9 5900X عمل می‌کند.
این کمپانی همچنین بهبود کارایی نسل به نسل را به نمایش گذاشته که ما شاهد مقایسه پرچمدار جدید با مدل نسل قبلی Core i9 10900K هستیم. در حالی که 10900K در بازی Hitman 3 بالغ بر 129 فریم بر ثانیه را ارائه می‌دهد، چیپ Core i9 11900K این میزان را به 140 فریم افزایش داده است. به شکل میانگین تفاوت نسل به نسل در گیمینگ طبق تست‌های خود اینتل، 7 درصد میباشد.
این کمپانی دمویی از بازی Cyberpunk 2077 (احتمالا با بالاترین تنظیمات) را نیز روی پلتفرم Rocket Lake S به همراه گرافیک GeForce RTX 3080 به نمایش گذاشته است. در حالی که هیچ عددی در اختیارمان گذاشته نشده اما به نظر بازی در طی استریم بسیار روان اجرا شده است. باید یادآوری کنیم که Rocket Lake S دسترسی سریع به SSD و گرافیک را با استفاده از PCI Express 4.0 ارائه می‌دهد که در آینده گیمینگ قابلیت بسیار مهمی به شمار می‌رود.
| نام پردازنده | هسته / رشته | فرکانس پایه | فرکانس بوست (تک هسته) | فرکانس بوست (تمام هسته‌ها) | حافظه کش | گرافیک مجتمع | توان حرارتی |
| Core i9 11900K | 8 / 16 | 3.50 گیگاهرتز | 5.30 گیگاهرتز | 4.8 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 |
| Core i9 11900 | 8 / 16 | 1.80 گیگاهرتز | 4.40 گیگاهرتز | 3.80 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 |
| Core i9 11900T | 8 / 16 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 |
| Core i7 11700K | 8 / 16 | 3.6 گیگاهرتز | 5.00 گیگاهرتز | 4.6 گیگاهرتز | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 |
| Core i7 11700 | 8 / 16 | 2.50 گیگاهرتز | 4.90 گیگاهرتز | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 |
| Core i7 11700T | 8 / 16 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 16 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 |
| Core i5 11600K | 6 / 12 | نامشخص | 4.90 گیگاهرتز | 4.7 گیگاهرتز | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 125 وات PL1 |
| Core i5 11600 | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 |
| Core i5 11600T | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 |
| Core i5 11500 | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 65 وات PL1 |
| Core i5 11500T | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 32 واحد اجرایی (256 هسته) | 35 وات PL1 |
| Core i5 11400 | 6 / 12 | 2.60 گیگاهرتز | 4.40 گیگاهرتز | 4.2 گیگاهرتز | 12 مگابایت | Intel Xe 24 واحد اجرایی (192 هسته) | 65 وات PL1 |
| Core i5 11400T | 6 / 12 | نامشخص | نامشخص | نامشخص | 12 مگابایت | Intel Xe 24 واحد اجرایی (192 هسته) | 35 وات PL1 |
بیشتر بخوانید: اورکلاک پردازنده Rocket Lake به 7 گیگاهرتز روی مادربرد Z590
توسط 
صبر کنید تا Alder lake بیادش ….. این ارزش خرید نداره …..بازی تازه قراره شروع بشه از Alder lake …..
الان تنها چیزی که مهمه قیمته اگه اینتل قیمت هاش رو درست نده شکست می خوره و در ضمن برای مصرف کننده های عادی که تفاوت بین پردازنده ها رو فقط با اسم متوجه می شوند یا چون اینتل همیشه بهتر بود اینتل می خرند اینتل دوباره فروش خوبی را به دست خواهد ولی AMD در شکستن قیمت ها همیشه سریع عمل می کند و پس از عرضه نسل 11 اینتل یا در CES قیمت ها رو تا ۳۰ دلار پایین خواهد آورد ولی باز هم می گم وقتی اکثر افراد مانند آریا کئوکسر اینتل می خرند وقتی سری 5000 AMD معرفی شده می شه فهمید که اینتل در هر صورت فروش نسبتا خوبی رو تجربه خواهد کرد چون افراد بدون تحقیق و با توجه به سابقه خوب اینتل پردازنده ها ش رو می خرند ولی اگه AMD در سری 6000 بتونه اینتل رو کامل شکست بده شاهد قیمت های عجیب غریب AMD خواهیم بود امیدوارم که اینگونه نشود چون در حال حاضر قیمت 3900xt از 5800x کمتره و این یعنی یه نشانه که قراره قیمت ها خیلی در سری 6000 بالا بره
هر چند باید توجه کنیم که هزینه ساخت AMD بیشتر چون معماری هفت نانو متری نسبت به ۱۴ نانو متری خیلی گرون تر در می اد و اینتل صنایع تولید ویفر ها از خودشه ولی AMD باید به TSMC سفارش بده که بازم براشون هزینه بیشتری حساب می شه
چرا برعکس حساب میکنی ؟؟؟ لیتوگرافی هر چی پایین تر میاد قیمت تموم شدش کمتر میشه نه بیشتر
هیچ تفاوتی در هزینه ساخت نیست
معماری از 14 به 1 نانومتری هم برسه تفاوتی در هزینه تولید نداره
اینا روی چیزی که برای ساختش وقت و سرمایه می ذارن تا بهش برسن هزینه زیاد می کنن بعدش دیگه فقط چاپ میشه
یک ورقست که واسه ساخت این ورقه وقت می ذارن و با تابش لیزر به این ورقه و سیلیکون جای ترانزیستورها ایجاد میشه
هزینه ساخات پردازنده واسه کمپانی ها چیزی در نمیاد از هر ورقه سیلیکون کلی هسته ی پردازنده ساخته میشه که یه فرآیند 3 ماهه داره
مثلا 10 هزار تا هسته ی پردازنده کلا 50 هزار دلار هم واسشون هزینه نداره و کمتر از این حرفاست
ولی یک پردازنده ی 4 هسته ایُ میدن مثلا 200 دلار پس نگران بودجشون نباشید اینا اگر مشکل بودجه براشون پیش میومد که تا الان شرکت amd در کار نبود
انقدر بودجه دارن که شرکتی مثله اینتل ولخرجی می کنه برای تحقیق و توسعه و 20 میلیارد دلار خرج می کنه که البته دروغ هم هست
این شرکتا پولی که برای فنبوی سازی خرج می کنن و شستشوی مغزی یا باصطلاح بازاریابی خیلی خیلی بیشتر از خرج تحقیق و توسعه و تولید هست و اصل کار پردازنده معماریش هست یعنی چطوری از ترانزیستورها استفاده بشه
پروژه کاری سخت افزاری مثله نرم افزاری نیست که نیاز باشه هزار نفر روش کار کنن
والا بازی سازان صد برابر اینا زحمت می کشن به اندازه ایناهم حقوق نمیگیرن
البته من نه بازی سازم نه پردازنده ساز ولی کمی راجبشون تحقیق کنید می فهمید
بیشترین اختلاف 8 درصد هستش. یعنی اگه بازی پیدا می کردن که بیشتر باشه اون هم میذاشتند. میانگین هم 4-5 درصد هستش. به نظرم این نسل فاصلش نسبت به نسلهای قبل با AMD کمتر هستش. چند ماه دیگه هم AMD معماری جدید میده و روز از نوع روزی از نوع.
مهم قیمته. شما 450 دلار داشته باشی و ببینی 11900کی با اون پول همین 4 درصد بهتر از 5800اکس هست، کدوم رو انتخاب میکنی؟
AMD بعیده معماری جدید معرفی کنه به این زودی. انتظاری که میره رفرش زن3 هست که معلوم نیست چقدر بهتر خواهد بود.
تقریبا 8 ماه دیگه سری جدید با سوکت جدید میاد. این نسل پایان AM4 بود.
خب دیگه 8 ماه دیگه خیلی نزدیک نیست ، مخصوصا که تو این وضعیت تاریخ معرفی اهمیت نداره ، تاریخی که تو بازار موجود میشه مهمه که میشه یه سال دیگه .
مطمعنا میزان فروش بسیار کمتری در برابر سری 5000 ای ام دی خواهد داشت به دلایل:
نود قدیمی – مصرف وحشتناک – دمای وحشتناک – هسته کم – قیمت بالا
همین الانشم رکورد فروش دست amd هست و عرضه این سری از پردازنده اینتل چنگی به دل نخواهد زد
بخاطر چند دونه فریم بیشتر در عوض دمای وحشتناک و مصرف ترسناک هیچ عاقلی(حتی برای گیم) انتخابش نمیکنه
مهمتر اینکه به قول استاد کرماجانی عزیز فعلا این بنچها رو در حد شایعه در نظر بگیرید معلوم نیست این بنچمارکها قابل اعتماد هستن یا نه
و با توجه به اینکه اینتل سابقه خوبی در ساخت بنچهای تقلبی داره این اعداد ارقام غیر قابل قبول میباشد
کسی موقع خرید به نود اهمیتی نمیده.
مصرف وحشتناک هم باز کسی به خاطر 50 وات اینور اونور نمیاد تصمیم خودشو عوض کنه.
دمای وحشتناک هم حداقل تو نسل 10 دما قابل قبول هست و نسل 11 نیومده تا ببینیم دما چقدره
هسته کم باز در رده قیمت زیر 450 دلار الان 8 هسته وجود داره
قیمت بالا هم هنوز ما نمیدونیم.
پس بهتره صبر کنیم تا تست های دقیق بیاد تا همه این موارد روشن شه.
در حال حاضر فقط قیمت تعیین کننده هست. که باید دید چه قیمت گذاری رو ما شاهد خواهیم بود. اگه قیمت رقابتی باشه شانس موفقیتش بد نیست.