پردازنده Core i7 1165G7 در 3DMark – معماری Xe رقابت را دگرگون خواهد کرد

تنها یک هفته پس از حضور پردازنده Tiger Lake در دیتابیس 3DMark حالا شاهد حضور دوباره پردازنده Core i7 1165G7 در 3DMark هستیم. این بار اما عملکرد بسیار فوق العاده‌ای را در مقایسه با نتایج قبلی مشاهده می‌کنیم. نه تنها بنچمارک مذکور کارایی بهبود یافته گرافیک را به نمایش می‌گذارد بلکه ما می‌توانیم برابری یک نمونه چهار هسته‌ای از اینتل با نمونه 8 هسته‌ای AMD Renoir را نیز شاهد باشیم.

لیست مورد نظر توسط افشاگر تکنولوژی Rogame پیدا شده، کسی که نه تنها نتایج پردازنده Core i7 1165G7 را به اشتراک گذاشته بلکه مقایسه آنها با سری Ryzen 4000 Renoir را نیز فراهم نموده. یک بار دیگر باید اشاره کنیم Core i7 1165G7 از معماری 10 نانومتر پلاس Willow Cove به همراه گرافیک بر پایه Xe استفاده می‌کند. فرکانس پایه این چیپ 2.8 گیگاهرتز ذکر شده اما بر خلاف قبل کلاک 4.4 گیگاهرتز را برای حالت بوست مشاهده می‌کنیم.

4.7 گیگاهرتز حاضر در لیست قبلی ظاهرا کمی اغراق آمیز بوده زیرا با توجه به حداکثر فرکانس Core i7 1065G7 که 3.90 گیگاهرتز می‌باشد، اینتل نمی‌تواند برای جانشین آن کلاک 4.70 گیگاهرتزی را به ثبت رساند. بنابراین نه تنها حداکثر بوست 4.4 گیگاهرتز منطقی‌تر خواهد بود بلکه حداقل در این بنچمارک ظاهرا این میزان به شکلی که باید عمل می‌کند.

پردازنده Core i7 1165G7 در 3DMark

به بحث اصلی بپردازیم که چیزی جز کارایی این پردازنده نیست. پردازنده Core i7 1165G7 در 3DMark موفق شده امتیاز 11879 را در تست فیزیک 3DMark 11 و 6873 را در تست گرافیک 3DMark 11 ثبت کند. در مقایسه با افشاگری قبلی این نتایج بالغ بر 50 درصد افزایش کارایی پردازنده را نشان می‌دهد. البته تنها پردازنده مرکزی نیست که عملکرد بهتری ارائه داده، در بخش گرافیک 10 درصد بهبود را نسبت به نتایج قبلی مشاهده می‌کنیم.

مقایسه Core i7 1065G7 با Core i7 1165G7 ظاهرا 25 درصد کارایی بهتر برای CPU و نزدیک به 50 درصد برای GPU را نشان می‌دهد. البته که مقایسه لاین آپ‌های اینتل از تغییرات قابل توجه خبر می‌دهد اما نسل جدید در برابر APUهای Renoir از سوی رقیب چگونه عمل می‌کند؟

در مقایسه با Ryzen 7 4800U مدل Core i7 1165G7 عملکرد یکسانی با امتیاز 11879 در برابر 11917 ارائه می‌دهد. چنین عملکردی بسیار قابل توجه است زیرا پیکربندی هسته‌ها در این دو چیپ تفاوت زیادی دارد. Core i7 1165G7 از 4 هسته 8 رشته پردازشی در فناوری 10nm+ بهره می‌برد در حالی که Ryzen 7 4800U از 8 هسته 16 رشته در نود 7 نانومتری برخوردار است. از نظر گرافیکی با این که 4800U از چیپ بهبود یافته 7 نانومتری Vega سود می‌برد اما نزدیک به 13 درصد نسبت به رقیب Xe خود در بنچمارک مذکور عقب‌تر قرار می‌گیرد. نکته بسیار جالبی که این امتیاز نشان می‌دهد، عملکرد سریع‌تر Xe در مقایسه با یک مدل اورکلاک شده مجزا Nvidia MX350 است.

رقیب اصلی Core i7 1165G7 اما Ryzen 7 4800U نیست بلکه Ryzen 7 4700U می‌باشد زیرا ظاهرا پرچمدار لاین آپ Tiger Lake نمونه Core i7 1185G7 خواهد بود که احتمالا با 4800U یا 4900U (که هنوز عرضه نشده) رقابت می‌کند. مقایسه Ryzen 7 4700U 15W از برتری 13.4 درصدی Core i7 1165G7 نسبت به این مدل 8 هسته 8 رشته‌ای خبر می‌دهد در حالی که 27 درصد خروجی گرافیکی بهتری را نیز ارائه خواهد داد.

Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake 10nm در برابر AMD Ryzen 7 4800U Renoir

Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake 10nm در برابر AMD Ryzen 7 4700U Renoir

در بحث TDP که نکته مهمی نیز به شمار می‌رود، Core i7 1165G7 در توان حرارتی 28 وات آزمایش شده. مشخص نیست که Ryzen 7 4800U اما در حالت پیش فرض 15 وات قرار داشته یا در حالت قابل تنظیم 25 وات. فارغ از این موضوع ما به خوبی شاهد هستیم که چطور بنچمارک‌های عملکرد از ابتدا تا هر چه که بیشتر به عرضه نزدیک می‌‍‌شویم، بهبود می‌یابند.

پردازنده‌های Tiger Lake اینتل به زودی و در همین تابستان با نوت بوک‌های مختلف به بازار عرضه خواهند شد. تیم آبی به تازگی کمپین بازاریابی خود را نیز آغاز نموده که مشخصا شیوه جالبی را نیز برای آن انتخاب کرده است.

بیشتر بخوانید: بنچمارک Tiger Lake در برابر Renoir – پیروزی و شکست برای نسل یازدهم اینتل