همانطور که می دانید پردازنده های AMD Ryzen و به طور کلی پلتفرم AMD AM4 مبتنی بر هسته های ZEN به زودی روانه بازار خواهند شد. بخش اعظم اطلاعات این پلتفرم همچنان در هاله ای از ابهام قرار دارد و مسئله اصلی پرفورمنس آنها به نسبت پردازنده های نسل هفتم اینتل خواهد بود. برجسته و مهمترین پارامتری که حتی پیش از قیمت می تواند برای کاربران دارای اهمیت باشد. در همین حال یک وب سایت چینی اقدام به انتشار یک لیست از پردازنده های Intel و AMD کرده است.هدف از تولید این جدول نمایش توانایی پردازنده های AMD و قیاس آنها با نمونه مشابه در Intel است. در این اسلاید پردازنده های Broadwell-E از کلاس Extreme Edition در کنار مدل های نسل هفتم، KabyLake، قرار دارند. دومین نکته جالب توجه در این لیست، وجود عناوین پردازنده های AMD AM4 است که برای نخستین بار یک مجموعه مدعی نام گذاری آنها شده است.
پردازنده های SR7 به عنوان پرچمدار این گروه در عناوین R7 1800X, R7 PRO 1800, R7 1700X, R7 1700, R7 PRO 1700 راهی بازار خواهند شد. همگی آنها دارای 8 هسته و 16 رشته پردازشی هستند. آنها با 4 پردازنده پرچمدار اینتل همچون Intel Core i7-6900K، i7-7700K، i7-6800K به رقابت خواهند پرداخت. هشت پردازنده میان رده SR5 در این لیست به چشم می خورند که در بهترین مدل دارای 6 هسته و 12 رشته هستند. آنها تحت اسامی R5 1600X, R5 PRO 1600, R5 1500, R5 PRO 1500, R5 1400X, R5 PRO 1400, R5 1300, R5 PRO 1300 شناخته می شوند. این در حالی است که مدل های ضعیف تر از SR5 ها به همراه 4 هسته و 8 رشته عرضه می شوند. پردازنده های SR3 نیز با مدل هایی مانند پنتیوم، سلرون و Core i3 به رقابت خواهند پرداخت. این مدل ها نیز R3 1200X, R3 PRO 1200, R3 1100, R3 PRO 1100 نام دارند. یکی از مباحث قابل بحث در این زمینه وجود پسوند “x” در برخی از مدل ها است که در حال حاضر نمی توان در این زمینه اظهار نظر خاصی داشت. برخی از مجموعه ها به قابلیت ضریب باز/بسته اشاره کرده اند که چندان طبیعی به نظر نمی رسد. در جدول فوق می توانید به طور کامل ارزشیابی این پردازنده ها را مشاهده نمائید.
توسط 
توسط 
توسط 
چه خوب
موافقم.اینقدر بچه ها ازش عیب گرفتن دیگه نمیاد.کاش Masoud.R هم می بود با رامین رستمی سرشاخ میشد.:D:D
من معمولا شبا دوازده میام ، دلیل اینکه هم سکوت میکنم برای اینه منتظرم پردازنده و کارت گرافیک رایزن بیاد تو بازار ، تست کنم بعد… فعلا باید کمی سکوت کرد :smiley3
=)) =))
من تا الان منتظر تحلیل آقا رامین هستم و هر چند دقیقه دارم سر میزنم به این مطلب
amd بدون جناب رامین هیچ جذابیتی ندارد
البته یه چیزی هست
اگه مثل التون ها که AMD اومده بود هسته ها رو قفل کرده بود و پردازنده 4 هسته ای شده بود 3 هسته ای و میشد این قفل رو شکست و پردازنده رو 4 هسته ای کرد بشه این 6 یا 4 هسته ای ها رو تبدیل به 8 هسته ای کرد عالی میشه
درود آرمین جان.در حال حاضر که درگیر رفع مشکلات بایوس هستند متاسفانه.بعد از 4 سال انتظار یک پلتفرم کامل رو داشتیم حداقل.بله از اونجایی که خبری از بنچمارکها نیست و اینتل در قیمت گذاری KabyLake تغییری ایجاد نکرد، ظاهرا نباید زیاد جدی گرفت داستان این پردازنده هارو.
اظهاره نظرت عالیه amd از ابتدا فقط تو فکر رقم نوشتن بوده نه کارایی کی به کیه مینوشتن 32 هسته
دقیقا..طبل تو خالی…:-bd
جای Masoud.R خالیه.:smiley1
مهندس ممنون از مطلب، اما به نظر بیشتر این جدول آرزو های AMD هستش تا مقایسه. هرچند غیر رسمیه.
تصور رقابت Core به Core هم سخته، چه برسه Overall Performance
کار AMD مثل همیشه، هیاهو برای هیچ، حالا این پردازنده ها هم بیان بعید نیست از 8 هسته، 4 تاش غیر واقعی باشه، دوباره مصرف بالا، بخاری برقی، قیمت بالا.
خیلی وقته دیگه نمیشه رو دیوار AMD یادگاری نوشت.