شرکت AMD در سال گذشته یک پروژه پر سر و صدا را به نام “کوانتوم” (Quantum) راه انداخت که حاشیه های بیشتر از عملکرد به چشم آمد.کوانتوم یک کامپیوتر گیمینگ کوچک بود ضمن استفاده از تراشه های گرافیکی “فیجی”،از خنک کننده مایع استفاده کرده و ظاهری زیبا داشت.
نمایش بازی ها در دقت 4K و 60 فریم بر ثانیه،پشتیبانی از ویندوز 10،حمایت موقت از بازی و تصاویر واقعیت مجازی و همچنین غلبه بر تمام رندرهای گرافیکی از جمله اهداف مشخص AMD بود.اگر بخواهیم بسیار صریح عرض کنیم،استفاده از پردازنده های اینتل مانند i7-4790K به جای پردازنده های تولیدی همین برند،پروژه کوانتوم را درگیر حاشیه ای بزرگ کرده و متاسفانه AMD نشان داد که حتی ترکیبی چنین قدرتمند از تراشه های فیجی و خنک کننده مایع نیز با پردازنده های نسل چهارم اینتل بهتر ظاهر خواهد شد.هر چند که بعد ها AMD در صدد ارائه توضیح بر آمده و کاربران خود را به دقت در دلایل فنی دعوت کرد،اما به ناچار،اشاره ای واضح به این موضوع داشت که پردازنده های موجود این کمپانی توانیی مناسبی برای هندل کارت گرافیک هایی مانند Fury X را ندارند.
در ابتدا AMD اعلام کرده بود که پروژه مذبور از یک پردازشگر با دو تراشه فیجی برخوردار خواهد بود و این در حالی است که نمونه های ارسالی به برخی از مجموعه های سخت افزاری،دارای یک کارت گرافیک Fury X بودند.البته شاید اهمیت این موضوع چندان زیاد نباشد.اما در نهایت چه بر سر پروژه کوانتوم آمد؟
آخرین اخبار حاکی از آن است که این پروژه به هیچ وجه لغو نشده است.این شرکت در حال کار بر روی نسخه ای جدید از کامپیوتر کوانتوم است که اینبار پردازنده های “ذن” (ZEN) را به عنوان قلب تپنده خود احساس خواهد کرد.فناوری جدید 14 نانومتری در کنار پورت های مدرن DP 1.3 و HDMI 2.0 اینبار یک کوانتوم قدرتمند تر از گذشته را معرفی خواهند کرد.این اطلاعات حاکی از آن است که GPU بعدی که پردازش های گرافیکی کوانتوم را بر عهده خواهد گرفت نیز از معماری “وگا” برخوردار است.
توسط 
توسط 
توسط 
چه طراحی جالبی داره :-bd
اینا فکر کنم هزینه ایاب و ذهاب این چندساله که در جریان ساخت این پروژه بودند رو هم حساب کردند
متأسفانه اشکال از مدیریت سایت است که اجازه می دهد ایشان هرجور که می خواهد و باهر ادبیاتی جولان دهد.آقای آریایی هم که مرتب می گوید:درود بر شما…
:smiley2:smiley2:-bd
جواب عالی بود
ممنون
تازه 60تا90 فریم:-o باید بیاد ببینیم واقعا همین میشه!
سلام
دقیقا معلومه که در مورد چی صحبت میکنید؟
یه بار میگید سری پردازنده های ای ام دی آشغالن
که چنتا لینک از Futuremark میزارید و میگید نگاه کنید که مثلا 5 % درصد قویتره!
حالا بماند که توی همین سایت بهترین Value for money رو پردازنده های ای ام دی معرفی کرده بود (حداقل واسه تخریب از یه سایتی مایه بزارین که خلاف حرفاتون رو اثبات نکنه)
حالا میگید دیدید ای ام دی خودش رفته از پردازنده ای اینتل استفاده کرده اونم به خاطر TDP میزان توان مصرفی
بله درسته ای ام دی پردازنده هاش نسل قدیمی هستند مصرف بالایی دارن و حرارتشون هم مقداری بالاست
ولی دقیقا متوجه نشدم این پردازنده ها کلا آشغال هستند یا فقط TDP و توان مصرفی بالایی دارن ؟
فقط دارم میگم حرف شما رو باور کنم یا FUTURE MARK رو؟!
مثله قضیه 0.5+3.5 گیگ کارت 970 که گفتید به خاطر اینکه قدرت شو بیارن پایین چون به 980 خیلی نزدیکه !!!
باور کن وقتی اینو دیدن به قدری خندیدم که از رو صندلی افتادم !!!!!!!!!!!!!!!!!!
بعد میگفتید که تمام مهندس های دنیا اینو تایید کردن !!!!!!!
راست میگفتید فقط بخاطره 0.5 گیگ VRAM اینقدر اختلاف دارن 🙂 🙂 🙂
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-980-vs-GeForce-GTX-970
جدیدا اینطور شده هر چی VRAM بیشتر ،فریم دهی بیشتر اصلا واسه همینه که نسل های جدید دارن میرن رو 32 گیگ VRAM
شما که لینک میزارید لینک تایید تمام مهندس های دنیا رو هم بزارید
جالبه میگی : 15 ساله تو کار سخت افزاری و 13 اله پیش ای ام دی خوب بود !!
فقط یه سوال مطمئنی 15 سال ؟
مطمئنی ای ام دی 13 ساله آشغاله؟
حالا جالبه عاشق GPGPU هستی !
میشه یه لطف کنی بگی سری مکسول چقدر توی GPGPU قدرت دارن؟
میشه یه کارت سری Tesla معرفی کنی با معماری مکسول؟
میشه بگی چرا سری 700 از سری 900 عملکرد بهتری توی رندر دارن؟
میشه بگی چرا سری 600 از هر روی اینها توی رندر بهترن؟
میشه بگی چرا بعضی از کد های CUDA برای نسل قبل به طور عجیبی بسته شدن؟
میشه بگی چرا Gameworks توی بعضی از زمینه ها انحصار نسل جدید هستن؟
میشه بگی …..
از این دست سوال ها زیاده میتونم 100 نمونه دیگه واست بیارم از حرارت عجیب سری 200 تا مشکلات سری 400 .
تمام این مشکلات ماله حداکثر 5 ساله پیشه اونوقت این AMD x که 13 ساله آشغال تولد میکنه (اگه شما کارت سخت افزار بوده کار منم بوده نیازی نیست از تاریخ بگین چون خوب یادمه)
هر شرکتی نقاط ضعف و قدرتی داره
اگه بتونی نقاط مثبت و منفی رو با هم ببینی خیلی خوب میشه
ولی چه کنیم که ای ام دی رو سیاه میبین و انویدیا رو سفید ، در صورتی که هردو خاکستری هستن
منتظر جواب هاتون هستم
اگر amd این پروژه رو به پایان برسونه کمک بزرگی به من کرده دیگه خریدم قطعیه حالا چه با پردازنده اینتل چه با پردازنده خودش هر جفتش عالیه :-bd
one can expect AMD’s Quantum to deliver 60 to 90 frames per second in all games when played in 4K (3840*2160) resolution
توجه داشت باشید که (dual Fiji XT processors)
اولا جوابتو همونجا دادم میخوای برو نگاه کن
دوما نمیدونم چند سالته که اینجوری حرف میزنی و به هیچکس احترام نمیذاری
سوما کلا فازت چیه ؟ اصلا اینتل و انویدیا خوب شما راضی میشی ؟!
چهارما چرا اینقدر حرص amd رو میخوری ؟! شما نخر کسی مجبورت نکرده که !
پنجما اگه amd به نظر خودت مهم نبود زیر هر پست amd کامنت حاشیه ساز نمیزاشتی ! و مثل جدول پیاده رو از کنارش رد میشدی (امیدوارم منظورمو گرفته باشی)
ششما شما طرفداری کورکورانه میکنی که حتی با اسم amd و مدل هاشم مشکل داری !
هفتما من داداش شما نیستم که منو اینجور خطاب میکنی
هشتما امیدوارم به این رفتار بچگانه پایان بدی و بزاری ما از اخبار و کامنت های مفید سایت در کمال ارامش استفاده کنیم
واقعا خبر عالیه بود
نمیخوام حاشیه بشه اما از قدیم گفتن شاه می بخشه شاه قُلی نمی بخشه!!!!!
خود AMD میدون پردازنده آشغال داره اما بعضی از دوستان متاسفانه قبول نمیکنن و جای تاسفه که هواداری کور کورانه میکنن – یکی میگه مالتی پردازندش خوبه – یکی میگه Open CL اون یکی نمیدونم از کجا معماری و اخبارشو گرفته میگه 4 هسته ضعیف + 4 هسته قوی چیده شده و من هنوز موندم یعنی چی 4 هسته ضعیف؟فرکانس یکی و میزارن ترانزیستور هم یکیه پس بر چه مبنای این حرف رو میزنید!!!!!!
اون یکی میگه FX9590 معادل Core i7 6700 هستش خوب بسم الله Core i7 4790K دقیقا معادل Core i7 6700K هستش پس چرا توی این Mini PC نمیزارن؟ بابا AMD قبول داره هم توان پاور هم گرما پردازندهاش بالا در مقابل قدرت لازم در مقابل TDP نداره پس مجبور از پردازنده های قدرتمند intel استفاده کنه
باور کنی ZEN هم خبری نیست چون اینتل بیکار نمیشینه و باز هم Quantum با پردازنده ها intel میبینم
اینکه میگن 4K و 60 فریم با این نسل و کارت FuryX و با این حجم اصلا امکان پذیر نیست و یک توهم بیش نیست
بنده به نظر تک تکون احترام قائلم و این فقط نظر شخصیمه و حاصل بیش از 15 سال توی بازاره دارم میگم
ی روزی AMD خوب بود اما از اون روز حداقل 13 ساله میگذره و طی این 10 تا 13 سال عقب افتاده میخواد قبول کنید میخواید نکنید و پولتون توی جیب یک کلاه بردار کنید که حتی پردازنده های خودشو قبول نداره و یک جماعت سنگشو به سینه میزنن و خودشونو براش میکشن – بنده جیب مشتری و رضایتش برام مهمه هیچ وقت فکر نکردم ی AMD بهش بدم و دیگه به شرکتم برنگرده…….
من یکی می خوام!!!!!!!!!
البته با zen یا اینتل core i:smiley3:smiley3:smiley3
خیلی هم عالی=smile=smile
ولا ما که طرفدار amd هستیم موندیم :emoji7:emoji7:emoji7
چه غولی بشه
مهم نیست 4k و 60 فریم باشه یا نباشه ولی بسیار زیباست
امیدوارم یه قیمت خوب بخوره که بشه بخریش
یعنی این کوچولو میتونه 4k 60fps اجرا کنه!! عجیبه