بالاخره یک بررسی دقیق و رو در رو توسط یکی از معتبرترین منتقدان لپتاپ یعنی Jarrod’s Tech منتشر شد. عرضه گرافیک سری 50 برای لپتاپ پس از معرفی اولیه در نمایشگاه CES، ماهها طول کشید تا اولین بررسیها منتشر شود. انویدیا و ریزر که لپتاپ RTX 5090 آنها بخشی از کمپین اولیه بود، رسانهها را با دقت برای پوشش اولیه انتخاب کردند؛ در نهایت، حالا آزمایشهای معتبری منتشر شده که دلیل این موضوع را توضیح میدهد.
نتایج بنچمارک و عملکرد گرافیک RTX 5090 لپتاپ در بازیها
Jarrod’s Tech که به بررسیهای دقیق شهرت دارد، دو لپتاپ از یک سازنده (XMG) تهیه کرده تا مقایسهای شفاف از عملکرد این گرافیک پرچمدار Blackwell در لپتاپها ارائه دهد. متاسفانه سیستمها از پلتفرمهای پردازنده متفاوتی استفاده میکنند؛ چون لپتاپهای RTX 4090 با معماری جدید اینتل Core Ultra 200HX هنوز وجود ندارند. مدل XMG Neo 16 (2025) دارای پردازنده اینتل Core Ultra 9 275HX با حافظه DDR5-6400 است؛ در حالی که مدل Neo 16 (2024) از پردازنده اینتل Core i9-14900HX و حافظه DDR5-5600 بهره میبرد. RTX 5090 نسبت به مدل قبلی 8 درصد هسته CUDA بیشتر، 50 درصد حافظه گرافیکی بیشتر و 55 درصد پهنای باند حافظه بالاتر به لطف ماژولهای 3 گیگابایتی GDDR7 دارد؛ با این حال، مصرف برق این گرافیک هنگام استفاده از Dynamic Boost همچنان حداکثر 175 وات است.
در آزمایش 24 بازی از جمله Red Dead Redemption 2، گرافیک RTX 5090 در وضوح 1080p حدود 0.3 درصد کندتر از RTX 4090 بود؛ در 1440p حدود 0.6 درصد سریعتر و در 4K تنها 3.24 درصد سریعتر عمل کرد. در بازیهایی مانند Red Dead Redemption 2، گرافیک RTX 5090 رفتار مصرف برق عجیبی داشت و در آزمایشهای یکسان برق کمتری نسبت به RTX 4090 مصرف کرد. Jarrod این آزمایشها را روی پلتفرمهای مختلف (لپتاپ MSI TITAN) تکرار کرد و مشکلات عملکرد مشابهی را مشاهده نمود.
صرفنظر از عملکرد، RTX 5090 از نظر مصرف انرژی بهینهتر است که این موضوع در تستهای بازی مشهود است. این ویژگی بر عمر باتری هم تاثیر دارد و زمان بازی در The Witcher 3 روی باتری را تقریباً دو برابر میکند. Jarrod نتیجه میگیرد اگر عمر باتری و ظرفیت حافظه بیشتر برای شما اهمیت دارد، RTX 5090 انتخاب بهتری است؛ اما از نظر هزینه به ازای هر فریم، لپتاپهای RTX 4090 ارزش خرید بالاتری برای بازی دارند.
توسط 
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید