مشکلات عرضه، هجوم ماینرها و افزایش قیمت آنی، کارت گرافیک های AMD RX Vega را نیامده از دسترس گیمرها دور کرده است. با این وجود بسیاری از کاربران و گیمرها به دنبال این واقعیت هستند که به واقع کارایی کارت گرافیک های AMD RX Vega 56/64 در بازی ها به چه گونه است؟ به عبارت ساده تر، این محصولات در برابر پرچمداران NVIDA GTX1000 چگونه ظاهر خواهند شد؟ برای این منظور وب سایت Guru3d با در اختیار گرفت کارت گرافیک های AMD RX Vega 56/64، اقدام به مقایسه آنها با دیگر مدل های موجود و رقیب کرده است. همچنین Guru3d بازی F1 2017 را برای این منظور انتخاب کرده است که در دقت های متفاوت، مورد بررسی قرار گرفته است. سیستم های پیشنهادی این بازی به شرح زیر است:
حداقل سیستم درخواستی:
- OS: Windows 7 64-bit
- CPU: Intel Core i3-530 2.9 GHz or AMD FX-4100 3.6GHz
- RAM: 8 GB System Memory
- GPU RAM: 1GB Video Memory
- GPU: GeForce GTX 460 or Radeon HD 5870
- HDD: 30 GB available space
- DX: DirectX 11
سیستم پیشنهادی:
- OS: Windows 7 64-bit
- CPU: Intel Core i5-4690 3.5 GHz or AMD FX-8320 3.4 GHz
- RAM: 8 GB System Memory
- GPU RAM: 4GB Video Memory
- GPU: Nvidia GeForce GTX 980 or AMD Radeon R9 Fury
- HDD: 30 GB available space
- DX: DirectX 11
پردازنده Intel Core i7-5960X به همراه یک مادربرد X99 نیز این تست را هندل می کنند. همچنین کارت گرافیک های شرکت کننده در این بررسی نیز به شرح زیر هستند:
- Geforce GTX 1050 Ti (4GB)
- GeForce GTX 1060 (6GB)
- GeForce GTX 1070
- GeForce GTX 1080
- GeForce GTX 1080 Ti
- GeForce GTX 980 Ti
- NVIDIA Titan X (Pascal)
- Radeon R9 Fury
- Radeon R9 Fury X
- Radeon R9 Nano
- Radeon RX 470 (8GB)
- Radeon RX 480 (8GB)
- Radeon RX 570 (4GB)
- Radeon RX 580 (8GB)
- Radeon RX Vega 56
- Radeon RX Vega 64
در ادامه به نمایش نتایج بدست آمده خواهیم پرداخت. ابتدا، بازی در دقت FHD یا همان 1080p:
دومین اسلاید، نتایج را بازی F1 2017 در دقت 1440×2560 به تصویر کشیده است:
و در نهایت نیز این مقایسه در بازی مورد نظر، با دقت 2160×3840 انجام داده شده است:
توسط 
یه کارت 500 مگابایتی DRR2 انویدیا میتونه یه کارت 4 گیگ AMD ddr5 رو قورت بده! انویدیا یه چیز دیگست! تست کردم بدجور ناموسا انویدیا نمیدونم چرا اینطوریه!
میدونم بچه تر ذز اونی که جوابتو بدم اما اگه چشماتو باز کنی و تست رو ببینی.دهنت باز میمونه زمانی که جدولو میبینی و rx580 ای ام دی از 1060 انویدیا بهتره اخه چرا چرت و پرت میگی.اگه از گرافیک سر در بیاری مدل کارت گرافیک رو میگی نه مقدار رمشو.بهت همین الان میگم amd شاید ضعیف تر باشه تو گرافیکش اما قیمتاش منصفانه تره.حالا بچه جون برو درستو بخون دیگه هم از چیزی که سر در نمیاری صحبت نکن.فقط دوست دارم کارت 7950 amd رو ببینی که توی سایت یوزر بنچ 200 درصد بهتر از gtx 650 عمل کرده و حتی الان با همون دو گیگ رمی که داره شده حداقل گرافیک بازی cod warzone با این که حدود هشت سال پیش اومده.
عجب تست بزرگی=))=))=))=)) سایت منبع یه خبر به اسم F1 2017: PC graphics performance benchmark review زد چرا اینقده بزرگش میکنید آخه یه تست ناقص بچه دردی میخوره….:l
سلام دوستان من مدت زیادی نبودم دوباره اومدم تا به چرت گوشی ها و دروغ گویی ها و تناقضات رامین رستمی رو بررسی کنم در سایت لیون کامپیوتر در صفحه رایزن 1600 سی پی یو ای ام دی یکی پرسیده که این سی پی یو 1600 باکسه یا ترای و رامین پاسخ داده باکسه ولی ترای ها تو AMD بهترن و ریز قطعاتشون امریکاست ولی باکس ها مالزی ان و طول عمر بدون باکس ها یا ترای ها بیشتره ولی همون پایین دو کامنت اخر یکی گفته ترای 1600 خوبه یا باکسش رامین گفته نه هر دو یکی ان و هیچ فرقی ندارن ولی تو اینتل فرق داره و ترای درجه دو هست تو اینتل و باکس درجه 1 حالا من به اینتل کاری ندارم دقت کنید رامین یه جا گفته ترای AMD بهتره چون ریز قطعاتش امریکاس ولی یه جا همون پایین گفته یکی ان و این یعنی تناقض معلومه ایشون تعادل روانی نداره و فقط کارش کپی پیسته پس گول همچین ادمایی رو نحورید;););)اینم کامنتاش که نگید دروغ میگم
کامنت 2:تو اینتل ترای درجه دو هست ،،،، اما تو amd برعکسه ، ترای ها (بدون باکس) کرونترن و باکیفیت ترن ، ترای ها ریز قطعاتشون ساخت امریکاست (باکس ها مالزی)، نه دست دومن نه درجه دو،،،، طول عمرشون از باکس هم بیشتره
دقت کنید با اینتل قاطی نکنید
با خیال راحت ترای amd بخرید
کامنت 1:این باکسه
تو ای ام دی باکس با ترای یکی هست ، ذره ای فرق ندارن
اینم لینک میدم برید ببنید صفحه دوم کامنت هاست: http://lioncomputer.ir/index.php?do=product&id=11800&start=10
;););)بای دوستان
اول با بدبختی یه وگا پیدا کنی و یه نیروگاه به عنوان پاور واسش بگیری بعدش این بشه نتیجه ش؟ شگفتا =))=))=))
🙂
تازه پردازندش هم ۷۷۰۰ کا نیست …
اینهمه تست و بنچمارک چطور الان این رو منتشر کردین ، اونم فقط یک بازی !! شاهکاری دیگر ..
قابل پیشبینی بود که وگاهای گران و البته بی مصرف حرفی برای گفتن در هیچ زمینه ای در برابر محصولات نسل قبل اینودیا نیستند…..وگاهای گران که قطعا اگر به داخل کشور برسند قیمتی بالای پنج میلیون خواهند داشت حتی نمیتوانند به کارت ۱۰۷۰ و ۱۰۸۰ که قیمتی دو میلیونی دارند برسند…..وگا فقط امده تا بدون مصرف سوخت فسیلی خانه ها را داغ کند و دیگر هیچ سودی ندارند
ماشالا NVIDIA تازه کارت گرافیک TITAN XP نیست. الان طرفدارای AMD میان میگن اینا همه حاصل همکاری سایت هاس بر علیه AMD 🙂
دور از انتظار نبود صدر نشینی Nvidia !!
مقایسه بزرگ بعد نتایج مربوط به یک بازی رو گذاشتین ؟
تنها تغییر مهم در این یک ساله حضور کارت vega 56 هست که البته با قیمت 399$ قابل خرید نیست ، البته خبرهای جدیدی از حضور کارتهای جایگزین rx580 , rx570 با تراشه میانی vega 11 در راه است