اینتل تعدادی بنچمارک جدید از سری بنچمارکهای ابداع شده توسط خود یعنی “عملکرد دنیای واقعی” را منتشر نموده که در آن ادعا میشود 10700K ارزشمندتر از 3900XT میباشد. این کمپانی به شکل خاص عملکرد گیمینگ چیپ خود را با رقیب مقایسه نموده و میگوید که کارایی بهتر با قیمت پایینتر را از اینتل بخواهید.
اسلایدهای مربوط به عملکرد دنیای واقعی در طی یکی از ارائههای اینتل برای بازاریابی در منطقه آسیا اقیانوسیه به نمایش گذاشته شدهاند. در حالی که مدیر عامل اینتل قبلا گفته بود صنعت دیگر نباید از بنچمارکهای معمول استفاده کند اما کاهش عرضه پردازندههای دسکتاپ باعث شده تا غول آبی به فکر استفاده از همین بنچمارکها و مقایسهها برای مارکتینگ باشد. مشخصا همه اطلاع دارید که این بنچمارکهای نه چندان جالب از سوی اینتل بحثهای زیادی را پیش آورده اما تیم آبی حداقل از پیکربندی و قیمت مشابه استفاده نموده تا حداقل کمی اوضاع منصفانهتری را شاهد باشیم
10700K ارزشمندتر از 3900XT
این مقایسه بین Core i7 10700K و Ryzen 9 3900XT انجام شده. مدل Core i7 10700K از 8 هسته 16 رشته پردازشی با فرکانس پایه 3.80 گیگاهرتز و بوستی تا 5.10 گیگاهرتز به همراه 20 مگابایت حافظه کش در توان حرارتی 125 وات (229 وات PL2) بهره میبرد. Ryzen 9 3900XT یک مدل 12 هسته 24 رشتهای با فرکانس پایه 3.80 گیگاهرتز و بوست تا 4.70 گیگاهرتز، 70 مگابایت حافظه کش و توان حرارتی 105 وات میباشد.
اینتل میگوید که Core i7 10700K نمونهای ارزانتر با شروع قیمت 387 دلار (409.99 دلار در Newegg) خواهد بود در حالی که Ryzen 9 3900XT نمونهای گرانتر یعنی 499 دلار (479.99 دلار در Amazon) است. نمونه Ryzen 9 3900X که البته در این بین حضور ندارد قیمتی 429.99 دلاری داشته که بسیار بهتر از 3900XT که تنها 5 درصد کارایی بهتر به همراه دارد، میباشد.
اینتل از پیکربندی مشابهی استفاده کرده که شامل یک کارت گرافیک Nvidia GeForce RTX 2080 Ti و 16 گیگابایت حافظه DDR4 میشود. پلتفرم اینتل از حافظهای با سرعت 2933 مگاهرتز و پلتفرم AMD نیز از حافظهای با سرعت 3200 مگاهرتز بهره مند شدهاند.
بنچمارکهای عملکرد نشان میدهند که Intel Core i7 10700K توانسته AMD Ryzen 9 3900XT را در چند عنوان AAA مغلوب کند.
- 23 درصد سریعتر در Total War: Warhammer 2
- 17 درصد سریعتر در Leauge of Legends
- 15 درصد سریعتر در Monster Hunter World: Iceborne
- 14 درصد سریعتر در Rocket Leauge
- 12 درصد سریعتر در War Thunder Tank Battle
- 6 درصد سریعتر در Total War Three Kingdoms
به علاوه بازیهایی که Core i7 برتری دو رقمی در برابر Ryzen 9 داشته، اینتل چندین عنوان دیگر را نیز نشان داده که کارایی بیش از 3 درصد بهتر از 3900XT را برای چیپ آنها فراهم میکند. در باقی تستها Ryzen 9 3900XT برتری بوده و نکته جالب اینجاست که در عنوان CSGO که یکی از مهمترین بازیهای eSports است بهتر از نمونه اینتلی عمل میکند.
| پردازنده Intel | هسته / رشته | حداکثر فرکانس | قیمت | قیمت (Newegg) | حداکثر فرکانس | هسته / رشته | پردازنده AMD |
| ندارد | ندارد | ندارد | ندارد | 737.99 دلار | 4.7 گیگاهرتز (105 وات) | 16 / 32 | AMD Ryzen 9 3950X |
| Intel Core i9 10900K | 10 / 20 | 5.3 گیگاهرتز (125 وات) | 488 دلار نسخه K 472 دلار نسخه KF | 489.99 دلار | 4.6 گیگاهرتز (105 وات) | 12 / 24 | AMD Ryzen 9 3900X |
| Intel Core i7 10700K | 8 / 16 | 5.1 گیگاهرتز (125 وات) | 374 دلار نسخه K 349 دلار نسخه KF | 344.99 دلار | 4.5 گیگاهرتز (105 وات) | 8 / 16 | AMD Ryzen 7 3800X |
| Intel Core i7 10700 | 8 / 16 | 4.8 گیگاهرتز (65 وات) | 323 دلار 298 دلار نسخه F | 298.99 دلار | 4.4 گیگاهرتز (65 وات) | 8 / 16 | AMD Ryzen 7 3700X |
| Intel Core i5 10600K | 6 / 12 | 4.8 گیگاهرتز (125 وات) | 262 دلار نسخه K 237 دلار نسخه KF | 204.99 دلار | 4.4 گیگاهرتز (95 وات) | 6 / 12 | AMD Ryzen 5 3600X |
| Intel Core i5 10500 | 6 / 12 | 4.5 گیگاهرتز (65 وات) | 192 دلار | 189.99 دلار | 4.2 گیگاهرتز (65 وات) | 6 / 12 | AMD Ryzen 5 3600 |
| Intel Core i5 10400 | 6 / 12 | 4.3 گیگاهرتز (65 وات) | 182 دلار 157 دلار نسخه F | 179.99 دلار | 4.1 گیگاهرتز (65 وات) | 6 / 6 | AMD Ryzen 5 3500X |
| Intel Core i3 10300 | 4 / 8 | 4.4 گیگاهرتز (65 وات) | 143 دلار | 119.99 دلار | 4.3 گیگاهرتز (65 وات) | 4 / 8 | AMD Ryzen 3 3300X |
| Intel Core i3 10100 | 4 / 8 | 4.3 گیگاهرتز (65 وات) | 122 دلار | 99.99 دلار | 3.9 گیگاهرتز (65 وات) | 4 / 8 | AMD Ryzen 3 3100 |
شکی نیست که اینتل کارایی گیمینگ بسیار خوبی را ارائه میدهد اما یک پردازنده 12 هسته 24 رشتهای مزایایی بیش از تنها گیمینگ در اختیار دارد. Ryzen 9 3900XT عملکرد بهتری را به استریمرها و همچنین تولید محتوا به علاوه امور حرفهای ارائه میدهد، اموری که گیمرها بسیاری این روزها از آنها استفاده کرده و چندین وظیفه را به شکل همزمان روی سیستم خود اجرا میکنند.
مشخصا در این میان وجود هستههای بیشتر رایزن بسیار ارزشمند خواهد بود و در حالی که اینتل در بنچمارکهای گیمینگ بهتر عمل میکند، فاصله چندان زیاد نیست بخصوص اگر ما مدل استاندارد Ryzen 9 3900X را در نظر بگیریم که تقریبا قیمت یکسانی با Core i7 10700K در خرده فروشیها دارد. اگر کسی تنها به دنبال یک ماشین گیمینگ باشد انتخاب مدلهای اینتلی کمی بهتر خواهد اما سوال اصلی اینجاست که این برتری تا چه زمانی دوام میآورد؟ زیرا پردازندههای Zen 3 خیلی زود به بازار دسکتاپ حمله خواهند کرد.
بیشتر بخوانید: نمایش چیپ Tiger Lake – تفاوتها با نسل دهم
توسط 
توسط 
مهم اینه که این ده پونزده فریم اینتل برای مصرف کننده چه فایده ای داره که خب همه می دونیم ۳۱۵ فریم نسبت به ۳۰۰ فریم فایده ای مزیتی برای مصرف کننده نداره.
ضمنا مزیت ای ام دی تو بخش های دیگه رو نمیشه نادیده گرفت.
برای گیم i5 آخرین نسل اینتل بهترین سی پی یو از نظر ارزش خریده همینطور از نظر کارایی گنده های amd رو قورت میده تو fps
اینتل بیچاره
دیگه دست به دامن بنچمارکای تقلبیش شده
شیگفتا شیگفتا با ای همه معلومات سرشار چیطور استخدام تسکو یا گرین نشدی
تا جایی که من دیدم همیشه تو CSGO فریم اینتل بهتر بوده :/
که البته فریم 500 با 550 فرق زیادی نداره 😐
اینتل فقط جرات داره تو گیم بنچمارک به نمایش بزاره.بنچمارک هایی که خودشم قبول نداره
در گیمینگ بله، 10700K ارزشمند تره اما در مابقی عملیات های پردازشی، خیر.