گوشی سهتاشوی جدید و جاهطلبانه سامسونگ بهتازگی تحت یک آزمایش فرسایشی و سنگین قرار گرفت تا مشخص شود واقعاً گلکسی زد تری فولد میتواند به وعدههای بزرگ این شرکت درباره دوام و ماندگاری عمل کند یا نه. نتیجه این بررسی را نمیتوان یک شکست کامل دانست، اما بهروشنی نشان میدهد کاربرانی که بهعنوان خریداران نسل اول وارد این مسیر میشوند، باید ریسکهایی را بپذیرند و انتظار بینقصبودن نداشته باشند.
در طول تست دوام گلکسی زد تری فولد چه اتفاقی افتاد؟
بهتازگی یک لایو استریم جدید در یوتیوب منتشر شده که در آن، مجریان برنامه بهصورت دستی و پیوسته گوشی تری فولد را تا کردهاند تا زمانی که دستگاه شروع به بروز مشکل کرده است. نکته ناامیدکننده اینجا بود که این مرحله بسیار زودتر از آنچه سامسونگ انتظار داشت رخ داد. در این ویدئو که طی 8 روز و با مشارکت 3 نفر انجام شد و شامل تاکردن مداوم گوشی بود، نشانههای فرسودگی دستگاه خیلی قبل از رسیدن به عدد نهایی اعلامشده توسط سازنده نمایان شد.
در حدود 61000 بار تاشدن، نخستین لولا شروع به ایجاد صداهای نگرانکننده و شبیه به جیرجیر کرد. با عبور از 121000 بار، لولای دوم نیز به این صداها اضافه شد. نقطه بحرانی اصلی در 144000 بار تاشدن رقم خورد؛ جایی که خاصیت «الاستیسیته» عملاً از کار افتاد. گوشی دیگر بهطور طبیعی صاف نمیماند و تنها با اعمال فشار در وضعیت تخت قرار میگرفت، موضوعی که باعث میشد کار با دستگاه خشک، سخت و آزاردهنده به نظر برسد.
در این میان باید توجه داشت که گلکسی زد تری فولد دارای رتبهبندی رسمی 200000 چرخه تاشدن از سوی سازنده است؛ عددی که معادل حدود 100 بار تاشدن در روز و در بازهای نزدیک به 5 سال محاسبه میشود.
دردسرهای اجتنابناپذیر نسل اول
اهمیت این موضوع از آنجا ناشی میشود که بازار گوشیهای سهتاشو هنوز در ابتدای مسیر خود قرار دارد و عملاً یک مرز تازه در دنیای گوشیهای هوشمند محسوب میشود. سامسونگ در این حوزه تلاش میکند همسطح با Huawei Mate XT حرکت کند؛ مدلی که در حال حاضر تنها رقیب جدی و شناختهشده در این بخش به حساب میآید.
هرچند سختافزار هواوی تحسینبرانگیز توصیف میشود، دوام و ماندگاری همچنان بزرگترین نگرانی برای کاربرانی است که قصد دارند چند هزار دلار برای خرید گوشیهایی مثل گلکسی زد تری فولد هزینه کنند. وعده 200000 بار تاشدن از سوی سامسونگ، از ابتدا هم کمتر از نصف عددی بود که این شرکت برای گلکسی زد فولد 7 معمولی اعلام کرده است و حالا نرسیدن حتی به همین حد پایینتر نیز میتواند برای خریداران بالقوه ناامیدکننده و دلسردکننده باشد.
چرا این نتیجه چندان غیرمنتظره نیست
در واقع، شگفتی خاصی در کار نیست. با محصولی نسل اول سروکار داریم که از نظر مهندسی و طراحی، بهمراتب پیچیدهتر از یک گوشی تاشوی معمولی است. اگرچه سالم ماندن نمایشگر در این آزمون را میتوان یک نکته مثبت تلقی کرد، اما از کارافتادن لولاها در حدود 70 درصد از عمر وعدهدادهشده، بدون تردید وضعیتی است که نیاز به تعمیر یا مداخله فنی را توجیه میکند و نمیتوان بهسادگی از کنار آن گذشت.
توسط 
یعنی چه چرا خواننده را گمراه میکنید، یعنی چون نسل اول یک گجت هست شرکت سازنده باید دروغ بگه…😐