شایعات پیرامون کارت گرافیک های Vega از شرکت AMD تمامی ندارد! کارت گرافیک های وگا که قرار بود با پرچمداران GTX1000 به مبارزه برخیزند، به دلایلی مانند کمبود تراشه های HBM2 با تعویق در زمان عرضه مواجه هستند. متاسفانه تلاش های AMD برای برطرف کردن این مشکل راه به جایی نبرده و آنها در کامپیوتکس 2017 معرفی نشدند. و اما به تازگی شایعاتی از برخی منابع منتشر شده است که می تواند اخبار خوشی برای طرفداران این شرکت باشد. AMD حمل و نقل سیلیکون های RX Vega را برای در اختیار گرفتن شرکای تجاری خود (تولید کنندگان سخت افزار) آغاز کرده است. این سیلیکون ها در اوخر جولای و اوایل آگوست در اختیار تولید کنندگان کارت گرافیک قرار خواهد گرفت. دست کم دو محصول یا به عبارت بهتر دو کارت گرافیک برای آغاز ماجرا وارد بازار می شود. شاید یکی از دلایل کمبود مدل ها، کمبود تراشه ها باشد. هر دو کارت گرافیک بر اساس سیلیکون پرچمدار Vega 10 تولید می شوند. این گزارش ها حاکی از آن است که خنک کننده های تکراری و ساده AMD در این دو کارت گرافیک عوض شده است.
نام کارت گرافیک | Radeon R9 Fury X | Radeon RX 480 | Radeon RX Vega Frontier Edition | Radeon RX Vega (Gaming) | Radeon Pro Vega 64 | Radeon Pro Vega 56 |
GPU | Fiji XT | Polaris 10 | Vega 10 | Vega 10 | Vega 10 | Vega 10 |
Process Node | 28nm | 14nm FinFET | FinFET | FinFET | FinFET | FinFET |
Compute Units | 64 | 36 | 64 | TBA | 64 | 56 |
Stream Processors | 4096 | 2304 | 4096 | TBA | 4096 | 3584 |
عملکرد | 8.6 TFLOPS | 5.8 TFLOPS | 13 TFLOLPS | TBA | ~13 TFLOLPS | 11 TFLOLPS |
Texture Mapping Units | 256 | 144 | 256 | 256 | 256 | 224 |
Render Output Units | 64 | 32 | 64 | 64 | 64 | 64 |
حافظه | 4GB HBM | 8GB GDDR5 | 16GB HBM2 | TBA | 16GB HBM2 | 8GB HBM2 |
رابط حافظه | 4096-bit | 256-bit | 2048-bit | 2048-bit | 2048-bit | 2048-bit |
پهنای باند | 512GB/s | 256GB/s | 480GB/s | TBA | TBA | 400GB/s |
توان حرارتی | 275W | 150W | TBA | TBA | TBA | TBA |
عرضه | 2015 | 2016 | June 2017 | July 2017 | December 2017 | December 2017 |
HWBattle گزارش می دهد که حداقل یک کارت گرافیک در این مجموعه از GTX1080 سریع تر است؛ اگر چه جزئیات بیشتر در این زمینه اعلام نشده است. جدول وسط متن، آخرین مشخصات کارت گرافیک های Vega در نسخه های Gaming و Radeon Pro را توضیح داده و با دیگر محصولات پیشین این شرکت مقایسه می کند.
توسط 
توسط 
توسط 
حرف من سنده
:p
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=19-117-795&Tpk=19-117-795
چطور راجب چیزی که ندیدی، نیومده قضاوت میکنی؟ اونم بدون سند
سیستم پیشنهادی ، بهینه من برای دوستی دیگه با بودجه 4 تومن که همین الان درحال جمع شدن هست(کارت گرافیک 480rx بود که بدلیل اینکه تعداد هسته زیادی داره و قدرت پردازشی پیدا نمیشه)
برای کسانی که بودجه 4 تومن دارن ، معادل 1000 دلار (قدرت واقعی 160% کابیلیک 7700) واقعا جمع کردن سیستم تو این گرونی دلار خیلی خیلی سخته
للطفا راست کلیک کنید و در تب جدید باز کنید
[img]http://uupload.ir/files/a3xw_img_20170620_113032.jpg[/img]
بچه هایی که مشورت میخوان و سیستم amd و بهینه (قدرت بالا،قیمت کم) جمع کنن کامنت بزارن یا در اینستاگرام یا تلگرام منو پیدا کنن که مبادا قطعات بد، ناهماهنگ ، غیر بهینه انتخاب کنن (مجانیه و تنها برای مشورت هست)
telegram.me/ramin_rostami_trader
ولی با دقت که نگاه کنیم میبینیم پاسکال میتوته با اقتدار با دو نسل بعد از معماری شرکت ای ام دی شکست بده حالا ولتا بماند…..اصولا این تبدیل به رسم شده که محصولات ای ام دی رو با دو نسل قبل اینودیا مقایسه میکنند مثل مدیر خود ای ام دی که rx580 رو با gtx970 مقایسه کرد گرچه تراشه gtx970 خیلی خیلی سرتر هستش
اگه انویدیا هم ده سال برای عرضه یک کارت زمان می برد الان کارتی می داد بیرون که برای 100 سال همه ی بازی هارو 4k اجرا می کرد ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه