گزارش‌هایی به گوش می‌رسد مبنی بر اینکه یک پردازنده دیگر از خانواده Panther Lake شرکت اینتل در بنچمارک Geekbench تست شده است، نکته جالب اینجاست که این تراشه فقط از چهار هسته گرافیکی پشتیبانی می‌کند. اطلاعات منتشر شده نشان می‌دهند که عملکرد گرافیک داخلی (iGPU) به کار رفته در پردازنده Core Ultra 7 366H اینتل در حد کارت گرافیک‌های پایین رده مانند نسخه GTX 1050 Ti خواهد بود. در ادامه بیشتر به نتایج حاصل از تست این تراشه خواهیم پرداخت، پس با ما همراه باشید.
به تدریج شاهد افشا شدن نتایج حاصل از تست پردازنده‌های بیشتری از خانواده Panther Lake اینتل هستیم. با نزدیک شدن به زمان عرضه این سری پردازنده‌ها به بازار، چندین نمونه اولیه از آنها روی پلتفرم‌های مختلف آزمایش شده است. ما بیشتر شاهد بنچمارک تراشه‌های Core Ultra X7 (از جمله نسخه Core Ultra X7 358H) بودیم که از 12 هسته گرافیکی مبتنی بر معماری Xe3 پشتیبانی می‌کنند، با این حال در خط تولید Panther Lake تراشه‌های کندتر Core Ultra 7 نیز وجود خواهد داشت. همانطور که در ابتدا گفته شد، یکی از این پردازنده‌ها به تازگی بنچمارک شده است که از یک تراشه گرافیکی با چهار هسته مبتنی بر معماری Xe3، پشتیبانی می‌کند.
مشخصات پردازنده Core Ultra 7 366H اینتل
بر اساس اطلاعات افشا شده در Geekbench این محصول یک پردازنده 16 هسته‌ای با پیکربندی چهار هسته Performance، هشت هسته Efficient و چهار هسته LP-E است. این مشخصات با گزارش‌های منتشر شده قبلی مطابقت دارد. همچنین باید بدانید که این تراشه از فرکانس پایه 2.00 گیگاهرتز پشتیبانی می‌کند. با این وجود برخلاف آنچه در صفحه نتایج بنچمارک Geekbench قابل مشاهده است، این پردازنده می‌تواند تا فرکانس 4.8 گیگاهرتز بوست شود. ناگفته نماند که حافظه کش L3 این محصول برابر با 18 مگابایت خواهد بود که با اطلاعات فاش شده قبلی مطابقت دارد.
اگر در مورد تراشه گرافیکی داخلی (iGPU) به کار رفته در این پردازنده کنجکاو هستید، باید بدانید که انتظار می‌رود که این تراشه از 4 هسته گرافیکی مبتنی بر معماری Xe3 پشتیبانی می‌کند. خود پردازنده با سری تراشه‌های موبایلی Ryzen 7 رقابت خواهد کرد، با این حال نمی‌توان iGPU به کار رفته در آن را مستقیماً با Radeon 860M مقایسه کرد. در ادامه نتایج به دست آمده توسط گرافیک‌های Radeon 860M و Radeon 840M (به کار رفته در APU Ryzen AI 5 340) در بنچمارک Geekbench با این تراشه 4 هسته‌ای مقایسه شده است.
عملکرد گرافیک داخلی پردازنده Core Ultra 7 366H اینتل
پردازنده گرافیکی مجتمع Ultra 7 366H در تست Geekbench Vulkan امتیاز 22813 را کسب کرد که کمی بالاتر از نتایج حاصل از تست نسخه GTX 1050 Ti است. در نتیجه می‌توان گفت که عملکرد این تراشه در مقایسه با Radeon 840M چهار هسته‌ای 26 درصد بهتر بوده، اما نسبت به Radeon 860M هشت هسته‌ای، تقریباً 40 درصد کندتر است. این موضوع قابل پیش‌بینی بود زیرا این پردازنده برای بخش لپتاپ‌های میان‌رده طراحی شده است و رقیب مستقیمی برای iGPUهای قدرتمند موجود در سری Strix Point یا سری Ryzen AI 7 Krackan Point نیست.
باید اشاره کرد که عملکرد پردازنده‌های خط تولید Panther Lake با 10 یا 12 هسته گرافیکی مبتنی بر معماری Xe3، تقریباً معادل کارت گرافیک RTX 3050 خواهد بود. به علاوه این محصولات در مقایسه با Radeon 890M در تست‌هایی مانند 3DMark Time Spy عملکرد بهتری را به نمایش می‌گذارند. با این حال، این پردازنده‌ها بسیار گران‌تر از مدل‌های 8 یا 12 هسته‌ای Panther Lake خواهند بود، به همین دلیل است که در حال حاضر تراشه‌های خط تولید AMD Krackan Point در بخش اقتصادی بی‌رقیب به نظر می‌رسند.
مشخصات سری پردازنده‌های Panther Lake-H و U اینتل در جدول زیر آورده شده است:
| پردازنده | P-Cores (Cougar Cove) | E-Cores (Darkmont) | LP-E Cores (Skymont) | حداکثر کلاک پردازنده | هسته‌های گرافیکی Xe3 | سرعت کلاک گرافیک داخلی | حداکثر توان مصرفی |
| Core Ultra X9 388H | 4 | 8 | 4 | 5.1 GHz | 12 (B390) | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra X9 386H | 4 | 8 | 4 | 4.9 GHz | 4 | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra X7 368H | 4 | 8 | 4 | 5.0 GHz | 12 (B390) | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra X7 366H | 4 | 8 | 4 | 4.8 GHz | 4 | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra X7 358H | 4 | 8 | 4 | 4.8 GHz | 12 (B390) | 2500 MHz | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra X7 356H | 4 | 8 | 4 | 4.7 GHz | 4 | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra 5 338H | 4 | 4 | 4 | 4.7 GHz | 10 (B370) | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra 5 336H | 4 | 4 | 4 | 4.6 GHz | 4 | TBD | 25W (65-80W Turbo) |
| Core Ultra 7 365 | 4 | 0 | 4 | 4.8 GHz | 4 | TBD | 25W (55W Turbo) |
| Core Ultra 7 355 | 4 | 0 | 4 | 4.7 GHz | 4 | TBD | 25W (55W Turbo) |
| Core Ultra 5 335 | 4 | 0 | 4 | 4.6 GHz | 4 | TBD | 25W (55W Turbo) |
| Core Ultra 5 325 | 4 | 0 | 4 | 4.5 GHz | 4 | TBD | 25W (55W Turbo) |
| Core Ultra 5 332 | 2 | 0 | 4 | 4.4 GHz | 2 | TBD | 25W (55W Turbo) |
| Core Ultra 5 322 | 2 | 0 | 4 | 4.4 GHz | 2 | TBD | 25W (55W Turbo) |
توسط 
توسط 
دیدگاهتان را بنویسید