به نظر می‌رسد حضور اخیر نمونه مهندسی پردازنده Ryzen 5 7600X در UserBenchmark به شدت برای توسعه دهندگان آن تلخ بوده زیرا رفتارهای چیپ و بچه گانه‌ای را شاهد هستیم. در واقع جنگ UserBenchmark با AMD به شکلی کاملا علنی آغاز شده و احتمالا به ضرر این بنچمارک تبدیل خواهد شد.
- دومین بنچمارک نمونه مهندسی Ryzen 5 7600X – تا 20 درصد سریع‌تر از Core i9 12900K
- AMD مدل چهار پردازنده Ryzen 7000 را تایید کرد
مدت بسیار زیادیست که می‌دانیم UserBenchmark نسبت به اینتل تعصب داشته و از این پردازنده‌های این شرکت حمایت می‌کند. با این حال این بنچمارک مصنوعی تا به امروز برای مشاهده نمونه‌های مهندسی مفید بوده (و نه تست‌های واقعی)، دقیقا همان اتفای که به تازگی رخ داد و APISAK موفق شد چیپ Ryzen 5 7600X را پیدا کند. ظاهرا اما عملکرد خوب پردازنده رایزن اصلا برای UserBenchmark قابل تحمل نیست زیرا آنها غیر حرفه‌ای بودن خود را نشان داده و رسما در حال بی احترامی به AMD هستند.
- UserBenchmark پردازنده های Zen 3 را دوست ندارد – 5950X ضعیف‌تر از یک چیپ موبایل
- اتفاقات عجیب UserBenchmark ادامه دارد – 10900K بهتر از 5950X
در ابتدا این سایت نتایج را دست کاری کرد، جایی که Ryzen 5 7600X بالاترین رتبه را به خود اختصاص داده بود اما به یک باره Core i9 12900KS رتبه آن را تصاحب کرد. چنین کاری چندان عجیب نبود (با توجه به سابقه بنچمارک) اما طی یک اقدام عجیب و فوق العاده سبک نام AMD را از Advanced Micro Devices به Advanced Marketing Devices تغییر دادند و همچنین روی محصول جدید تیم سرخ لیبل “Zen 4 Hype Train” قرار گرفت.
البته که هر شرکتی جدیدترین و بهترین محصولات خود را هایپ می‌کند (از جمله اینتل) اما UserBenchmark اعتقاد دارد که AMD “صدها رسانه خبری را کنترل می‌کند. وقتی تیم آبی (Intel) با پردازنده‌های Alder Lake و معماری هایبرید خود ریسک کرد تا به رقابت بازگردد بسیاری از همین رسانه‌ها از این شرکت تعریف و تمجید کردند.
جنگ UserBenchmark با AMD
هر چند هنوز خیلی زود است که بگوییم Zen 4 چقدر می‌تواند خوب یا بد باشد اما نشانه‌ها برای کاربران رایانه‌های شخصی که علاقه دارند گزینه‌های بیشتری را در اختیار داشته باشند بسیار خوب است. حتی Raptor Lake نیز فوق العاده جذاب به نظر می‌رسد. Core i9 13900K نشان داده بهبود عملکرد چند هسته‌ای بسیار عالی خواهد داشت.
رقابت Raptor Lake و Raphael برای همه خوب است و بنچمارک اخیر Ryzen 5 7600X نشان داد که این چیپ می‌تواند با 12900K و حتی نمونه مهندسی 13900 رقابت کند. پردازنده Zen 4 از نظر تک هسته بهتر از هر دو مدل رقیب بود با این حال مشخصا به دلیل تعداد هسته کمتر (6 در مقابل 24) نمی‌تواند از نظر چند هسته نیز بهتر باشد.
با این حال برعکس این که مثل همه بابت عملکرد خوب تیم سرخ که باعث شده شاهد رقابت بسیار جذابی بین Intel و AMD باشیم که به نفع مصرف کنندگان است، UserBenchmark اعتبار نداشته خود را با حمله به AMD پایین‌تر می‌آورد.
در واقع رفتارهای بچه گانه بالا کافی نبوده و این شرکت کار خود را در توضیحات مدل 7600X تمام می‌کند جایی که اعلام کرده “اگر Zen 4 واقعا عملکرد تک هسته را حتی نزدیک به 57 درصد افزایش دهد ما به آنها تعظیم می‌کنیم و AMD را پادشاه صدا زده و seppuku (عمل خودکشی مربوط به سامورایی‌های ژاپنی) خواهیم کرد“.
توسط 
توسط 
اون کاربر آنتی ای ام دی و فینیش گشاد کجان تا یک سی پی یو بسیار قدرتمند اینتل رو با کل سیستم بهشون هدیه بدم مثل همشهری عزیزم خیاط زحمتکش
جالب شد cpu6هسته ای cpu 16 هسته ای رو با خاک یکسان کرد
کسایی که با امتیاز این سایت سیستم جم کردن همیشه رفته درشون
واکنش AMD به این سایت شخمی یعنی زیر سوال بردن اعتبارش بلاخره ی سایت پشمی ی بچگی کرده نباید بهش توجه کرد
معماری Alderlake و Raptorlake شرکت اینتل به نوعی شبیه پنتیوم4 هست که امکان بالا بردن فرکانس به مقدار زیاد رو داره ولی با این ضعف که بسیار داغ میشن و قطعاً در دراز مدت برای کاربران مشکل سازن. اکه سایتها رو چک کنید میبینید که دمای این پردازنده ها بالای 100 درجه میرسه. به طوری که حتی گرما باعث دفرمه شدن سوکت پردازنده میشه.
شایدم باعث گرم شدن زمین! مگه سوکت AMD های دو دهه پیش دفرمه شدن؟
من سایت بنچمارک و دیدم ولی رتبه اول رو داده به amd 7600x و رتبه دوم را به ۱۲۹۰۰ks و به نظرم که درسته
و فعلا هم سایتی بهتر از این برای مقایسه دو پردازنده نداریم اگه داریم شما که دارید میخونید بگید
رتبه محصولات amd تو این سایت واقعا دیدنیه 😂 یکی نیست بگه مرد حسابی طرفدار اینتلی قبول ولی اینجوری دیگه کسی نمیاد محصولات رو تو سایتت با هم مقایسه کنه
12100 رو در حد 5900x گذاشته خود مدیر عامل اینتل همچین نظری رو محصولاتش نداره
12100 در مقابل 5900x. در گیم اختلاف 5 یا 10 اف پی اس بیشتر نداره اما قیمت 12100 کجا و 5900x کجا پردازنده ای ام دی 5900x حدود 3 یا 4 برابر قیمت اینتل هست خب عاقلانه برای گیم اینتل بهتره کلا ن فقط برای این دو برای همه هم ارزونتره و ارزش بیشتری داره ، اما کلا بخوای مقایسه کنی یعنی پردازنده از هر نظر ای ام دی بهتر هست با اختلاف
اول اینکه همچین چیزی نیست حتی تو گیم فاصله بیشتره
دوم اینکه کسی نمیاد یه5900x فقط واسه گیم بخره
و اینکه رتبه کلی رو اینجوری حساب کرده نه تو گیم خالی و بحث منم همینی هست که شما هم میگی با اختلاف بهتره ولی وبسایت فاصله رو همون 5 درصد گذاشته
یه نگاه به رنکینگ پردازنده ها بندازید منظورم اون بخشه
کسی که مالتی تاسک براش مهمه می‌ره سراغ 5900x این 12100 در ۶۴ هسته، چیزی برای گفتن نداره، در کل یک 2500 نسل دوم هم جوابگوی بازی های روز هست، و کامل لود نمیشه، اما توی عملکرد بازی ها، تفاوت فریم 12100 با 5900 زیاد نیست، اما توی رندر، فاصله، زمین و آسمون هست، 12100، نزدیک به ۱۱۷ درصد، ضعیف تر هست
ببخشید اصلاح میکنم، ۲۰۰ درصد از 5900x ضعیف تر هست
زیرش در ادامه مسخره کردن گفته تو استیم کلا 2 درصد گرافیک ای ام دی هستن، بگو اینم اضافه کنید کل کنسول نسل هشت و نهم ایکس باکس و پلی استیشن را هم ای ام دی زده
داداش گفت کاربران استیم که فقط شامل کاربران دکستاپ میشه نه کنسول های بازی
حالا درسته چرت زیاد گفته و الان بیشتر از ۲ درصد از گرافیک های ای ام دی تو استیم فعاله ولی اینی که کنسول رو حساب نکرده رو اصول پلتفورم بوده نه شرکت سازنده
مگه کسی هم هست از این سایت استفاده کنه
نهههه اصلا تو بگو یه نفر، اصولا دنیا اینجوریه که هیچکی از چیزایی که ما دوست نداریم استفاده نمیکنه!!! 🤣